Зачем России Крым?

16 марта 2014 года крымчане проголосовали за присоединение полуострова к России. Как за эти пять лет изменились основные социально-экономические показатели региона — в материале РБК

Как растет экономика Крыма

По объему валового регионального продукта (ВРП) на душу населения Крым и Севастополь поднялись с последних мест, которые занимали в 2014 году, но по-прежнему входят в число отстающих субъектов Федерации. По итогам 2017 года (самые актуальные данные Росстата) этот показатель составил 187,7 тыс. руб. для Республики Крым и 165 тыс. руб. для Севастополя. В Москве он составляет 1,3 млн руб., в Краснодарском крае — 398,4 тыс. руб.

Но крымская экономика, стартовавшая с низкой базы 2014 года и поддерживаемая федеральной целевой программой (ФЦП) по развитию полуострова, растет опережающими темпами по сравнению с большинством других регионов. Во время общероссийской рецессии 2015 года региональный ВРП на душу населения в России упал на 0,8%, а в Крыму вырос на 7,5%. Затем рост замедлился: подушевой ВРП в 2016 году вырос на 5,6%, а в 2017-м — на 3,8%, хотя темпы роста по-прежнему остаются выше среднероссийских.

Данные за 2018 год Росстат еще не публиковал, а сами крымские власти оценивают рост ВРП (не на душу населения, а в целом) в 10%. В расчете на каждого жителя Крыма он должен достичь 217 тыс. руб., что подразумевает рост на 16% на душу населения.

Экономику Крыма поддерживают мегапроекты: Крымский мост, энергомост Кубань — Крым, трасса «Таврида», газопровод из Краснодарского края, новый аэропорт и т.д. В прошлом году крымскую ФЦП решили продлить до 2022 года. Сейчас она включает более 800 объектов с объемом финансирования почти 900 млрд руб.

Видео: РБК Video

На что живут в Крыму

В отличие от реальных доходов россиян в целом, которые снижаются пятый год подряд, ситуация в Крыму иная. В 2016 и 2017 годах среднедушевой доход жителя полуострова вырос на 3,6 и 6,6% соответственно. В номинальном выражении он колебался в пределах 20–26 тыс. руб. в зависимости от месяца.

Чтобы сравнить благосостояние крымчан с другими регионами, можно посмотреть на показатель соотношения доходов и прожиточного минимума. В Крыму этот коэффициент ниже среднего по России. Средний доход в республике в 2018 году составлял 2,3, в Севастополе — 2,6 прожиточного минимума, тогда как в целом по России доход превысил прожиточный минимум в 3,15 раза.

Однако нельзя сказать, что Крым и Севастополь — самые бедные регионы: в 20 регионах это соотношение еще ниже, в том числе в Туве, Ингушетии, Калмыкии, Еврейской автономной области и Карачаево-Черкесии средний житель живет на доход меньше двух прожиточных минимумов.

Что можно купить на крымские зарплаты

РБК оценил, как изменилось материальное благополучие жителей Крыма, сравнив покупательную способность средних номинальных зарплат в составе Украины и в составе России. За основу был взят набор из 21 базового продукта, цены на которые фиксирует Росстат и регистрировала украинская статистика. Веса для каждой категории взяты по утвержденной правительством потребительской корзине для субъектов Федерации.

Как показали расчеты, покупательная способность в Крыму выросла на 36% за пять лет. Если в 2013 году на одну зарплату среднестатистический крымчанин мог позволить 7,2 продуктовой корзины (6,9 в Севастополе), то в 2018 году уже 9,8 (10,2 в Севастополе).

При Украине в 2013 году средняя зарплата жителей полуострова была 2850,2 грн, или чуть более 11 тыс. руб., а продуктовая корзина, составленная РБК, в переводе на российскую валюту стоила 1,5 тыс. руб. Точной статистики о зарплатах и ценах в Крыму за 2014 год нет. Данные за 2015 год свидетельствуют, что после референдума продуктовая корзина подорожала до 2,6 тыс. руб., но и среднегодовая зарплата выросла до 22,4 тыс. руб. То есть покупательная способность крымчан повысилась до 8,6 (с украинских 7,2) уже в первый год после вхождения Крыма в состав России.

Почему в Крыму не берут кредиты

Крым и Севастополь на фоне общей закредитованности населения России отличаются низкими показателями долговой нагрузки в расчете на человека — 18,6 тыс. и 14,8 тыс. руб. соответственно. Средний уровень долгов по стране — 85 тыс. руб.

По этому параметру Крым и Севастополь занимают, соответственно, пятое и четвертое место с конца среди российских регионов. Сравнимые показатели фиксируются в кавказских республиках — Чечне, Дагестане, Ингушетии. Там низкая закредитованность объясняется в том числе религиозными запретами на займы.

В Крыму другая история: во-первых, поздний старт, а во-вторых, крупнейшие российские банки из-за западных санкций на полуострове не работают. Банковские услуги там предоставляют всего семь банков из 479 в целом по России. Наиболее крупный из них, «Россия», занимает 14-е место в российской банковской системе. Работающий в Крыму Генбанк сейчас санируется «дочкой» «России» Собинбанком. ​

Средневзвешенная ставка по кредитам физлицам в 2019 году в среднем по России, по данным ЦБ, составляет от 12 до 19% в зависимости от срока займа. Крымский РНКБ предлагает кредиты в таком же диапазоне, ИС Банк — от 10 до 18%, Генбанк — от 11,5%, схожие условия у «России», ЧБРР — от 16%, Морского банка — от 15%, Крайинвестбанка — от 13,5%.

Как Крыму помогает федеральный центр

В 2018 году Крым получил федеральные дотации в размере 42,7 млрд руб., а в целом безвозмездные перечисления в регион (к ним относятся не только дотации, но и субсидии и субвенции) составили 120,6 млрд руб., следует из данных казначейства. Дотации выдаются без конкретных условий расходования, субсидии и субвенции носят целевой характер.

В структуре доходов крымского бюджета поступления из федерального бюджета занимают 68,8%, что по-прежнему делает Крым одним из самых дотационных регионов России. Его опережают только Чечня, Ингушетия, Тува и Алтай. С другой стороны, еще в 2017 году власти Крыма ожидали, что объем и доля безвозмездных поступлений в доходах будут выше — около 80% (или 143 млрд руб.).

Собственные (налоговые и неналоговые) доходы республики меньше, чем трансферты из центра, 54,8 млрд руб. в 2018 году. И они снижаются (с 59,7 млрд руб. в 2017-м). Но поддержка федерального центра позволяет региону сохранять бездефицитный и даже профицитный (по итогам прошлого года) бюджет.

Дотационность Севастополя практически не отличается от ситуации в Республике Крым. Безвозмездные поступления в бюджет города в 2018 году составили 26,1 млрд руб., или 64,8% в структуре его общих доходов.

Почему в Крыму плохая демография

С украинских времен в Крыму происходит депопуляция: с каждым годом ускоряется естественная убыль населения — с минус 5,8 тыс. человек в 2014 году до минус 7,6 тыс. человек в 2018-м по Крыму и Севастополю.

Проблему маскирует высокий миграционный прирост из других регионов России и ближнего зарубежья, который только по Республике Крым составил 4,8 тыс. человек в прошлом году. Однако в Крым переезжают главным образом низкоквалифицированные кадры, а работники с высокой квалификацией уезжают.

Население полуострова стареет: число родившихся детей уменьшается, а коэффициент смертности превышает общероссийский. Среди демографических рисков — усугубление процессов депопуляции, снижение ожидаемой продолжительности жизни, увеличение заболеваемости населения, отмечалось в Стратегии развития Крыма до 2030 года, одобренной в 2017-м. Однако в «модернизационном» сценарии развития республики численность населения будет расти за счет миграционного притока, а в «инновационном» — естественная убыль сменится естественным приростом.

Сколько компаний в Крыму

Всплеск новых регистраций юрлиц в Крыму произошел в первые два года после референдума, что объясняется переходом в новую юрисдикцию. Но затем статистика зафиксировала разворот: после бурного роста темп новых регистраций резко стал ниже среднего по стране.

Сильный провал заметен по 2017 году, когда в Севастополе появилось всего 107 новых юридических лиц. Количество новых зарегистрированных юрлиц на тысячу человек населения в 2018-м составило 1,2 в Крыму и 1,9 в Севастополе против 2,6 в среднем по России. По данным ФНС на 1 января 2019 года, на полуострове действует 44 тыс. компаний, или 1% от общего количества в стране.

«Бум был связан с тем, что всем предпринимателям надо было зарегистрироваться заново. Сейчас этот процесс практически завершился, а российские материковые инвесторы работают под своими юрлицами, необязательно регистрируясь в Крыму», — пояснил РБК сопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров.

Число предпринимателей в Крыму выросло на 19,4% с 2015 по 2018 год (с 84,4 тыс. до 100,8 тыс.), рассказала РБК уполномоченный по защите прав предпринимателей в республике Светлана Лужецкая. «У нас более 100 тыс. субъектов предпринимательской деятельности, более 33 тыс. юрлиц и 68 тыс. индивидуальных предпринимателей. Сегодня тенденции к снижению количества субъектов предпринимательской деятельности нет», — говорит она. Около 3 тыс. компаний, которые работают в Крыму, так или иначе принадлежат иностранным инвесторам, рассказал Назаров. Сложности переходного периода, по его словам, смягчаются налоговыми льготами, преференциями и развитием инфраструктуры.

В 2018 году на полуострове появилось 3,1 тыс. новых юрлиц (созданные в результате реорганизации бизнеса в расчет не брались) и примерно столько же закрылось по причине ликвидации (в том числе банкротства) и исключения из ЕГРЮЛ по решению ФНС. Это выбивается из общероссийского тренда. Компании в России чаще закрываются, чем создаются. В прошлом году число прекративших деятельность юрлиц в целом по России в два раза превысило число новых — 673 тыс. против 335 тыс. соответственно.

При оценке делового климата на полуострове важно учитывать сезонный фактор. «Перед курортным сезоном начинается всплеск регистрации предпринимателей, а в октябре, как правило, некоторые из них прекращают свою деятельность», — пояснила Лужецкая.

«Коррупция в Крыму есть, но меньше. Все вспоминают времена, когда Крым был украинским и тогда коррупция зашкаливала», — считает Назаров.

В феврале 2018 года около трети крымчан полагали, что уровень коррупции на полуострове остается высоким или растет, сообщал ВЦИОМ по итогам социологического опроса. Доля уверенных в высоком уровне коррупции составляет около 32%. Среди наиболее заметных коррупционных скандалов в регионе — аресты за коррупцию вице-губернаторов, курировавших ФЦП развития Крыма, Олега Казурина и Виталия Нахлупина.

Как отдыхают в Крыму

До 2014 года Крым был преимущественно украинским курортом, вспоминает гендиректор туроператора «Дельфин» Сергей Ромашкин. В последнем «украинском» сезоне 2013-го полуостров посетили 6 млн человек, в том числе около 4 млн украинцев и только 2 млн россиян.

Первый после присоединения к России туристический сезон был для Крыма провальным. В 2014 году полуостров посетили всего 3,8 млн туристов, за год турпоток рухнул на 36%. Часть украинских туристов не поехали в Крым по политическим причинам, а для россиян, которые приезжали на крымские курорты преимущественно на поездах, это было затруднительно из-за сложностей с железнодорожным сообщением и безопасностью, указывает Ромашкин.

Туристы начали возвращаться в Крым в 2015 году, когда отдыхающих с Украины начали замещать туристы из России. Одной из главных причин стал «патриотический порыв»: весь год по телевидению шла активная реклама и сюжеты о преимуществах отдыха в Крыму, говорила РБК экс-министр курортов и туризма республики Елена Юрченко. Всего за год на полуострове отдохнули 4,6 млн туристов. Девальвация рубля и закрытие в конце 2015-го двух главных для россиян туристических направлений — Египта и Турции — стали не менее важными факторами выбора Крыма как места пляжного отдыха в 2016 году. Но после снятия Россией запрета на продажи туров в Турцию эта страна начала «забирать туристов у курортов Крыма и Краснодарского края», говорит Ромашкин. В 2017-м в Крыму отдохнули на 3,6% меньше туристов по сравнению с предыдущим годом — 5,4 млн человек.

Резкий толчок для увеличения турпотока дал мост через Керченский пролив, открытый в мае 2018 года, а также новый терминал аэропорта Симферополя. За весь год крымские курорты посетили 6,8 млн туристов, или на 28% больше, чем годом ранее. Результат стал рекордным за все время после распада СССР, отчитывались в региональном министерстве курортов и туризма. «За пять летних сезонов Крым не только восстановил докризисное число туристов, но даже прибавил 5–7% турпотока к 2013 году. Я считаю, это большая заслуга», — добавляет Ромашкин.

Почему в Крыму растет число террористических преступлений

Число преступлений террористической направленности в Крыму и Севастополе все последние пять лет устойчиво росло (с одного в 2014 году до 20 в 2018-м). Это идет вразрез с общероссийским трендом. По данным Генпрокуратуры, в России с 2014 по 2016 год число преступлений террористического характера выросло вдвое (с 1128 до 2227), а затем почти столь же резко начало снижаться (в прошлом году составило 1679). При этом единого понимания, какие из них считать террористическими, не существует даже у руководителей силовых ведомств: например, в январе глава Совбеза Николай Патрушев отчитался о девяти террористических преступлениях по всей России за год, тогда как в прокурорской статистике это число больше в 186 раз.

Рост террористических преступлений в Крыму связан прежде всего с арестами участников движения «Хизб ут-Тахрир», рассказал РБК адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков. На Украине (значит, и в Крыму до 2014 года) оно вело официальную деятельность, имело представительства и собирало митинги. В России «Хизб ут-Тахрир» с 2003 года признано террористическим и запрещено. «ОВД-Инфо» сообщало, что по делам этого движения в Крыму с 2016 года были обвинены около 20 человек. Одно из самых громких террористических дел, связанных с событиями в Крыму, — кинорежиссера Олега Сенцова, приговоренного к 20 годам колонии по обвинению в организации диверсионной группы «Правого сектора» (запрещенная в России организация) и подготовке серии терактов.

Общая статистика преступности в Крыму показывает плавный нисходящий тренд; в целом показатели сильнее изменяются по месяцам, нежели год от года. Пики приходятся на летние месяцы, что объясняется наплывом туристов, отметил Попков. Из этой тенденции выпадает период начала 2015 года, когда количество зарегистрированных преступлений было высоким независимо от курортного сезона, что может быть связано с переходом на российскую систему учета преступлений.

Статистические данные о преступности в Крыму практически не позволяют оценить происходящее, скорее отражают хронологию выстраивания работы российских силовых структур в регионе, считает директор по исследованиям Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев. «Процесс перехода полномочий от украинских силовиков к российским не был одномоментным. Например, взяли на учет еще один большой район — и в статистике образовался скачок свежезарегистрированных дел», — уточнил эксперт. Другие скачки статистики могли объясняться, например, тем, что в украинском и российском законодательстве разные пороги имущественного вреда по делам о кражах — в результате после установления российской власти часть обвиняемых оказались реабилитированы.

СИМФЕРОПОЛЬ, 5 мар – РИА Новости Крым. Представитель главного управления разведки Министерства обороны Украины Вадим Скибицкий заявил, что Россия может провести десантно-штурмовые операции, используя Крым как плацдарм. Об этом он заявил в интервью украинскому изданию «Обозреватель».

По его словам, после присоединения к России Крым был «значительно укреплен», а частности «вырос военный контингент, а подразделения получили новую технику, в частности ЗРК С-400».

Кроме того, по мнению Скибицкого, полуостров планируют использовать в качестве «базы для применения российских войск в Сирии». И это, по его мнению – угроза для Украины.

«Боевые самолеты и вертолеты, которые находятся на юге полуострова, могут в звене с воздушно-десантными войсками выполнять десантно-штурмовые операции на нашей территории», — заявил Вадим Скибицкий.

Как ранее сообщал сайт РИА Новости Крым, ранее Вадим Скибицкий заявил, что в Крыму размещено вооружение, способное поразить цели в Киеве. По его словам «на территории Крыма создана мощная группировка, которая позволяет России проводить операции в целом во всем регионе Черного моря».

В Раде заявили о желании сбросить на Москву атомную бомбу>>

В начале своего визита на полуостров российский президент запустил сразу две ТЭС — Балаклавскую (она только начала работу) и Таврическую (вышла на полную мощность). В результате ввода этих новых объектов энергетический ресурс полуострова превысит суммарный объем его энергопотребления (2070 и 1100 МВт соответственно). По словам президента, теперь можно будет даже передавать электроэнергию в соседние регионы. Пять лет назад это было трудно себе представить, Крым постоянно страдал от перебоев электроснабжения. В 2014 году собственная генерация составляла жалкие 160 МВт.

Реклама

Впрочем, решение энергетической проблемы — это не единственное достижение за пять лет пребывания Крыма в составе России. Крым и его население (примерно 2,3 млн человек), безусловно, выиграли от этого. Они – главные бенефициары, и проведи повторный референдум сейчас, результат был бы примерно тот же. Ведь в составе Украины в постсоветское время автономия пребывала на условиях нелюбимой падчерицы.

Одно из самых заметных изменений — это количество туристов. Преимущественно украинский, менее состоятельный поток (более половины в 2013 году) сменился на преимущественно российский (более 80%). Он более платежеспособен. Что касается общего турпотока, то «украинский» рубеж 2013 года в 5,9 млн человек был почти преодолен в 2017 году, а в прошлом почти достиг 7 млн человек. Крымский мост, построенный всего за два года, будет еще больше работать на развитие туризма, как и реконструированный аэропорт в Симферополе.

Средняя зарплата в Крыму существенно выросла по сравнению с 2013 годом, превысив 36 тыс. рублей (в Севастополе более 44 тыс.), однако по российским меркам она все еще довольно скромна (61-е и 35-е места соответственно). Окрепла социальная сфера, нынешние российские (крымские) пенсии намного превышают украинские. Увеличено число мест в дошкольных учреждениях (на более чем 25 тыс.). Правда, по-прежнему не решена проблема водоснабжения — после того как Украина перекрыла Крымский канал, дававший 85% потребляемой воды. Это сказывается на сельском хозяйстве, приходится перестраивать его структуру, отказываясь от выращивания ряда культур. Между тем подземные водные ресурсы имеют ограниченный характер, уже виден их предел.

На полуострове непростая ситуация с ведением бизнеса. Сказываются, с одной стороны, западные санкции.

С другой, за пять лет правительство так и не придумало системных мер по поддержке именно крымского предпринимательства, создания там особых условий для ведения бизнеса. Идут всякие разговоры про «слепые трасты», «свободные зоны», но ничем конкретным это не кончилось.

За пять лет численность зарегистрированных в Крыму компаний и индивидуальных предпринимателей снизилась с 51,2 тыс. компаний и 129 тыс. ИП до 44 тыс. компаний и 85 тыс ИП. Доля предпринимательской деятельности снижается в структуре денежных доходов населения.

Ни одна сколь-либо крупная российская компания, а также финансовые организации, имеющие или желающие иметь бизнес еще и с ЕС или США, в Крыму не работают. Боятся. И пока этой проблеме не видно решения. Вчера президент подробно не останавливался на ней, в том числе по причине того, что она не имеет быстрого решения. Однако примечательно, что он предложил развивать яхтенное дело в Балаклавской бухте, в том числе с привлечением иностранцев. Ранее, между прочим, эта бухта отличалась весьма строгим режимом секретности. Видимо, федеральные власти начинают признавать, что одним из средств решения крымских экономических проблем является открытость, а не закрытость.

Пока что иностранный бизнес идет в Крым разве что в порядке нарушения санкций или «идет», сам не зная об этом. Еще памятна история с газовыми турбинами фирмы «Сименс», которые были поставлены для одной из ТЭС в обход ограничений, из-за чего возник большой скандал с немецким производителем. Теперь их модернизировали и все-таки установили на полуострове.

Необходимость модернизировать крымскую инфраструктуру и поддерживать уровень относительного социального благополучия населения в условиях санкционного давления весьма дорого обходятся российскому бюджету. Экономия пока видится только в одном: Россия не платит $200 млн за размещение Черноморского флота в Севастополе и в качестве пошлин за проход через Керченский пролив.

Прямые же расходы (дотации, субсидии, субвенции) федерального бюджета на Крым составляют не менее $2,3 млрд в год. Федеральная доля в доходной части бюджетов Крыма и Севастополя составляет 60-70% и будет только расти (в 2020 году – до 79% и 65% соответственно). Есть и другие каналы помощи, например, федеральная программа «Социально-экономическое развитие республики Крым и города Севастополя». За счет нее финансируются отдельные проекты в рамках бюджетов этих субъектов федерации. По ряду направлений деньги расходуются через структуры, никак не связанные с властями полуострова. Например, на строительство моста через Керченский пролив.

Косвенные же потери российской экономики от операции «вежливых людей» в 2014 году и последовавших событий оцениваются в размере от $10 млрд до 50 млрд.

Включая, например, резкие сокращения поставок газа Украине (с 25,8 млрд кубометров в 2013 году — в десять раз), бегство капитала, сокращение торговли с той же Украиной и другими странами, последствия санкций и необходимость их преодоления и т.д.

Но что такое эти деньги, если речь идет о «восстановлении исторической справедливости»? Можно ли считать эти затраты именно «ущербом»? Мол, присоединили Крым — и вот вам в наказание санкционный набор и т.д. Судя по всему, большинство россиян вовсе не рассуждает в таких категориях. И уж тем более не жалеют о том, что произошло после крымского референдума пять лет назад. И верят, что все тогда было сделано правильно. Согласно свежему опросу ВЦИОМ, подавляющее большинство россиян (55%) заявляют о «бесспорно положительном» эффекте от присоединения Крыма, 33% респондентов назвали это событие «скорее положительным». И лишь 5% считают его «скорее отрицательным», 3% «бесспорно отрицательным». Никаких таких карательных санкций за Крым именно на себе большинство наших сограждан вообще не чувствуют. 70% респондентов заявили, что присоединение Крыма никак не повлияло на них лично. 18% заявили о положительных изменениях, и лишь 9% рассказали об отрицательных последствиях.

Впрочем, опрос ФОМ не такой радужный: 28% россиян считают, что на экономике страны присоединение Крыма сказалось благотворно, 14% видят исключительно негативное влияние, 35% считают, что пользы и вреда оказалось примерно поровну. По мнению 26% опрошенных, на международное положение России это событие повлияло хорошо, 46% — что плохо. На жизни 61% присоединение Крыма никак не сказалось, по 14% сообщили о положительном и отрицательном влиянии. Это, если угодно, опровергает всю философию, лежащую в основе западных санкций. Они там, видимо, забыли или так и не поняли, что Россия — это страна больших проектов и масштабных решений, за которые сколько не плати — не переплатишь.

В условиях падения доходов, замедления экономик, красочных выступлений чиновников конкретно сегодня у россиян растет обеспокоенность проблемой коррупции и экономическим неравенством, а при этом лидирующими в их сознании остаются проблемы роста цен и бедности. Нам уже не до заговоров «мирового империализма» и не до друзей и врагов в далеких концах света.

«Тучные годы» не забылись, на их фоне падение уровня жизни воспринимается острее, и здесь проблема уже более сложная и запутанная, чем «плата за Крым».

Какая, собственно, была тогда альтернатива? Разве что заморозить Крым в качестве непризнанного самостоятельного государства (возможно, это было одним из первоначальных вариантов) наподобие Южной Осети и Абхазии, а также Приднестровья? Ждать 9 лет, как ждало независимости Косово? И все равно бы не «дали разрешение» в «вашингтонском обкоме». Наверное, уже стоит признать даже самым завзятым скептикам, упирающим на «огромный ущерб» от присоединения Крыма, что с военно-стратегической точки зрения это было неизбежно. Неизбежно после того, как Москва проиграла Украину Майдану и стоявшему за ним Западу. На фоне возможного бездействия России новые украинские власти, с большой вероятностью, усилили бы давление на Крымскую автономию с целью ее насильственной украинизации. Предпосылки к этому создавали все украинские постсоветские власти без исключения, и Москва этому мало противодействовала, надеясь на то, что в конечном счете все проблемы удастся решить на высшем уровне.

В этом смысле присоединение (вынужденное) Крыма стало и результатом провала политики России на украинском направлении после 1991 года.

С не меньшей вероятностью новыми киевскими властями был бы подвергнут одностороннему пересмотру договор о базировании Черноморского флота в Севастополе. Последовали бы попытки его насильственного оттуда выдворения. Последствия таких действий предсказать довольно сложно, но весьма вероятно, что события в Новороссии, на юго-востоке Украины в 2014-2015 годах показались бы по сравнению с «битвой за Черноморский флот» детской шалостью на лужайке. И по масштабам, и по человеческим жертвам. Эта ситуация была уже реально чревата полномасштабной войной с Украиной. Поэтому то, что «Крым — наш», — это с исторической точки зрения кажется правильным. Просто все, даже исторически верные решения тоже имеют свою цену. Адекватность или чрезмерность которой проявляется далеко не сразу. Но в нашей стране, где принято принимать историю как «черное» и «белое», еще долго придется оценивать присоединение Крыма лишь с двух точек зрения, апологеты каждой из которых живут по принципу «кто не с нами, тот против нас».

<strong>МОСКВА, 18 мар —</strong> <strong>РИА Новости.</strong> Абсолютное большинство жителей <a href=»http://ria.ru/location_Crimea/» target=»_blank» data-auto=»true»>Республики Крым</a> (93%) и <a href=»http://ria.ru/location_Sevastopol/» target=»_blank» data-auto=»true»>Севастополя</a> (90%) положительно оценивают воссоединение Крыма с <a href=»http://ria.ru/location_rossiyskaya-federatsiya/» target=»_blank»>Россией</a>, свидетельствуют результаты опроса <a href=»http://ria.ru/organization_Vserossijjskijj_centr_izuchenija_obshhestvennogo_mnenija/» target=»_blank» data-auto=»true»>ВЦИОМ</a>.Также если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум с теми же вопросами, что и пять лет назад, то большинство жителей Крыма (88%) и Севастополя (84%) поддержали бы данное решение.Шесть лет назад Республика Крым и Севастополь официально стали новыми субъектами Российской Федерации. Основанием для этого послужили итоги проведенного днями ранее общекрымского референдума. В Крыму 18 марта является выходным.В опросе отмечается, что три четверти (72%) респондентов в Крыму и 67% в Севастополе утверждают, что воссоединение Крыма с Россией положительно сказалось на их жизни и жизни их семьи, никак не сказалось у 14% жителей и Севастополя, и Крыма, а отрицательно — у восьми и 12% соответственно. Крымчане среди положительных последствий в первую очередь отмечают улучшение жизни, стабильность (23%) и мирную ситуацию на территории республики (18%), а севастопольцы — также нормальную политическую ситуацию (16%) и осуществление мечты жить в России (14%).Как указано в опросе, в свою очередь, большинство россиян (90%) считают правильным решение о принятии Крыма, при этом для 49% граждан самая главная причина этого заключается в том, что Крым — исконно российская территория.По результатам исследования, 71% опрошенных полагают, что вхождение полуострова в состав России принесло стране больше пользы, 14% придерживаются обратного мнения, а 15% — затруднились ответить. Также среди причин, почему некоторые страны не хотят официально признать Крым российской территорией, россияне указали наличие политических интересов (12%), нежелание развития, укрепления России и негативное отношение к российскому государству (по восемь процентов).Для этого исследования «ВЦИОМ-Спутник» по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) провел три опроса. Телефонный опрос россиян прошел 14 марта 2020 года, опрошены 1600 респондентов старше 18 лет. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории России, ее максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.Второй — телефонный опрос жителей Республики Крым, проведенный 14-15 марта 2020 года, опрошены 1200 респондентов от 18 лет. Выборка извлечена из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Республики Крым, ее максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,8%.Третий — телефонный опрос жителей Севастополя 14-15 марта 2020 года среди 800 респондентов старше 18 лет методом телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

<strong>МОСКВА, 14 мар — РИА Новости</strong>. Отношение россиян к присоединению Крыма к России не изменилось за последние два года и остается положительным, свидетельствуют данные опроса фонда «Общественное мнение».Как показал опрос, 49% россиян «безусловно положительно» относятся к присоединению Крыма к России, а 28% опрошенных назвали это событие «скорее положительным». Отвечая на аналогичный вопрос 26 марта 2017 года 51% россиян называл произошедшее «безусловно положительным» событием, а 32% — «скорее положительным». Согласно данным ФОМ, часть россиян придерживаются противоположного мнения: 6% респондентов сообщили, что относятся к присоединению Крыма «скорее отрицательно», а 3% — «безусловно отрицательно» (26 марта 2017 года — 5% и 3% соответственно).Подавляющее большинство россиян (81%), согласно опросу, не встречали тех, кто плохо отнесся к присоединению Крыма к России, об обратном заявили 12% опрошенных. Кроме того, 77% респондентов заявили, что им также не случалось встречать тех, кто «сначала хорошо отнесся к присоединению Крыма к России, а потом изменил свое мнение к худшему», а 15% — встречали.По данным ФОМ, 35% опрошенных полагают, что присоединение Крыма принесло экономике России «пользы и вреда примерно поровну», 28% — больше пользы, 14% — больше вреда (двумя годами ранее — 37%, 31% и 16% соответственно).Говоря о влиянии присоединения Крыма на международное положение России, 46% назвали его скорее отрицательным, 26% опрошенных — скорее положительным, 7% не увидели влияния, 20% затруднились ответить (26 марта 2017 года — 42%, 34%, 5% и 19% соответственно). На вопрос «После присоединения Крыма в мире стали относиться к России лучше, хуже, или отношение к России особо не изменилось?» 46% россиян ответили, что к РФ стали относиться хуже, 11% — лучше, 28% считают, что отношение особо не изменилось (26 марта 2017 года: 46% — хуже, 18% — лучше, 24% — не изменилось).Респондентам также предложили ответить на вопрос: «Присоединение Крыма в конечном итоге принесло России скорее пользу, скорее вред или в равной степени и пользу, и вред?» По 39% респондентов заявили, что «скорее пользу» и «в равной степени пользу и вред», 7% — «скорее вред», а 15% затруднились ответить.Кроме того, по мнению 54% россиян, после присоединения жизнь крымчан «значительно изменилась»; 10% считают, что «изменилась незначительно», 6% полагают, что не изменилась, а 30% опрошенных затруднились ответить. Среди изменений в жизни жителей Крыма, в частности, были названы изменение жизни к лучшему (23%), повышение зарплат и рост благосостояния (7%), стабильная жизнь и отсутствие войны (5%), развитие экономики Крыма, а также ремонт дорог и строительство моста (по 4%).По мнению 61% опрошенных, присоединение Крыма не сказалось на жизни простых россиян, по 14% отметили скорее положительное или отрицательное влияние, а 11% затруднились ответить (отвечая на аналогичный вопрос 26 марта 2017 года, 63% отметили, что данное событие не сказалось на их жизни, 15% заявили о скорее отрицательном влиянии, 13% отметили скорее положительное влияние, а 9% затруднились ответить).Среди положительных последствий присоединения Крыма к РФ, в частности, были названы более дешевый и удобный отдых на полуострове (5%), радость за крымчан (2%). Среди отрицательных последствий данного события были названы ухудшение состояния экономики и рост цен (5%), большие финансовые вложения в Крым (4%), снижение уровня жизни (3%), введение санкций и обострение международных отношений (2%).»ФОМнибус» — опрос граждан РФ от 18 лет и старше. Он был проведен 3 марта 2019 года в 53 субъектах РФ, 104 населенных пунктах среди 1,5 тысячи респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%.<strong>Подробнее о новостях Крыма — на</strong> <strong><a href=»https://crimea.ria.ru/» target=»_blank»>crimea.ria.ru</a></strong> <strong>&gt;&gt;</strong>