Статистика стоимости юридических услуг

20 августа 2019 г. 16:18

Опубликованы результаты исследования средней стоимости услуг по судебному представительству в Санкт-Петербурге и Ленинградской области

Управляющий партнер экспертной группы «VETA» Илья Жарский отметил, что на сегодняшний день уже имеется положительная практика применения итогов исследований в суде. Он сообщил, что исследование за 2018 г. завершено, этой осенью начнется новое исследование о стоимости юридических услуг за 2019 г. Его первые итоги будут подведены в декабре 2019 г. – январе 2020 г.

Исследование стоимости юридических услуг по предоставлению интересов заказчика в суде проводится экспертной группой «VETA» с 2015 г. Первым участником исследования стала Нижегородская область. Количество участников ежегодно увеличивается. В 2018 г. исследования были проведены в 12 регионах: Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Нижний Новгород, Самара, Казань, Тюмень, Смоленск, Майкоп, Ставрополь, Владивосток, Ханты-Мансийск и Ростов-на-Дону.

В декабре 2018 г. Федеральная палата адвокатов стала соорганизатором ежегодного исследования стоимости юридических услуг по судебному представительству. В ходе совместного исследования в российских регионах определяется средняя стоимость представительства адвокатов по различным категориям споров, разрешаемых в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. На основании полученных результатов региональные адвокатские палаты разработают рекомендации по установлению размеров оплаты за судебное представительство. Ниже предлагаются некоторые данные по результатам исследования в Северной столице и прилегающей территории.

Санкт-Петербург и Ленинградская область

Для Санкт-Петербурга и Ленинградской области было проведено общее исследование. Итоги подводились по 14 категориям дел (8 арбитражных и 6 общей юрисдикции), в отличие от других регионов, где подобного разделения не проводилось. Впервые введены дополнительные вопросы о «гонораре успеха» в арбитражной практике.

Арбитраж

Средняя стоимость услуг по представлению интересов в суде первой инстанции составила 308 531 руб. Минимальная, согласно данным опроса, – 70 000, максимальная – 700 000 руб. Самая дорогая категория – налоговые споры (средняя стоимость – 468 750 руб.). Наименьшая средняя стоимость у административных дел – 202 950 руб. Средняя стоимость услуг в апелляции составляет до 70% цены первого этапа разбирательства, в кассации – 51%. В апелляции она составила 210 347 руб. (минимум – 45 000, максимум – 500 000 руб.), в кассации – 156 007 руб. (ценовой диапазон 40 000–400 000 руб.). Налоговые споры лидируют по цене и здесь со средней стоимостью 248 500 и 221 250 руб. соответственно. «Аутсайдер» в апелляции – административные споры (119 500 руб.), в кассации – дела о взыскании задолженности – 114 368 руб.

«Гонорар успеха», если он установлен в дополнение к основной оплате, составляет в среднем 9% (диапазон от 1–3% до 20%) от суммы иска в зависимости от категории. Если же оплата состоит только из «гонорара успеха», то средний процент составит от 10% до 15% по категориям, где минимум – 2–10%, максимум 10–25%.

Общая юрисдикция

Средняя стоимость услуг представления интересов в судах первой инстанции составила 123 611 руб. Минимальная указанная цена – 20 000, максимальная – 500 000 руб. В апелляции общая средняя – 70 574 руб. (минимум – 10 000, максимум – 300 000 руб.), в кассации – 65 287 руб. (диапазон от 8000 до 200 000 руб.). Самая дорогая категория во всех трех инстанциях – о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору (средняя стоимость – 137 857, 83 214 и 71 071 руб. соответственно). Наименьшая средняя стоимость также во всех трех случаях у дел о возмещении ущерба жизни и здоровью – 107 143, 56 857 и 53 071 руб. (по инстанциям).

Почасовая оплата

В Санкт-Петербурге и Ленинградской области (как в Москве, в отличие от большинства изученных региональных рынков) распространена почасовая оплата услуг. О том, что применяются почасовые ставки, сообщили в анкетах 77% респондентов. Участники опроса также отмечали, для каких именно сотрудников характерны ставки за час. Так, 60% респондентов ответили, что подобный расчет оплаты установлен для партнера, 29% – для советника, 54% – для старшего юриста, 58% – для юриста, 46% – для помощника юриста. При этом стоит учитывать, что далеко не во всех компаниях есть должности советника, старшего юриста и даже помощника. То есть в подавляющем большинстве случаев почасовая оплата, если она введена, применяется для оплаты услуг всех сотрудников-юристов. И лишь в единичных случаях это не так. В результате исследование показало, что средняя стоимость оплаты услуг по представительству в суде за час составляет: партнер – 16 400 руб./час; советник – 14 250 руб./час; старший юрист – 10 500 руб./час; юрист – 6570 руб./час; помощник юриста – 3800 руб./час.

Факторы, увеличивающие стоимость услуг

Участникам опроса предлагалось оценить факторы, которые увеличивают стоимость услуги по представлению интересов в суде в рамках типовых дел, указанных в анкете. Им было представлено на выбор пять причин, влияющих на рост размера оплаты, с возможностью указать свои. Примерно половина респондентов отметили, что у них есть подобные повышающие коэффициенты и указали в процентах величину «надбавки».

Результаты распределились следующим образом:

1. Если сумма исковых требований превышает 100 млн рублей, то увеличение составит 5–200%, в среднем – 59%.

2. Отсутствие единообразной практики по данной категории дел – стоимость может повыситься на 5–200%, в среднем – на 46%.

3. Значительное количество участников в судебном процессе увеличивают стоимость на 5-300%, среднее значение – 78%.

4. При значительном количестве предполагаемых процессуальных действий цена возрастет на 5–300%, в среднем – на 56%.

5. Необходимость сложных расчетов при наличии большого количества первичных документов – удорожание на 5–300%, среднее значение – 57%.

В рамках исследования участникам было предложено ответить на вопросы о состоянии регионального рынка. Так, 34% участников исследования отметили, что за 2018 г. средняя стоимость юридических услуг выросла; 23% сочли, что стоимость сохранилась на уровне 2017 г.; снижение отметили 12%; 31% участников исследования затруднились с ответом.

Говоря о значении проекта, управляющий партнер экспертной группы «VETA» Илья Жарский отметил, что на сегодняшний день уже имеется положительная практика применения итогов исследований в суде. Конкретные примеры приведены в опубликованном исследовании средней стоимости услуг по судебному представительству в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. По словам Ильи Жарского, исследование за 2018 г. завершено, этой осенью начнется новое исследование о стоимости юридических услуг за 2019 г. Его первые итоги будут подведены в декабре 2019 г. – январе 2020 г.

Москва и Московская область рассматривались как один регион, так же как Санкт-Петербург и Ленинградская область.

Поделиться Прямая ссылка на материал: Поделиться: Поделиться

В конце прошлого года Федеральная палата адвокатов начала масштабное исследование с целью определить средний размер адвокатских гонораров по всей стране. В конечном счете планируется научным образом установить размер справедливых тарифов. Замеры же средней стоимости услуг планируется проводить в постоянном режиме.

Данные собираются отдельно по каждому региону. Самые свежие цифры касаются Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Средняя стоимость услуг представления адвокатом интересов в судах первой инстанции составила 123 тысячи 611 рублей.

Минимальная указанная цена — 20 тысяч рублей, максимальная — 500 тысяч. Самой дорогой категорией дел оказалось взыскание долгов по договорам займа или кредитам. В суде первой инстанции средняя стоимость услуг адвоката по таким делам составила 137 тысяч 857 рублей. Самыми дешевыми оказались дела о возмещении ущерба жизни и здоровью — в первой инстанции средний гонорар составил 107 тысяч 143 рублей.

Эксперты «РГ» оказывают правовую помощь в специальной рубрике «Юрконсультация»

Вопрос честной цены крайне важен не только для адвокатов, но в первую очередь для граждан. Если все получится так, как задумано, людям, чьи права были нарушены, не придется платить за справедливость из своего кармана. По закону положено, что победившей стороне процесса возмещаются все расходы, в том числе оплата услуг адвоката. Однако суды часто срезают выплаты, считая, что изначально гонорар был завышен. Мол, правда столько не стоит, защитник запросил за свою работу слишком много. Поэтому, например, из пятидесяти тысяч рублей, которые истец заплатил защитнику, суды могут присудить к возмещению только десять тысяч.

Поэтому сейчас Федеральная палата адвокатов РФ совместно с экспертной группой VETA начала масштабный проект: исследование, сколько стоят услуги адвоката по всей стране.

Как пояснили в свое время в ФПА, результаты исследования будут полезны, например, при обосновании цены соглашения об оказании юридической помощи с доверителем.

Нередко уровень оплаты зависит не только от сложности дела, но и от квалификации самого адвоката. Есть размер проблемы, а есть масштаб личности, и за личность нередко приходится платить дороже. Поэтому при исследовании в Москве было выделено три группы юристов. В первую вошли наиболее солидные фирмы, входящие в рейтинги фирм, оказывающих услуги крупнейшим российским компаниям. В судах общей юрисдикции средняя стоимость услуг солидных юридических фирм составила 617 тысяч 667 рублей, минимальная цена 150 тысяч рублей, максимальная — 2 миллиона рублей.

Вторую группу составили юридические фирмы с опытом представительства в судах более 10 лет, имеющие в штате специалистов с научной степенью, а также более пяти адвокатов, занятых представительством в судах. Средняя стоимость представительства в суде первой инстанции для данной группы составила 184 тысячи 32 рубля, нижняя граница цен — 40 тысяч рублей, верхняя 450 тысяч. Третья группа — адвокаты, ведущие персональную практику, а также небольшие юридические компании. Их услуги по судебному представительству в первой инстанции стоят в среднем 71 тысячу 329 рублей. Минимум — 15 тысяч рублей, максимум 250 тысяч рублей. Управляющий партнер экспертной группы Илья Жарский отметил, что на сегодняшний день уже имеется положительная практика применения итогов исследований в суде.

«Одна из актуальных проблем судебной практики: необоснованное занижение судами размеров судебных расходов, подлежащих компенсации с проигравшей стороны, — сказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. — У судей есть право снижать суммы взысканий, когда они считают требования завышенными или несправедливыми. Например, нередко занижаются компенсации расходов на адвокатов, так как на взгляд суда гонорар был завышен. Но как определить, какие расходы будут разумными по конкретному делу? Необходимы четкие ориентиры, которые суды могли бы принимать во внимание. Руководители судебной системы также не раз обращали внимание на проблему. Совершенствование практики компенсации судебных расходов и разработка новых правовых механизмов, повышающих гарантии получения справедливого возмещения, позволят развивать и новые формы финансирования судебных процессов, такие, как судебное инвестирование и гонорары успеха».

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»