Споры по договорам поставки

Взыскание задолженности через суд — наиболее распространенный способ возврата долга, возникшего в результате неисполнения договора. Споры между хозяйствующими субъектами (организациями и предпринимателями) рассматриваются в арбитражных судах, и судебные процессы имеют массу особенностей.

В этой статье мы расскажем об особенностях судебного взыскания задолженности, и что нужно знать готовясь к разбирательству.

Обязательное соблюдение претензионного порядка.

Государство в попытках уменьшить нагрузку на суды в 2016 году ввело обязательный претензионный порядок урегулирования споров о взыскании задолженности по договорам. В случае непринятия мер по досудебному урегулированию либо остается без рассмотрения.

Ответ на претензию должен быть дан второй стороной в течение 30 дней со дня направления претензии. Иной срок может быть установлен договором. Кроме того, в законе имеются случаи, когда направление претензии не требуется.

В качестве доказательства направления претензии служит почтовая квитанция и опись вложения, карточка уведомления или отметка о получении документа, проставленная на втором экземпляре письма.

Определение подсудности

Общее правило определения подсудности устанавливает, что спор рассматривает арбитражный суд по адресу или месту жительства ответчика. Но при этом данное правило можно изменить условиями договора. Кроме того, АПК устанавливает иные правила определения подсудности.

Перед составлением искового заявления важно внимательно изучить договор на наличие в нем условий о месте рассмотрения спорных ситуаций — это позволит избежать затягивания процесса возврата долга через суд.

Вид рассмотрения спора и сроки судопроизводства.

Судебное взыскание задолженности возможно в рамках одного из трех видов судопроизводства:

  • приказной порядок;
  • упрощенное производство;
  • исковое производство.

У каждого из видов рассмотрения дела есть свои условия и особенности.

Приказной порядок

Получение судебного приказа возможно при условии:

  • Сумма требований не превышает 500 тысяч рублей.
  • Есть бесспорное доказательство наличия долга, например, расписка о получении денежных средств по договору займа.
    • Судебный приказ выносится в течение 10 дней со дня поступления заявления о выдаче, без вызова сторон и без проведения судебного разбирательства.

      Важное условие, направленное на защиту прав должников!

      Приказ можно оспорить в течение 10 дней со дня его получения. При этом каких-либо доказательств предъявлять не нужно. Если поступает ходатайство о несогласии с взысканием, приказ отменяется, а долг нужно взыскивать в общем порядке.

      Упрощенное производство

      Упрощенное производство используется при рассмотрении дел о взыскании задолженности не более 800 тысяч рублей, если стороны юридические лица и 400 тысяч рублей — если индивидуальные предприниматели. Также сюда относят споры о взыскании долга, в случаях, когда долг признается ответчиком, но он все равно уклоняется от его возвращения — для таких дел упрощенное производство применяется вне зависимости от суммы иска. Помимо этого по согласованию сторон при наличии ходатайства истца в упрощенном порядке можно рассмотреть и другие споры о взыскании задолженности.

      Исковое производство

      Самый длительный и сложный процесс, однако, если речь идет о большой сумме долга или проблемной задолженности (отсутствую документы, необходимы меры по сохранению денежных средств или имущества ответчика), другого варианта взыскания задолженности через арбитражный суд законом не предусмотрено.

      Данная процедура предполагает участие сторон, возможность отложения и приостановления дела и длительные сроки представления доказательств. В исковом порядке возможно назначение судебных экспертиз, привлечение в дело экспертов и специалистов, а также вызов свидетелей.

      Судебное взыскание задолженности от компании Юрком

      Взыскание долгов через арбитражный суд — трудоемкий процесс, требующий не только знаний в разных областях законодательства, но и опыта общения с судебными органами. В нашей компании работают квалифицированные юристы, которые готовы помочь вам взыскать положенные денежные средства.

      Наши специалисты:

      • проведут анализ вашей ситуации;
      • подберут оптимальную стратегию взыскания задолженности;
      • составят исковое заявление;
      • помогут собрать все необходимые документы;
      • защитят вашу позицию в суде;
      • помогут добиться выплат после получения решения.

      Мы всегда комплексно решаем проблемы своих клиентов, добиваемся результата даже в сложных ситуациях.

      Для записи на консультацию звоните нам по телефону или направьте нам свои данные (имя и телефон) через форму обратной связи — кнопка «Заказать консультацию”.

Данные статистки показывают, что споры по договору поставки, занимают первое место по количеству рассматриваемых дел в арбитражных судах. Судебная практика в отношении данных споров постепенно становится единообразной, что немаловажно для участников экономических отношений.

Общей рекомендацией по нивелированию возможности судебного разбирательства прежде всего является кропотливая и качественная работа над текстом договора, его условиями, в пределах предоставленной законом свободы договора. Так, договор должен содержать в себе ряд условий, которые позволят идентифицировать его как договор поставки. Прежде всего это существенные условия договора.

Договор поставки может быть заключен только при условии, что одна из сторон (поставщик) является субъектом предпринимательской деятельности.

Вторая сторона (покупатель) вправе пользоваться товаром только для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенными условиями договора поставки являются предмет и срок.

Предметом договора поставки является товар – его наименование, качественные и количественные характеристики. Например, если в качестве предмета договора указаны «детали для автомобиля» или «трубы» без указания количественных и качественных характеристик поставляемого товара, то такой договор нельзя будет признать заключенным. Данные обстоятельства несомненно негативно скажутся на доказывании в суде факта поставки именно тех товаров, о которых будет заявлено в процессуальных документах.

Вторым существенным условием является срок договора поставки. Некоторые суды исходят из того, что срок поставки не является существенным условием договора поставки. Данный вопрос является не только научной дискуссией, но и важным элементом работы по спорам, связанным с поставкой. Так, например, если в договоре не указан срок, ответчик может заявить, что договор не является поставкой. В этом случае суд вправе квалифицировать сложившиеся между сторонами отношения как обычную куплю-продажу товара. Такой поворот в судебном разбирательстве может негативно повлиять как на срок рассмотрения дела, так и на размер требований – срок рассмотрения увеличится, а размер требований снизится.

Так, в Постановлении ФАС Центрального округа от 17.10.2011 по делу № А62-466/2011, суд подтверждает необходимость согласования срока делая следующий вывод: «Согласно ст. 506 ГК РФ продавец по договору поставки обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю. Исходя из буквального толкования нормы, срок исполнения обязательства необходимо согласовывать. В противном случае, договор поставки будет считаться незаключенным. В таких случаях подобный договор признается договором купли-продажи». В любом случае без условия о предмете сам договор будет являться не заключенным, а такой поворот судебного разбирательства приведет к тому, что стороне, которая обратилась в суд, защитить свои права будет намного сложнее.

Важнейшим доказательством факта поставки является оформленная товарная накладная. Так, при отгрузке товара покупателю уполномоченное лицо поставщика передает ему накладную, проставляет печать и подпись, а у себя оставляет второй экземпляр. Покупатель в свою очередь также проставляет печать и подпись на накладной, подтверждая факт принятия товара.

В случае если миром спор из договора поставки разрешить не удалось следует действовать следующим образом:

  1. Соблюсти досудебный претензионный порядок. В претензии, направление которой обязательно, необходимо указывать те требования, которые станут основой искового заявления. Возможно, что правильно аргументированная позиция мотивирует должника исполнить требования добровольно и избежать судебных тяжб.
  2. Составить и направить исковое заявление в арбитражный суд. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает обязательные требования к форме и содержанию заявления, а также всех необходимых документов, прилагаемых к нему. В суде необходимо поддерживать доводы, изложенные в исковом заявлении, опираясь на доказательства и нормы действующего законодательства.

Говоря о необходимых документах для доказывания своей позиции по делу следует отметить в качестве обязательных следующие: договор поставки, приложения и дополнительные соглашения к нему, товарные накладные, иные сопутствующие документы (акты сверки, счета-фактуры, переписка сторон и т.д.). Если часть документов утрачена или отсутствует, то шансов получить положительное решение снижается, но не пропадает вовсе. Так, стороны не вправе требовать признать договор поставки незаключенным, если действия сторон подтверждают полное или частичное исполнение обязательств поставки.

Например, Арбитражный суд г. Москвы в своем решении от 22.06.2017 по делу № А40-55911/17 установил, что после получения от Истца (Поставщика) уведомления о готовности Товара к отгрузке в 2016 г. Ответчик (Покупатель) выразил свое намерение исполнить свои обязательства по приемке и оплате Товара, несмотря на истечение срока действия Договора, т.е. между сторонами Договора было достигнуто соглашение о том, что обязательства по нему будут прекращены их надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ), а не в связи с формальным истечением срока действия Договора (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

В определенных случаях при разрешении спора необходимы навыки и знания, которыми ни суд, ни участники процесса не обладают. Примером может случай поставки некачественного товара. Согласно п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В данном случае возможно привлечение эксперта – участника процесса, обладающего определёнными знаниями. Например, суд не в силах самостоятельно определить качество поставляемого товара. Все нюансы назначения экспертизы, в том числе действия суда и заявителя подробно разъяснены в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». Эксперт может проверить, соответствует ли товар тем качествам, которые установлены договором, а также техническим условиям, государственному стандарту или иным требованиям.

Подводя краткий итог, стоит отметить, что для успешного предупреждения и разрешения спора по договору поставки крайне важно:

  • внимательно и серьезно отнестись к составлению/подписанию договора поставки;
  • запросить у контрагента и сохранить всю необходимую документацию;
  • собрать все необходимые доказательства по делу и разработать стратегию ведения дела
  • качественно подготовить процессуальные документы, подготовить контраргументы на каждый довод оппонента.

Обзор судебной практики по спорным вопросам, возникающим при заключении, исполнении и расторжении договоров поставки

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договора поставки

Договор поставки рассматривается в ГК РФ в качестве разновидности купли-продажи (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки») и опосредует отношения между профессиональными участниками хозяйственного оборота, осуществляющими предпринимательскую деятельность.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
Таким образом, исполнение обязательства по передаче товара и обеспечение возможности беспрепятственного его использования в названных целях возложены на поставщика товаров.
Одной из основных же обязанностей покупателя по договору поставки является обязанность по оплате поставленных товаров (пункт 1 статьи 454, статья 486 ГК). Порядок и формы расчетов за поставляемые товары, как правило, предусматриваются договором поставки.
Если же соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Кроме того, в договоре поставки может принимать участие получатель товаров (статья 509 ГК). Получатель не является стороной договора поставки (речь идет скорее об исполнении третьему лицу), хотя на него могут быть возложены определенные обязанности, связанные с принятием товара (пункт 2 статьи 510, статьи 513, 515 ГК РФ), его оплатой (статья 516 ГК РФ), возвратом многооборотной тары и средств пакетирования, в которых поступил товар (статья 517 ГК РФ).
Квалифицируя правоотношения из договора поставки, необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа, в том числе учитывать цели использования товара.
Так, под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 ГК РФ) (пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 N 18).
Существенным условием договора поставки является предмет, включая наименование товара и его количество (пункт 3 статьи 455 ГК РФ). Существенным условием договора поставки следует считать и срок поставки (срок договора), хотя в данной части судебная практика неоднозначна.
Досрочная поставка товаров может производиться только с согласия покупателя (пункт 3 статьи 508 ГК РФ).
При этом такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 ГК РФ должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.
В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 N 18).
Ниже приводится обзор выводов судов, изложенных в решениях конкретных дел, по спорным вопросам, возникающим при заключении, исполнении и расторжении договоров поставки, а именно:
— существенные условия договора поставки;
— расчеты по договору поставки;
— поставка товаров ненадлежащего качества, недопоставка товаров;
— споры о расторжении договора поставки.

II. Выводы судов по вопросам, возникающим при заключении, исполнении и расторжении договоров поставки

1. Существенные условия договора поставки

1.1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2014 N Ф05-11945/14 по делу N А40-181667/13 (Определением ВС РФ от 09.04.2015 N 305-ЭС14-8578 отказано в передаче дела N А40-181667/2013 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления)
Исковые требования:
ООО НПФ «ФОТОН-ЛТ» (поставщик) обратилось в суд к МВД РФ (государственному заказчику) с требованием о признании государственного контракта на поставку автоматизированных рабочих мест эксперта-криминалиста незаключенным.
Решение суда:
Исковые требования удовлетворены.
Позиция суда:
Отметив, что пункт 1 статьи 432 ГК РФ носит императивный характер, в связи с чем исходя из его положений с учетом обязательности для сторон госконтракта требований Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, условие о сроке поставки является существенным условием договора и должно быть согласовано заказчиком и поставщиком, тогда как в соответствии со спорным госконтрактом срок поставки товара установлен до 01.12.2013 включительно, проект обсуждаемого государственного контракта был направлен ООО НПФ «ФОТОН-ЛТ» (поставщику) и подписан им 02.12.2013, а МВД РФ (государственным заказчиком) контракт был подписан 03.12.2013, суд пришел к выводу о том, что контракт подписан заведомо за пределами указанного в нем срока поставки, в связи с чем, несмотря на его формальное присутствие в государственном контракте, фактически срок поставки не был определен сторонами, а поскольку существенное условие государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд не согласовано сторонами, данный контракт считается незаключенным.

1.2. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.2013 по делу N А65-32402/2012
Исковые требования:
ООО «Камская речная компания» (поставщик) обратилось в суд к ОАО «Завод железобетонных изделий N 3» (покупателю) с требованием о взыскании суммы неустойки по договору поставки в связи с несвоевременностью исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
ОАО «Завод железобетонных изделий N 3» обратилось со встречным требованием о признании договора поставки незаключенным.
Решение суда:
Первоначальные исковые требования удовлетворены частично. В удовлетворении встречного иска отказано.
Позиция суда:
Признавая первоначальные исковые требования о взыскании пеней подлежащими удовлетворению в части, суд исходил из установленного факта оплаты ОАО «Завод железобетонных изделий N 3» (покупателем) товара с нарушением срока.

Доводы же покупателя о незаключенности договора поставки были отклонены судом, поскольку договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, при этом правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условия данного договора считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара, в рассматриваемом случае стороны согласовали существенные условия для договора купли-продажи.

1.3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2014 N Ф07-4403/2014 по делу N А56-54155/2013 (Определением Верховного Суда РФ от 25.11.2014 N 307-ЭС14-4803 отказано в передаче дела N А56-54155/2013 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления)
Исковые требования:
ООО «АЙЦ Инжиниринг ГмбХ» (покупатель) обратилось в суд к ООО «Райтер» (поставщику) с требованием о признании незаключенным договора поставки и взыскании сумм аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение суда:
В удовлетворении исковых требований отказано.
Позиция суда:

Своевременность поставок товара и точность выполнения условий договоров со стороны поставщика – основа логистики. Если сроки срываются, бизнес заказчика страдает. Серьёзные проблемы возникают и в тех случаях, когда нарушаются условия, прописанные в договоре поставки относительно качества товара, комплектации, ассортимента и т. д. Бывает, что незначительный нюанс – например, ошибка в цветовой палитре – приводит к проблемам с реализацией товара и, как следствие, к убыткам заказчика.

Чёткое выполнение договоров поставки важно не только для ритейла, но и для строительства, производства. Задержка с поставками стройматериалов, к примеру, приводит к срывам сроков строительства, что нарушает планы застройщика и может привести к серьёзным проблемам. Если же нарушен договор на поставку комплектующих, останавливается цех. Нередко из-за нехватки деталей на небольшую сумму страдает крупное производство, а упущенная выгода многократно перекрывает стоимость этих деталей. Образно говоря, из-за задержек с доставкой гаек завод не может собрать ракету.

Естественно, во всех этих случаях заказчик требует выплаты прописанных в договоре штрафов, пеней, а в ряде случаев и упущенной выгоды. Но контрагент не всегда честно расплачивается за срыв поставки. И тогда возникший спор приходится решать в судебном порядке.

Споры по договорам поставки рассматриваются в арбитражном суде. Истцом может выступать как заказчик, так и поставщик – в зависимости от того, какая сторона считает себя пострадавшей в результате нарушения договора. Не исключена также встречная подача иска стороной, которая выступает в суде в качестве ответчика.

Да, и поставщики нередко нуждаются в судебной защите своих прав и интересов. Конфликты с заказчиками возникают по разным поводам: например, из-за отказа в оплате по договору поставки или из-за задержек с выплатой денег. Ведь точно так же, как заказчик получает убытки из-за срыва сроков со стороны поставщика, тот, в свою очередь, страдает из-за несвоевременной оплаты заказа – ведь деньги изымаются из оборота. И, в свою очередь, имеет право на компенсацию.

Также нередки споры по поводу качества товаров, материалов или комплектующих. Заказчик настаивает на том, что качество страдает или заказ выполнен неточно, а поставщик возражает: всё согласно договору! Спор может возникнуть из-за выяснения причин нарушения договора поставки, если поставщик ссылается на форс-мажор. Иногда поставщик, признавая свою вину за срыв договора, не соглашается с суммой требований Наконец, бывают случаи попыток мошенничества со стороны заказчика, пытающегося обвинить поставщика в нарушении договорных условий с целью неправомерного получения компенсации.

Спор может возникнуть и по поводу самого договора и дальнейших взаимоотношений: скажем, если один из контрагентов решил расторгнуть его в одностороннем порядке, или если появились разногласия по поводу изменения пунктов в документе, или если у одной из сторон появился повод считать контракт недействительным.

Поводов для споров, которые возникают вокруг поставок, немало. Конфликтные ситуации разнообразные, с множеством нюансов. Если стороны не могут договориться самостоятельно, разрешать конфликт приходится в судебном порядке

Этапы ведения дела по договору поставки

Первый этап работы над разрешением спора, возникшем вокруг поставки, является претензионным – досудебным. И, как правило, в конфликтах вокруг договоров этого типа досудебного этапа избежать не удаётся: претензионный порядок урегулирования разногласий между партнёрами обычно прописан в договорах, а для ряда экономических сфер вообще предписан законом. Это сделано для того, чтобы снизить нагрузку на судей – чтобы спорщики не обращались в арбитраж по малозначимым вопросам. Если попытаться обойтись без выставления претензии в том случае, когда это оговорено договором или законом, суд просто не примет исковое заявление.

Важно, чтобы претензия была составлена юридически грамотно (хотя она и пишется в свободной форме, но нужна основательность, убедительность и ссылки на доказательства и документы). Целесообразно поручить составление претензии профессиональному юристу. Его участие в досудебных переговорах повысит шансы на мирное урегулирование конфликта.

Если этого не произошло, сторонам предстоит арбитражный спор. На этом этапе необходимо:

  • Собрать доказательную базу (сам договор, акты приёмки-передачи, счета фактуры и пр.).
  • Подсчитать убытки, которые возникли из-за нарушения договора (включая штрафы, пени, упущенную выгоду). Каждый пункт в исковых требованиях должен быть аргументирован.
  • Составить и направить в суд исковое заявление.
  • Принимать участие в заседаниях суда лично или через представителя (категорические рекомендуется поручить представительство профессионалу – арбитражному адвокату).

Кстати, если даже договор не предусматривает штрафных санкций за сорванные поставки, вы вправе получить от ответчика штраф, предусмотренный законом.

В свою очередь, ответчик, готовясь к суду, также собирает доказательную базу. Что касается исковых требований, то ответчик вправе как полностью их опровергнуть, так и попытаться добиться снижения суммы.

Опциональным этапом разбирательства является обращение в апелляционную инстанцию. Это необходимо в том случае, если сторона недовольна результатами судебного решения и есть основания полагать, что апелляция позволит изменить ситуацию.

Наконец, в случае получения положительного решения суда наступает этап исполнительного производства (в том случае, если ответчик не собирается выполнять это решение). На данном этапе к делу подключаются судебные приставы, но их работа не всегда удовлетворительна. Поэтому и на данном этапе защиты своих интересов, которые пострадали из-за нарушения договора поставки, желательно опираться на профессиональную помощь юриста.

Выбор адвоката для ведения дела по договору поставки

Вступая на путь арбитражного противостояния, целесообразно выбрать и адвоката соответствующей специализации. Юрист, работающий в судах общей юрисдикции, редко обладает достаточными компетенциями, а главное – опытом в ведении дел в арбитраже. Хотя договоры поставки представляют собой вариант договора купли продажи, тяжбы по ним обладают определённой спецификой. Ведение дела, в центре которого стоит конфликт по договору поставки, потребует от адвоката не только знания законодательства, но и процессуальной специфики, а также понимания экономических и хозяйственных процессов для обоснования или оспаривания в суде убытков, упущенной выгоды, форс-мажоров и т. д. Кроме того, ведение такого дела подразумевает владение как минимум основами бухучёта и потребует кропотливых расчётов суммы исковых требований.

Выбирая юриста, который будет отстаивать ваши интересы в конфликте, возникшем вокруг договора поставки, нелишним будет выяснить, насколько успешно он решает дела не только в суде, но и в досудебном/внесудебном формате. Ведь если конфликт по договору поставки можно разрешить без обращения в суд – это надо сделать, и ваш адвокат должен приложить к этому максимальные усилия.

Обратившись к юристу по вопросам, связанным с нарушением договора поставки, вы сможете получить юридическую консультацию, делегировать профессионалу составление искового заявления или отзыва на него, поручить представительство в суде. И лучше всего сразу привлечь адвоката для комплексного ведения арбитражного дела, поскольку это даёт ряд преимуществ:

  • Ваш адвокат погружается в дело от А до Я, от альфы до омеги. На любом этапе работы по вашему делу он знает все его нюансы.
  • Вы экономите своё время. Суд – это длительное разбирательство, требующее работы с массой документов, а также присутствия на заседаниях. Скорее всего, вы найдёте способы потратить время с большей пользой.
  • И нервы вы тоже экономите. Достаточно того, что вам их уже наверняка изрядно потрепал недобросовестный партнёр, нарушивший договор. Стоит ли убивать нервные клетки ещё и суде?
  • Вы гарантированно избежите ошибок, вызванных недостаточным знанием законодательства и Арбитражно-процессуального кодекса. Попытки самостоятельно судиться чреваты разнообразными ошибками: пропуском сроков, неправильно составленными ходатайствами и т. д.
  • Даже если вы стопроцентно правы в возникшем споре, защитить свои интересы в ситуации, когда противник выставит против вас профессионального юриста, будет непросто.
  • Содействие опытного адвоката повышает шансы на разрешение конфликта по договору поставки в претензионном порядке. А вам, если пришлось готовиться к суду, договориться с контрагентом мирным путём явно не удалось. Как показывает практика, ведение переговоров через юриста многократно повышает шансы на претензионное разрешение конфликта или достижение мирового соглашения.

Кроме того, юридическая помощь может понадобиться и после получения судебного решения. Если контрагент недобросовестен, то он может попытаться уклониться от выполнения этого решения. Вмешательство юриста оптимизирует исполнительное производство и позволит вам с меньшими хлопотами получить деньги от ответчика.