Подходы формирования учетной политики по МСФО

Павлова А., эксперт информационно-справочной системы «Аюдар Инфо»

С 01.01.2019 государственные (муниципальные) учреждения образования должны будут применять очередной новый документ – федеральный стандарт бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Учетная политика, оценочные значения и ошибки», утвержденный Приказом Минфина РФ от 30.12.2017 № 274н (далее – СГС «Учетная политика»). У бухгалтеров есть время для его изучения, и с этой целью приведем основные положения данного стандарта.

Понятийный аппарат СГС «Учетная политика»

Для того чтобы лучше разобраться в новом документе, важно знать его терминологию. В частности, специалисты финансового ведомства разработали и утвердили следующие термины.

Термин

Значение

Перспективное применение измененной учетной политики

Применение измененной учетной политики к фактам хозяйственной жизни, возникающим после даты соответствующего изменения учетной политики

Ретроспективное применение измененной учетной политики

Применение измененной учетной политики к фактам хозяйственной жизни таким образом, как если бы измененная учетная политика применялась с момента возникновения соответствующего факта хозяйственной жизни*

Оценочное значение**

Рассчитанное или приблизительно определенное значение какого-либо показателя, необходимого для ведения бухгалтерского учета и (или) отражаемого в бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее – отчетность), при отсутствии точного способа его определения

Перспективное признание результатов изменения оценочного значения

Признание результатов изменения оценочного значения в бухгалтерском учете и отражение их в отчетности в том отчетном периоде, в котором произошло изменение, и в будущих отчетных периодах, на которые указанное изменение оказывает влияние

Ретроспективный пересчет бухгалтерской (финансовой) отчетности

Исправление ошибки предшествующего года (годов) путем корректировки сравнительных показателей отчетности за предшествующий год (годы) таким образом, как если бы ошибка не была допущена

Предельная дата представления отчетности

Последний рабочий день срока направления отчетности субъекту консолидированной отчетности или органу, уполномоченному принимать отчетность (далее – уполномоченный орган), установленного субъектом консолидированной отчетности в целях организации формирования им консолидированной отчетности

* Ретроспективное применение измененной учетной политики выполняется путем корректировки сравнительных показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности за предшествующий год (годы).

** К оценочным значениям относятся:

а) сроки полезного использования объектов основных средств и нематериальных активов;

б) величины оценочных резервов;

в) величины амортизационных отчислений;

г) величины стоимости нефинансовых активов в случаях, предусмотренных федеральными и (или) отраслевыми стандартами бухгалтерского учета для организаций государственного сектора;

д) иные значения показателя, необходимого для ведения бухгалтерского учета и (или) отражаемого в бухгалтерской (финансовой) отчетности, рассчитываемые или приблизительно (оценочно) определяемые на основе экспертных заключений (профессиональных суждений) при отсутствии точного способа его определения.

Формирование и утверждение учетной политики

Учетную политику вправе формировать главный бухгалтер учреждения или централизованная бухгалтерия, на которую возложено ведение бухгалтерского учета. Возложить такую обязанность можно и на физическое лицо, которое наделено полномочиями ведения учета (п. 8 СГС «Учетная политика»).

Руководитель учреждения утверждает учетную политику.

При формировании учетной политики учреждение должно руководствоваться:

  • своей структурой;

  • отраслевыми и иными особенностями деятельности;

  • СГС «Учетная политика»;

  • иными нормативными правовыми актами, регулирующими ведение бухгалтерского учета и составление отчетности;

  • учетной политикой органа, осуществляющего полномочия и функции учредителя.

Организации, осуществляющие полномочия получателя бюджетных средств, при формировании учетной политики должны преду­смотреть особенности организации и ведения бухгалтерского учета в части операций по исполнению указанных полномочий (п. 10 СГС «Учетная политика»).

Документами учетной политики утверждаются:

  • методы оценки объектов бухгалтерского учета, порядок признания (постановки на учет), прекращения признания (выбытия из учета) объектов бухгалтерского учета и (или) раскрытия информации о них в бухгалтерской (финансовой) отчетности;

  • рабочий план счетов бухгалтерского учета и правила формирования номера счета бухгалтерского учета;

  • порядок проведения инвентаризации активов, имущества, учитываемого на забалансовых счетах, обязательств, иных объектов бухгалтерского учета;

  • формы первичных (сводных) учетных документов, регистров бухгалтерского учета, иных документов бухгалтерского учета, применяемых для оформления фактов хозяйственной жизни, ведения бухгалтерского учета, по которым законодательством РФ не предусмотрены обязательные для их оформления формы документов;

  • правила документооборота и технология обработки учетной информации в учреждении, в том числе порядок взаимодействия структурных подразделений и (или) лиц, ответственных за оформление фактов хозяйственной жизни, по предоставлению первичных учетных документов для ведения бухгалтерского учета;

  • правила документооборота, в том числе порядок и сроки передачи первичных (сводных) учетных документов при ведении бухгалтерского учета и (или) составления отчетности централизованной бухгалтерией;

  • порядок организации и обеспечения (осуществления) внутреннего контроля;

  • порядок признания в бухгалтерском учете и раскрытия в отчетности событий после отчетной даты;

  • иные способы ведения бухгалтерского учета, необходимые для организации ведения бухгалтерского учета и формирования отчетности учреждения.

Основные положения учетной политики и (или) копии документов учетной политики подлежат публичному раскрытию на официальном сайте субъекта учета (централизованной бухгалтерии) в Интернете.

Учетная политика применяется последовательно из года в год (п. 11 СГС «Учетная политика»).

Изменение учетной политики

Изменение учетной политики производится с начала отчетного года, если иное не обусловливается причиной такого изменения.

Вносимые в течение года поправки, не связанные с изменением законодательства РФ о бухгалтерском учете, федеральных и (или) отраслевых стандартов, принятием и (или) изменением нормативных правовых актов, регулирующих ведение бухгалтерского учета и составление отчетности, необходимо согласовать с учредителем и соответствующим финансовым органом (п. 13 СГС «Учетная политика»).

Не считается изменением учетной политики (п. 14 СГС «Учетная политика»):

  • применение правила (способа) организации и ведения бухгалтерского учета для отражения фактов хозяйственной жизни, которые отличны по существу от фактов хозяйственной жизни, имевших место ранее;

  • утверждение нового правила (способа) организации и ведения бухгалтерского учета для отражения фактов хозяйственной жизни, которые возникли в деятельности учреждения впервые.

Последствия изменения учетной политики

Последствия изменения учетной политики, оказавшие или способные оказать существенные изменения показателей, отражающих финансовое положение, финансовые результаты деятельности учреждения и (или) движение его денежных средств, оцениваются в денежном выражении (стоимостном выражении). Такая оценка производится на дату, с которой применяются указанные изменения (п. 15 СГС «Учетная политика»).

Порядок отражения в учете и отчетности последствий изменения учетной политики зависит от причин, вызвавших изменения (п. 16, 17 СГС «Учетная политика»).

При ретроспективном применении изменений учетной политики:

1. Подлежат корректировке показатели отчетности на начало отчетного периода (входящие остатки) по статье «Финансовый результат экономического субъекта» бухгалтерского баланса, а также, в случае возможности корректировки, показатели связанных статей отчетности за самый ранний год, предшествующий году, для которого в отчетности раскрываются сравнительные показатели.

2. Информация о корректировке сравнительных показателей предшествующего года (годов) раскрывается в отчетности отчетного года.

3. Суммы корректировок сравнительных показателей отражаются в периоде, в котором произошло изменение учетной политики, записями по счетам бухгалтерского учета согласно нормативным правовым актам, регулирующим ведение бухгалтерского учета и составление отчетности.

4. Утвержденная отчетность за предшествующий год (годы) не подлежит пересмотру, замене и повторному представлению пользователям этой отчетности.

Невозможно применить ретроспективное изменение учетной политики, если оценка в денежном измерении (стоимостном выражении) последствий такого изменения:

а) не может быть произведена в связи с недостаточностью (отсутствием) информации за соответствующий предшествующий год;

б) требует использования оценочных значений, основанных на информации, которая не была доступна на дату представления отчетности за предшествующий год.

Тогда учреждение применяет измененную учетную политику к фактам хозяйственной жизни, возникающим после изменения учетной политики (перспективное применение измененной учетной политики) (п. 18 СГС «Учетная политика»).

Изменение оценочных значений

Изменение оценочного значения – это изменение величины какого-либо показателя отчетности, которое не влечет изменение учетной политики (п. 25 СГС «Учетная политика»).

Изменение оценочного значения отражается в отчетности перспективно, а именно:

  • в периоде, в котором произошло изменение, если такое изменение влияет на показатели отчетности только данного отчетного периода;

  • в периоде, в котором произошло изменение, и в будущих периодах, если такое изменение влияет на отчетность данного отчетного периода и отчетность будущих периодов.

Отражение исправлений ошибок в отчетности

Ошибка отчетного периода – пропуск и (или) искажение, возникшее при ведении бухгалтерского учета и (или) формировании отчетности в результате неправильного использования или неиспользования информации о фактах хозяйственной жизни отчетного периода, которая была доступна на дату подписания отчетности и должна была быть получена и использована при ее подготовке (п. 27 СГС «Учетная политика»).

Дата подписания отчетности – дата подписания полного комплекта отчетности.

Обратите внимание: исправление выявленной ошибки производится в бухгалтерском учете дополнительной бухгалтерской записью либо бухгалтерской записью способом «красное сторно» и дополнительной бухгалтерской записью (далее – исправительные записи) (п. 28 СГС «Учетная политика»).

В разделе V СГС «Учетная политика» приведен следующий порядок отражения исправлений ошибок в отчетности.

Тип выявленной ошибки

Особенности исправления

Ошибка отчетного периода, выявленная в ходе осуществления внутреннего контроля после подписания бухгалтерской (финансовой) отчетности, но до предельной даты ее представления

Делаются исправительные записи по счетам бухгалтерского учета последней отчетной датой отчетного периода и (или) путем формирования уточненной отчетности*

Ошибка отчетного периода, выявленная в ходе камеральной проверки отчетности после предельной даты ее представления, но до даты ее принятия уполномоченным органом

Исправляется по решению уполномоченного органа исходя из существенности ошибки, повлиявшей на достоверность отчетности, путем выполнения исправительных записей по счетам бухгалтерского учета на конец отчетного периода и (или) путем формирования уточненной отчетности

Ошибка отчетного периода, выявленная в ходе осуществления внутреннего финансового контроля, внешнего финансового контроля, а также внутреннего контроля или внутреннего финансового аудита после даты принятия отчетности, но до даты ее утверждения**

Ошибка отчетного периода, выявленная после даты утверждения квартальной отчетности

Делаются исправительные записи в период (на дату) обнаружения ошибки и (или) путем раскрытия в пояснениях к отчетности информации о существенных ошибках, выявленных в отчетном периоде, с описанием ошибки (содержания и суммы), а также суммовых значений выполненных корректировок отчетности

Ошибка предшествующего года (ошибка, выявленная после даты утверждения отчетности)

Отражается путем выполнения исправительных записей в период (на дату) обнаружения ошибки и (или) ретроспективного пересчета отчетности. Корректируются сравнительные показатели, раскрываемые в отчетности за отчетный год, начиная с того предшествующего года, в котором была допущена ошибка, за исключением случаев, когда осуществление такой корректировки не представляется возможным. Скорректированные сравнительные показатели предшествующего года (годов) приводятся в отчетности отчетного года обособленно с отметкой «Пересчитано»

* Уточненная отчетность повторно направляется уполномоченному органу, а также иным пользователям, которым уже была представлена до ее уточнения.

** Дата утверждения отчета об исполнении бюджета соответствующего публично-правового образования или дата отчетности в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Раскрытие информации об учетной политике

Изменения учетной политики.

В отношении последствий изменения учетной политики в пояснениях к отчетности раскрывается следующая информация (п. 20 СГС «Учетная политика»):

1) обоснование изменения учетной политики;

2) содержание изменения учетной политики;

3) порядок отражения последствий изменения учетной политики в отчетности, включая указание на обстоятельства, в связи с которыми применяется выбранный способ ведения бухгалтерского учета, и дату, с которой он применяется в связи с изменением учетной политики;

4) в случае ретроспективного применения измененной учетной политики:

  • суммы корректировок, связанных с изменением учетной политики, по каждой статье отчетности за каждый из предшествующих годов, для которых в отчетности раскрываются сравнительные показатели;

  • сумма корректировки, относящаяся к годам, предшествующим тем, для которых в отчетности учреждения раскрываются сравнительные показатели. Указанная сумма корректировки раскрывается в отношении сопоставимых показателей в случае, когда такие корректировки возможно определить.

Отражение ошибок.

Пунктом 34 СГС «Учетная политика» установлено, что в отношении ошибок предшествующих годов в пояснениях к отчетности за отчетный год раскрывается следующая информация:

а) описание ошибки;

б) сумма корректировки по каждой статье отчетности за каждый из предшествующих годов, для которых в отчетности раскрываются сравнительные показатели;

в) общая сумма корректировки на начало самого раннего из предшествующих годов, для которого в отчетности раскрываются сравнительные показатели;

г) описание причин, по которым корректировка сравнительных показателей отчетности за один или несколько предшествующих годов не представляется возможным, а также описание способа отражения исправления ошибки с указанием периода, в котором отражены исправления.

Изменение оценочного значения.

Согласно п. 26 СГС «Учетная политика» в пояснениях к отчетности об изменении оценочного значения приводится:

а) описание изменения оценочного значения, повлиявшего на показатели отчетности за отчетный период, с указанием денежных (стоимостных) значений таких изменений;

б) описание изменения оценочного значения, которое повлияет на показатели отчетности за периоды, следующие за отчетным, с указанием денежных (стоимостных) значений таких изменений. В случае, когда определить влияние изменения оценочного значения на показатели отчетности за будущие периоды в денежном (стоимостном) значении не представляется возможным, об этом указывается в пояснениях к отчетности.

* * *

СГС «Учетная политика» устанавливает единые требования к формированию, утверждению и изменению учетной политики, а также правила отражения в отчетности последствий изменения учетной политики, оценочных значений и исправлений ошибок.

Документы учетной политики, а также иные документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению учреждением (централизованной бухгалтерией) не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления отчетности в последний раз.

  • Авторы
  • Резюме
  • Файлы
  • Ключевые слова
  • Литература

Завьялова Т.В. 1 Булычева Т.В. 1 1 АНОО ВО ЦС РФ «Российский университет кооперации» Настоящая статья посвящена актуальным аспектам формирования учетной политики для компаний на 2018 г. Учетная политика является одним из важнейших инструментариев эффективной работы предприятия, главным регулятором при формировании активов и обязательств в компании. Отечественная практика формирования учетной политики претерпевает значительные изменения и поэтому требует постоянной адаптации учетных сотрудников. Международная практика формирования учетной политики является достаточно «интересной» с точки зрения заимствования ее положений для российских компаний при формировании учетной политики. Приведена сравнительная характеристика подходов к формированию учетной политики в соответствии с ПБУ 1/2008 и МСФО 8. Раскрыты грядущие изменения в формировании и применении способов в учетной политике на 2018 год. Приведено законодательное обоснование выбора способов и методов ведения бухгалтерского учета. Отдельно рассмотрен новый подход формирования учетной политики для представителей малого бизнеса. Новый подход к формированию учетной политики позволит значительно упростить процесс трансформации отчетности в формат МСФО, что создаст информационное поле для единообразного формирования финансовой отчетности в рамках мирового пространства. Учетная политика будет являться важнейшим учетным инструментом агрегирования финансово-экономических показателей деятельности предприятия. 3882 KB учетная политика финансовая отчетность МСФО ПБУ федеральные стандарты ретроспективный пересчет трансформация отчетности 1. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): Приказ Минфина РФ от 06.11.2008 № 106н (ред. от 28.04.2017 № 69 н) // КонсультантПлюс. . – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.12.17). 2. Сапожникова Н.Г. Современные проблемы корпоративного учета и отчетности / Н.Г. Сапожникова, Т.А. Лаврухина. – Воронеж: Издательский дом «ВГУ», 2015. – 199 с. 3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402 ФЗ (ред. 18.07.2017) . – Режим доступа: https://dokumenty24.ru/zakony-rf/fz-o-bukhgalterskom-uchete.html (дата обращения: 10.12.17). 4. МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских расчетных оценках и ошибки» . – Режим доступа: http://msfofm.ru/ifrs (дата обращения: 10.12.17). 5. Булычева Т.В. Проблемы трансформации российской финансовой отчётности в соответствии с международными стандартами / Т.В Булычева // Микроэкономика. – 2014. – № 2. – С. 6–10. 6. Завьялова Т.В, Гудожникова Е.В., Романова И.В. Сравнительный анализ объектов бухгалтерского учета в отечественной и международной практике // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6 . – Режим доступа: http://www.science-education.ru. (дата обращения: 10.12.17).

Экономический субъект формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством РФ о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами. Первые федеральные стандарты бухгалтерского учета для организаций государственного сектора вступают в силу 1 января 2018 г. Среди них и Федеральный стандарт «Учетная политика, оценочные значения и ошибки», который является аналогом МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских расчетах и ошибки». Учетная политика на 2018 год должна формироваться с учетом изменений ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации», ориентируясь на федеральные, международные и отраслевые стандарты учета.

Программой разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора предусмотрено, что федеральный стандарт, регулирующий вопросы составления учетной политики, должен был быть принят в 2018 г. В рамках реализации положений данного стандарта, рассмотрим особенности формирования учетной политики на 2018 год с учетом проекта стандарта «Учетная политика, оценочные значения и ошибки».

Реформирование системы бухгалтерского учета, переход на МСФО приводят к постепенной адаптации российского формата формирования учетной политики к международному. Все это существенно приблизило российскую учетную политику к требованиям МСФО, что вполне логично так как в этом его цель и заключалась:

1. Российским компаниям разрешено применять положения МСФО при выборе способа учета в ходе формирования учетной политики. Это применяется тогда, когда в нормативно-правовых актах Российской Федерации не установлены способы учета по конкретному вопросу.

2. В ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» уточнено, что изменение учетной политики возможно не только с начала отчетного года, но и в течение года в случае изменения требований законодательства Российской Федерации, вступающих в действие в течение года .

3. Описан порядок отражения в бухгалтерской отчетности последствий внесения изменений в учетную политику. Если эти изменения вызваны изменениями законодательства РФ или нормативными актами по бухгалтерскому учету, то они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в порядке, установленном этими документами. В других случаях последствия изменений учетной политики отражаются ретроспективно при условии, что их денежная оценка может быть проведена с достаточной степенью надежности .

4. Основные положения учетной политики, оказывающие влияние на формирование финансовой отчетности, должны быть раскрыты в пояснениях.

Между тем ряд отличий и подходов к формированию учетной политики в отечественной и международной практике сохраняются (таблица).

Сравнительный анализ положений учетной политики в отечественной и международной практике

Признак сравнения

ПБУ 1/2008 «Учетная политика»

МСФО 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки»

1. По принципу ориентации

На ведение бухгалтерского учета

На составление финансовой отчетности

2. Отражение способов ведения бухгалтерского учета

– оценка фактов хозяйственной деятельности;

– погашение стоимости активов;

– организация документооборота,

– инвентаризация и т.д.

Отсутствуют, находят отражение в МСФО 1 «Представление финансовой отчетности»

3. Изменение учетной политики

– изменение требований, предусмотренных законодательством РФ о бухгалтерском учете, федеральными и (или) отраслевыми стандартами;

– разработка новых способов ведения бухгалтерского учета;

– существенное изменение условий хозяйствования

– требуется каким-либо МСФО;

– приведет к тому, что финансовая отчетность будет представлять более надежную информацию, способную оказать влияние на финансовые результаты, финансовое положение и движение денежных средств

4. Ограничения для ретроспективного применения учетной политики

1. Оценка в денежном выражении изменений учетной политики предшествующих периодов не может быть произведена с достаточной степенью надежности

2. Для категории субъектов малого предпринимательства, за исключением эмитентов рынка ценных бумаг

Невозможно определить влияние изменения учетной политики, относящейся к определенному периоду

5. Возможность заимствования положений других стандартов

П. 7 ПБУ 1/08. Разрешено применять положения МСФО при выборе способа учета

Учетная политика в МСФО направлена на выработку подходов составления финансовой отчетности. В отечественной практике учетная политика закрепляет приемы и способы ведения бухгалтерского учета. В российских стандартах прописаны правила, инструкции, как и в каких случаях необходимо действовать, в МСФО – это всего лишь принципы формирования отчетности.

В МСФО 8 (IAS) «Учетная политика, изменения в бухгалтерских расчетах и ошибки» способы ведения бухгалтерского учета не прописаны. МСФО 8 (IAS) «Учетная политика, изменения в бухгалтерских расчетах и ошибки» требует более полного и детального раскрытия информации об изменениях учетной политики, чем ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации».

Следует обратить внимание на то, что учетная политика применяется как перспективно, так и ретроспективно. Ограничение на ретроспективное применение МСФО 8, п. 24 и п. 12 ПБУ 22: невозможно определить влияние изменения учетной политики, относящейся к определенному периоду, предприятие должно применять новую учетную политику на начало самого раннего периода, для которого ретроспективное применение возможно .

Таким образом, имеющиеся расхождения в подходах к формированию учетной политики, затрудняют процесс трансформации отчетности в формат МСФО . Все это заставляет отечественных законодателей разрабатывать федеральные стандарты. То, что организации должны руководствоваться федеральными стандартами, четко прописано в главном документе по бухгалтерскому учету (ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ) . Если же в них не установлен способ, закон требует разработать его по правилам, прописанным в стандартах. В свою очередь, ПБУ 1/2008 считается федеральным стандартом. Именно это положение описывает способ, которым компания должна выбрать метод учета (п. 7 ПБУ 1/2008).

У многих практических работников в сфере бухгалтерского учета возникает вопрос: каким образом выбрать способ для учетной политики на 2018 год. Хорошо, когда способ учета единственный. В том случае, когда способов несколько или они отсутствуют вообще, требуется провести мониторинговую работу. Если в федеральном стандарте отсутствуют способы, то их необходимо разработать. При этом необходимо чтобы они не расходились с нормами МСФО. Если до поправок организация разрабатывала собственный метод, его нужно проверить по новому алгоритму. Если нарушена последовательность и выбран способ не из того документа, в учетной политике УСН на 2018 г. надо прописать новый метод учета.

Новые правила дают возможность разрабатывать собственные способы учета, даже если в стандартах есть правила. При этом они не должны противоречить нормам международных стандартов финансовой отчетности. Это исключительный случай, когда из-за использования законного способа отчетность компании получится недостоверной (п. 7.3 ПБУ 1/2008) . В этом случае компания прописывает свой способ учета, а также называет метод, вместо которого она применяет собственный. Если в федеральном стандарте несколько способов на выбор, нужно оценить каждый по правилам-допущениям и правилам-требованиям, которые сформулированы в ПБУ 1/2008. Выбрать нужно тот, что соответствует всем этим критериям. Можно не оценивать каждый способ по всем критериям, если метод учета компания будет использовать, чтобы формировать несущественную информацию. Признак существенности достаточно важен при формировании информации в финансовой отчетности.

Несущественной считают информацию, от которой не зависят экономические решения пользователей отчетности. Критерии существенности нужно прописать в учетной политике. Если компания решает, что способ учета нужен для несущественных операций, надо оценить его только исходя из рациональности. Очень важно при оценке рациональности учитывать два фактора: размер компании и условия, в которых она ведет бизнес, ориентируясь на профессиональное суждение бухгалтера. Возникает вопрос о применении требования рациональности. Например, на сомнительную и просроченную дебиторскую задолженность нужно создавать резерв. Но сомнительный долг может быть небольшим по меркам самой компании. При этом расчет резерва должен быть произведен с учетом норм и требований МСФО 36 «Резервы, условные обязательства и активы». При этом бухгалтер должен применить критерий существенности к примерной сумме, которую нужно отразить в балансе при формировании резерва. Руководство компании самостоятельно принимает решение о формировании резерва.

Следует отметить, что для крупных компаний есть особенность выбора способов. Если организация входит в холдинг, то может составлять индивидуально учетную политику независимо от других компаний группы. Но при этом она должна ориентироваться на внутриотраслевые стандарты, разработанные в головной компании.

Компании, которые составляют и публикуют отчетность по МСФО, получили в этом году право упростить себе формирование учетной политики. Независимо от того, есть ли в федеральном стандарте один или несколько способов, можно пользоваться особым правилом. Если способы в федеральных стандартах противоречат МСФО, можно руководствоваться международными стандартами (абз. 2 п. 7 ПБУ 1/2008) . Это очень важное нововведение, так как значительно упрощает процесс трансформации отчетности в формат МСФО.

Нововведение избавляет крупные организации от двойной работы. В учетной политике на 2018 г. необходимо прописать, от какого способа отказалась компания и какому правилу в международном стандарте он противоречит. Кроме того, факт отступления необходимо прописать в пояснениях к финансовой отчетности.

В рамках действующего законодательства бухгалтер, при формировании учетной политики, в первую очередь должен руководствоваться федеральными стандартами. Первый федеральный стандарт должен появиться к 2019 г. С 19 июля 2017 г. к федеральным стандартам приравняли ПБУ (Федеральный закон от 18.07.2017 № 160-ФЗ). Руководствуясь ими, необходимо выбирать способы учета. Если данный способ не установлен, компания выбирает его из действующих МСФО, затем федеральные стандарты по аналогичным вопросам либо отраслевые стандарты.

Очень важно обратить внимание на изменения, которые произойдут в бухгалтерском учете и формировании учетной политики на 2018 г. из-за новых стандартов. Законодатели внесли в закон о бухучете изменения, которые приравняли 24 действующих ПБУ к федеральным стандартам по ведению учета. Тем не менее Минфин собирается заменить многие из этих ПБУ новыми документами. В программе разработки стандартов сейчас 14 проектов (приказ от 07.06.2017 № 85н). В 2019 г. планируют ввести в действие федеральные стандарты «Запасы» и «Нематериальные активы». Что касается стандарта «Запасы», то проект этого документа находится на стадии разработки с 2011 г. На сайте Минфина мы можем ознакомиться с текстом этого документа и убедиться в том, что он является аналогом МСФО 2 «Запасы». Отдельные ПБУ не заменят полностью, будет обновленная их форма, ориентированная на нормы МСФО. Компания вправе заранее применять новые стандарты, если Минфин прописал такую возможность в приказе, которым утвердил стандарт (п. 23 ПБУ 1/2008) .

В настоящее время можно постепенно готовиться к переходу на новые стандарты, которые будут аналогами МСФО. Для этого можно использовать рекомендации Минфина аудиторам. В них есть способы, которые соответствуют международным стандартам отчетности. Сближение с МСФО – это главная цель реформирования российского бухучета. Любое изменение способа учета нужно прописать в учетной политике. Для этого надо издать приказ или распоряжение руководителя (п. 8, 11 ПБУ 1/2008) .

Все новые стандарты будут вступать в силу с начала года. Если компания захочет работать по стандарту раньше, в данном случае скорее всего она столкнется с ретроспективным пересчетом. Его нужно будет провести, если в стандарте не пропишут специальный порядок, как отразить изменение способа учета (п. 14 ПБУ 1/2008). В бухгалтерской отчетности потребуется отразить, что компания досрочно использует стандарты (п. 23 ПБУ 1/2008). Изменения, которые компания планирует внести в учетную политику на будущий год, больше не нужно раскрывать в отчетности. Минфин исключил это правило из ПБУ 1/2008 (п. 14 приказа Минфина России от 28.04.2017 № 69н). Как и прежде, потребуется раскрыть в пояснениях к балансу и отчету о финансовых результатах способы учета, которые могут повлиять на решения пользователей (п. 24 ПБУ 1/2008). Это нужно, так как пользователи отчетности сравнивают показатели за разные годы и делают выводы. По той же причине в отчетности отражают причину и содержание изменений в учетной политике (п. 21 ПБУ 1/2008). А если это существенно повлияло на финансовый результат или движение денег, то оценивают и раскрывают последствия (п. 13, 16 ПБУ 1/2008) .

Что касается изменений в учетной политике в 2018 г. для малых компаний, то здесь останется право упрощенного бухгалтерского учета. Малые компании вправе не использовать самые сложные правила из федеральных стандартов и составлять отчетность всего из двух форм. Но это касается не всех организаций. Отказаться от сложных способов учета вправе малые компании, некоммерческие организации и участники проекта «Сколково». В 2018 г. к малым будут относиться компании со среднесписочной численностью сотрудников за 2016 г. до 100 человек и доходами не более 800 млн рублей за тот же период.

Следует заметить, что не все малые компании вправе использовать упрощенные способы. Упрощать отчетность нельзя, если компания обязана проводить аудит. Для упрощенного учета есть ограничения по видам деятельности. Исключения составляют кредитные и жилищные кооперативы. В том случает если вид бизнеса не запрещает вести упрощенный учет, необходимо проверить компанию по другим критериям. Только лишь убедившись в том, что у вас есть возможность упростить бухгалтерский учет, мы можем воспользоваться этим при формировании методов и способов в учетной политике на 2018 г.

Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что в 2018 г. компаниям необходимо будет использовать радикально новый подход к формированию учетной политики. Руководствоваться необходимо будет федеральными стандартами и нормами международных стандартов. Очень большое значение будет уделяться проявленному профессиональному суждению бухгалтера при выборе способов и методов учета так как законодательное обоснование этого необходимо будет раскрыть в пояснениях к финансовой отчетности. Грядущие изменения в практике учета позволят сблизить отечественную систему учета с международной практикой. Так, например, изменится механизм начисления амортизации по объектам основных средств: амортизация будет начисляться с того момента, когда объект готов к использованию, а не с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода в эксплуатацию, как в настоящее время. Этот подход полностью соответствует требованиям международных стандартов .

Ориентация российской учетной практики на нормы МСФО значительно изменяет подход к использованию приемов и методов ведения бухгалтерского учета. Особенно это выражается в формировании статей активов, обязательств и капитала в бухгалтерской отчетности . Отчетность предприятий, составленная по МСФО, станет более прозрачной и инвестиционно-привлекательной для зарубежных инвесторов, а формат бухгалтерской отчетности станет общепризнанным.

Компромиссное решение с Минфином: переход на МСФО должен быть постепенным, охватывающим несколько этапов, чтобы дать возможность предприятиям адаптироваться к происходящим изменениям. Тем не менее следует отметить, что в последнее время переход на МСФО носит все более радикальный характер, что отражается на подходах к ведению бухгалтерского учета, а соответственно, и формировании учетной политики. Российские законодательные акты позволяют использовать приемы и способы, изложенные в МСФО, интерпретировать отдельные факты хозяйственной деятельности опираясь на разъяснения МСФО. Все это мы должны отразить в учетной политике. Причем идеальным вариантом, на наш взгляд, будет сформированная учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета и соответствующая требованиям МСФО.

Библиографическая ссылка

Завьялова Т.В., Булычева Т.В. ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКЕ НА 2018 ГОД // Фундаментальные исследования. – 2018. – № 2. – С. 90-94;
URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42080 (дата обращения: 26.09.2020).Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» (Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления) «Современные проблемы науки и образования» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.791 «Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074 «Современные наукоемкие технологии» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.909 «Успехи современного естествознания» список ВАК ИФ РИНЦ = 0.736 «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» ИФ РИНЦ = 0.570 «Международный журнал экспериментального образования» ИФ РИНЦ = 0.431 «Научное Обозрение. Биологические Науки» ИФ РИНЦ = 0.303 «Научное Обозрение. Медицинские Науки» ИФ РИНЦ = 0.380 «Научное Обозрение. Экономические Науки» ИФ РИНЦ = 0.600 «Научное Обозрение. Педагогические Науки» ИФ РИНЦ = 0.308 «European journal of natural history» ИФ РИНЦ = 1.369 Издание научной и учебно-методической литературы ISBN РИНЦ DOI

Финансовая отчетность, наравне с другими сферами жизни предприятия, не является статичным явлением. Понятно, что данные в отчетах – это отражение точных метрик бизнеса в соответствии с правилами учета, но учетная политика и бухгалтерские данные могут подвергаться изменениям и корректировкам из-за допущенных ошибок. Для того чтобы эти действия совершались согласно установленным правилам, был разработан и внедрен стандарт МСФО IAS 8, о работе с которым пойдет речь в настоящей статье.

Общие сведения

Стандарт IAS 8 разрабатывался советом по МСФО, чтобы сформулировать общие для рынка критерии и правила внесения изменений в области учетной политики, бухгалтерских оценок и другой финансовой информации. Главной целью этого прикладного стандарта является установка идентичных критериев для предприятий, согласно которым они смогут:

  • Определять и изменять свою учетную финансовую политику в зависимости от внешних факторов;
  • Проводить пересмотр бухгалтерских оценок;
  • Корректировать допущенные при составлении отчетности ошибки в целях обеспечения достоверности финансовых данных.

Благодаря внедрению IAS 8 планируется повсеместно повысить качество финансовой отчетности предприятий и обеспечить сопоставимость данных, полученных на разных предприятиях.

Особенности применения

Согласно принципам международной финансовой отчетности предприятия вправе самостоятельно определять для себя механизмы, правила, принципы и практические решения, которые используются для подготовки и представления финансовой отчетности, что в совокупности и является учетной политикой предприятия. Учетная политика ведется на предприятии непрерывно и затрагивает все финансовые аспекты бизнеса. Исходя из данных, полученных в результате управленческих, а также аналитических действий, и согласно учетной политике, предприятие формирует свою финансовую отчетность.

Отчетность содержит корректные и достоверные сведения обо всех характеристиках экономической деятельности предприятия, включая бухгалтерскую оценку активов и обязательств компании. Изначальные сведения могут быть пересмотрены компанией в качестве процесса изменения в бухгалтерской оценке, инициированного в результате возникновения ошибки или информации, которая серьезным образом изменит состав данных в отчетности. В первую очередь стандарт IAS 8 требует от составителей отчетности пересмотра и корректировки таких показателей, которые могли бы ввести в заблуждение пользователей финансовой отчетности и серьезным образом изменить решения, сделанные на основании данных отчетов.

Стандарт МСФО 8 требует неукоснительного соблюдения правила достоверности данных и определяет необходимость внесения изменений в отчетность на основании любых ошибок прошлых отчетных периодов. К таким ошибкам могут быть отнесены любые ошибки, допущенные в результате математических просчетов, ошибок применения методологии учетной политики, ошибок на основании «человеческого фактора», ошибочной интерпретации данных, а также намеренного искажения. Любые сведения в любой отчетности, как было отмечено ранее – должны быть однозначно перепроверены и пересмотрены в том случае, когда есть основания полагать, что они не отвечают критерию достоверности финансовой информации.

Компаниям разрешено применение изменений в учетной политике или бухгалтерских оценках ретроспективно вне зависимости от длительности периода. Пересчет сведений ретроспективным образом может касаться любых финансовых данных, признания информации, раскрытия дополнительных сведений для того, чтобы фактическое значение отчетности соответствовало критерию достоверности на 100%.

В том случае, когда компания сталкивается с непреодолимыми препятствиями в ретроспективных изменениях, существует допущение о возможности не вносить изменения в прошлые данные, обеспечив последующую отчетность необходимыми дополнениями по данному вопросу. Таким образом, в будущей учетной политике закрепляются изменения, полностью исключающие изначальную ошибку, а новая учетная политика распространяется на все данные, события и условия, возникающие после времени признания изменений.

Определение учетной политики

Компания на МСФО должна выбрать такую учетную политику, которая приведет к формированию достоверной финансовой отчетности. Такая отчетность будет опираться на принципы добросовестности и уместности, а также содержать исчерпывающую информацию необходимую пользователям отчетности. Учетная политика должна быть выбрана таким образом, чтобы обеспечить достаточность данных для принятия всего спектра управленческих решений, направленных на экономическое развитие рассматриваемого предприятия. При этом, согласно МСФО 8, компаниям запрещено допускать любые (даже несущественные) отклонения от истины в корыстных целях демонстрации финансов компании и активов определенным образом.

Любой отчет, согласно учетной политике, должен быть доступен и понятен широкому кругу заинтересованных лиц, который способен сделать необходимые выводы исходя из информации, которая находится в распоряжении компании. Компания должна выбрать и закрепить в своей учетной политике правила, распространяющиеся на все одинаковые сведения и операции, кроме случаев, когда прямо указана необходимость применения специфического стандарта.

Если ситуация или операция, рассматриваемая в рамках подготовки отчетности, выходит за рамки IAS 8 и не находит отражения в других стандартах МСФО, тогда управленческий состав финансовых менеджеров должен применять адекватные собственные суждения для корректного признания и отражения сведений.

Согласно МСФО 8, управленческое звено компании, допущенное к составлению отчетности и работе с ней, должно состоять из квалифицированных специалистов, заинтересованных в детальном рассмотрении отчетности по существу. Информация, полученная благодаря работе финансового блока, должна быть:

  • Достаточна и уместна для использования в управленческих и экономических целях;
  • Свободна от субъективного мнения;
  • Достоверно демонстрировать экономическое положение фирмы и быть надежной.

В первую очередь, компания должна опираться на рекомендации IAS 8 и других стандартов при работе с любыми видами финансовой отчетности. Но в случае возникновения объективной необходимости или невозможности применить положения международного стандарта, компаниям разрешается использование нормативных документов, литературы и практики рынка, которые не противоречат положениям МСФО.

Внесение изменений в учетную политику

Внесение изменений в утвержденную учетную политику допускается только тогда, когда изменения учетной политики предписаны требованиями какого-либо МСФО или новая учетная политика обеспечит представление более объективного и надежного состава сведений относительно финансовых событий и условий, результатов и денежных средств предприятия. Согласно требованиям МСФО 8, получатели финансовой отчетности должны иметь возможность последовательного сравнения аналогичных данных за разные периоды работы компании, чтобы сделать обоснованные выводы относительно финансового положения компании и ее экономической результативности. Компания должна пояснять получателям отчетности спорные и переходные положения, возникшие в результате перехода к новой учетной политике предприятия.

Если изменения в учетной политике применяются ретроспективно, компания должна скорректировать значения показателя за каждый и самый ранний из отраженных в отчетности периодов таким образом, чтобы новые значения показали реальные размеры стоимости активов, сальдо и других финансовых показателей.

Приглашаем на бесплатный вебинар 08 октября в 11:00 (Moskva g.) 1 час

Внесение изменений в бухгалтерские оценки

В связи со спецификой информационного обмена и скорости, с которой обычно принимаются управленческие решения в хозяйственной деятельности компании, ряд статей отчетности не может быть оценен доподлинно точно с самого начала. Многие статьи рассчитываются приблизительно и ориентировочно на основании самой полной на момент признания и оценки информации, которая доступна. Часто такой приблизительной первоначальной оценке подвергаются показатели стоимости активов и обязательств, сроков ожидаемого использования, размеров ожидаемых экономических выгод, долгов, гарантийных и других обязательств. Поскольку расчетные оценки являются фактически единственным доступным вариантом на этапе первоначального признания, МСФО IAS 8 допускает формирование отчетности на основании таких сведений.

Впоследствии подобная расчетная оценка по мере появления расширенной информации может быть пересмотрена для того, чтобы улучшить данные отчетности. Улучшить – не значит приукрасить их или повысить показатели, но привести их к более объективному значению. Изменение бухгалтерских оценок может проводиться ретроспективно и признаваться в корректировках балансовых стоимостей активов, статей капитала или обязательств в периоде, в котором применяются изменения. При использовании метода перспективного пересмотра бухгалтерской оценки в зависимости от характеристик финансового инструмента изменения будут применяться только на текущий период или на все последующие периоды, например, в случае изменения бухоценки срока полезного использования актива.

Раскрытие информации

1. Компания обязана донести до получателей отчетности данные относительно суммы и характера изменений произошедших в бух. оценках, а также оценить влияние этих изменений на текущий и будущие периоды.

2. Компания должна раскрыть в своей отчетности сведения о совершенных ею изменениях в области учетной политики, включая данные (если таковые имеются), на основании каких положений какого МСФО были осуществлены изменения. Если компания совершила изменения в учетной политике, ей необходимо раскрыть полный характер и специфику изменений, описать изменения и переходные положения, а также указать ошибки, на основании которых производилось изменения УП и какие достоверные сведения удалось получить в результате изменений. В дополнениях к раскрытию компании следует указать причины и следствия, согласно которым новая учетная политика обеспечит более надежную систему финансового учета в компании.

Ограничения в применении

Ошибки прошлых периодов всегда ретроспективно корректируются на столько периодов в прошлое, насколько это практически возможно. В том случае, если обнаруженная ошибка не имеет существенного влияния или ее практически невозможно скорректировать в связи с отсутствием достаточной информации, такая ошибка корректируется в периоде, в котором достаточно сведений для корректных изменений. Сведения о любых ошибках прошлых периодов раскрываются в дополнениях к отчетности для работы пользователей МСФО 8, которым необходима полная картина по финансовым сведениям компании.

Видеозаписи прошедших вебинаров по теме «Управленческий учет / МСФО»

Выводы и заключение

Мы рассмотрели основные положения МСФО IAS 8, который используют все компании, работающие в соответствии с международными стандартами. Сегодня любые изменения накладывают отпечаток на бизнес компаний, что в свою очередь выражается в необходимости реализации изменений финансовой отчетности. Нужно помнить, что достоверность сведений МСФО – залог успеха в области интерпретации отчетности и работы с ней. В этом контексте IAS 8 – набор прикладных инструментов и рекомендаций, который может выручить любую компанию, столкнувшуюся с необходимостью вносить изменения в финансовую отчетность. Изменения и корректировки представляют собой обычное явление в любой области, которая требует точности, поэтому работа над совершенствованием финансовых сведений компании – важнейший шаг к продуктивному и эффективному бизнесу, который развивается согласно законам окружающей реальности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сологуб, Марина Васильевна, 2003 год

1. Налоговый Кодекс РФ (часть I): от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 07.07.2003) // Справочно-правовая система «Гарант».

2. Налоговый Кодекс РФ (часть II): от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 07.07.2003) // Справочно-правовая система «Гарант».

6. О бухгалтерском учете: Федеральный закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 30.06.2003) // Справочно-правовая система «Гарант».

7. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постановление Совета министров СССР от 22.10.1990 № 1072 // Справочно-правовая система «Гарант».

8. О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 (ред. от 08.08.2003) // Справочно-правовая система «Гарант».

10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97: утв. Приказом Минфина РФ от 03.09.1997 № 65н // Справочно-правовая система «Гарант».

12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000: утв. Приказом Минфина РФ от 16.10.2000 № 91 н // Справочно-правовая система «Гарант».

13. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01: утв. Приказом Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н // Справочно-правовая система «Гарант».

14. О схеме соответствия кодов бюджетной классификации Российской Федерации символам отчетности банка: Указание ЦБР от 09.11.1999 № 674-У (ред. от 01.08.2001) // Справочно-правовая система «Гарант».

17. Алборов P.A. Выбор учетной политики предприятия: Принципы и практические рекомендации. М.: ИНФРА-М, 1995. — 296с.

19. Антонюк O.A., Кирисюк Г.М. Организация бухгалтерского учета в коммерческом банке. -М.: АО «Столетие», 1998. 179с.

20. Ануфриев В.Е. О реформировании российской системы учета и отчетности //Бухгалтерский учет. -1998. -№ 8. С.12 — 17.

23. Бакаев A.C. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии М: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. — 125с.

24. Бакаев A.C., Шнейдман JI.3. Учетная политика предприятия. — М.: Бухгалтерский учет, 1994. 112с.

26. Белобжецкий И.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит. М.: Бух. учет, 1994.-278с.

27. Берездивин В.В. Управленческий учет в инвестиционном банке // Аудит и фин. анализ. 2000. — II кв. — С.69-108.

28. Богомолов А. Технологии обработки учетных документов на современном предприятии // Финансовый бизнес. 2000. — № 7. — С.50-56.

29. Бойкова М. Комментарий к Методическим рекомендациям о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации // АКДИ «Экономика и жизнь». 2000. — № 10. — С.41-48.

31. Братко А.Г. Центральный Банк в банковской системе России. М: Спарк, 2001.-336с.

32. Булатов М. Проблемы новой учетной политики в кредитных организациях // Банковские технологии. 1999. — № 3. — С.42-46.

33. Булатов М. Тенденции реформирования банковского учета: проблемы учетной политики // Банковский аудит. 1999. — № 1. — С. 15-26.

34. Бурова М.Е. Особенности учетной политики коммерческого банка // Аудиторские ведомости. 2001. — № 4. — С.50-52.

35. Бурцев В. О некоторых аспектах эффективности учетной системы предприятия // Аудитор. 1999. — № 5. — С.29-33.

36. Бухгалтерский учет / Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. и др.; под ред. Безруких П.С. М.: Бухгалтерский учет, 1994. — 432с.

38. Волков Н.Г. Учетная политика организаций // Бухгалтерский учет. 1999. -№ 3. -С.14-23.

40. Гарифулин К.М., Мансуров Р.Р. О составлении консолидированной отчетности в Германии // Бухгалтерский учет 1997.- № 5. — С. 80 — 83.

43. Дарбека Е.М., Вяльцева Е.А. Особенности формирования учетной политики банка // Банковское дело. 1998. — № 7. — С.13-15.

44. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 783с.

45. Екушов А.И. Модели учета и анализа в коммерческом банке. Калининград: Янтар. сказ, 1997.-208с.

47. Жбанова Л.Л., Бабченко Т.Н. Калькулирование на предприятиях общественного питания // Главбух. 1998. — № 9. — С.22.

48. Жегар JI. Методология и организация бухгалтерского учета на предприятиях Франции. Дагомыс; Препринт. — 1990. — 19с.

49. Захарьин В.Р. Учет общехозяйственных расходов // Налоговый вестник. -1999. № 8. — С.96-107.

50. Земляченко C.B. Учетная политика организации на 1999 год // Главбух. -1999. № 2. — С.8-28.

51. Ильина Л В. Проблемы формирования учетной политики коммерческих банков // Логистические подходы в управлении инвестициями и инновациями. Саратов, 2000. С.61-66.

52. Интернет www.icar.ru: Материалы Международного центра реформы системы бухгалтерского учета (МРЦБУ).

53. Интернет www.rbsys.ru: Материалы аудиторско-консалтинговой группы «РБС».

54. Интернет www.tacis-bankreform.ru: Материалы проекта ТАСИС «Содействие реформе бухгалтерского учета и отчетности в банковской системе».

55. Интернет www.tacis-accounting.ru: Материалы проекта ТАСИС «Реформа бухгалтерского учета в России».

56. Карпова Г.Ю. Определение налогооблагаемой прибыли в условиях нормирования затрат // Бухгалтерский учет. 1998. — № 4. — С.75.

57. Кивенко Е. Практические рекомендации по ведению бухгалтерского учета // Бухгалтерия и банки. 2003. — № 4. — С. 10-12.

59. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет и отражение в учетной политике затрат на производство // Главбух. 1998. — № 8. — С.8-14.

60. Козлова Е.П., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в коммерческих банках. -М.: Финансы и статистика, 2000. 604с.

61. Кольвах О.И., Копытин В.Ю. Адаптивные модели бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности в системе кредитных организаций (концепция, методы и информационно-технологическое обеспечение). Ростов-на-Дону: Терра, 2002.-151с.

62. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. — 556с.

63. Кондраков Н.П. Учетная политика организации. -М.: Главбух, 1999. 135с.

64. Крятова JI.A., Эрашев Х.Х. Бухгалтерский учет: основы теории. Информ.-внедрен. центр «Маркетинг». М.: 1999. — 311с.

65. Кузнецова Е.В. Аюуальные вопросы формирования учетной политики организации // Современный бухучет. 2001. -№ 1. — С.36-43.

68. Кутер М.И. Бухгалтерский учет: основы теории: Учеб. пособие М.: Эксперт-бюро-М, 1997.-496с.

70. Ляховский B.C. Учетная политика коммерческого банка взгляд аудитора // Деньги и кредит. — 1999. — № 3. — С.33-42.

71. Ляшенко Н.Х. Аудиторская проверка учетной политика кредитной организации // Научное обоснование экономической реформы. Волгоград, 2000. -С.72-77.

72. Макаревич Л. Трудный год для российской финансовой системы // Общество и экономика. 2000. -№ 5-6. — С.119-212.

73. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета. -СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001. 336с.

75. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы. М.: Дело и Сервис, 2001. — 752с.

76. Монахова Т.Н., Еремина М.В. Формирование учетной политики в кредитных организациях // Налоговый вестник 1998. — № 6. — С. 152-155.

77. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива; Под ред. Соколова Я.В.; Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992 — 136с.

79. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета; Под ред. Соколова Я.В. М.: Финансы и статистика, 1993. — 496с.

81. Николаева С.А. Учетная политика предприятия. М.: ИНФРА-М, 1995.176с.

83. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997. — 144с.

85. Николаева С.А. Учетная политика организации // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 2000. — № 50. — С.5-20.

86. Николаева С., Шебек С. Учетная политика как инструмент управления // Управление компанией. 2001. — № 1. — С.44-47.

87. Никонов A.A. Как избежать возникновения отрицательных суммовых разниц в учете // Главбух. 1998. — № 24. — С.39-44.

88. Окладников Д. Рационализация учетной политики И Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 5. — С Л13-117.

89. Орлов М.П., Крейнина E.B. О концепции бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет 1998 — № 3. — С.79 — 84.

90. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пос. -М.: Финансы и статистика, 1984. -279с.

91. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: В 2 ч. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. — Ч. 1. — 304 е., 4.2.2. — 352с.

98. Петрова В.И., Барсукова И.В. Учетная политика в торговле // Бухгалтерский учет. 1997. — № 12. — С.23-33.

99. Полищук А.И. Банковский учет и отчетность. М.: Ин-т междунар. права и экономики им.А.С.Грибоедова, 1998. — 205с.

100. Посадская М. Разработка системы налогового учета в банке // Бухгалтерия и банки. 2003. — № 4-5. — С.21-29.

101. Провкин И.Ю. Инвестиции в реальный сектор экономики: роль банков. // Деньги и кредит. 2001. — № 3. — С.44-46.

102. Прудников В.М. Настольная книга бухгалтера. М.: Информ-М, 1995.234с.

103. Рожнова О.В., Гришкина С.Н. Учетная политика предприятия: Формирование, раскрытие. М.: Экзамен, 2001. — 159с.: табл.

104. Русакова Е.А. Об учете основных средств // Налоговый вестник. 2000. -№ 10.-С.163-166.

106. Свяцкая A.A. Учетная политика организаций на 1998 г. // Консультант. -1997.- № 23.-С.10-16.

107. Селезнева H.H., Скобелева И.П. Учетная политика. СПб.: Специальная литература, 1995. -115с.

108. Семенов С.К. Бухгалтерский учет и отчетность кредитных организаций.- М.: Экзамен, 2002. 320с.

110. Смирнова JI. Учетная политика кредитной организации // Экономика и жизнь. Бухгалтерское приложение. 1998. — № 3. — С.11-22.

111. Смирнова JI.P. Банковский учет; Под ред. М.И.Баканова. М.: Финансы и статистика, 1999.-352с.

114. Соколов Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет- 1996 -№ 6. -С. 3-8.

115. Соколов Я.В. Принципы бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет.-1996.-№2-С. 18-23

116. Соколов Я.В., Бычкова С.М. О приоритете содержания перед формой: проблемы учета // Бухгалтерский учет. 2000. — № 1. — С.72-75.

117. Соловьева О.В. Что такое GAAP? // Бухгалтерский учет-1998.- № 7. -С. 96 -100.

118. Терехова В.А. Методологические принципы формирования учетной политики организации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 1999. — № 4. — С.2-4.

120. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1992. — 160 с.

121. Тютюнник А. Анализируя переход на новые правила учета // Банковское обозрение. 1998. — № 4. — С.26-29.

122. Тютюнник А.В. Об учетной политике банков // Бухгалтерия и банки. -1999. -№ 2. С.27-32.

124. Хабарова Л.П. Учетная политика коммерческих фирм в 1997 году. М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 1997. — 128с.

125. Хабарова Л.П. Учетная политика 1999 года // Бухгалтерский бюллетень. 1998.- № 12.- С.21-61.

126. Хабарова Л.П. Новый План счетов // Бухгалтерский бюллетень. 2000. -№ 12.-С.5-21.

130. Шаталова Т. Учетная политика организаций в практике аудита // Аудитор. 1999. — № 4. — С.27-33.

131. Шерр И. Бухгалтерия и баланс; Ред., доп. и прим. Н.С. Лунского; Пер. с нем. М.: «Экономическая жизнь», 1925. — 575.

132. Ширинская З.Г. К вопросу о принципах бухгалтерского учета в российских банках // Бизнес и банки. 1999. — № 16. (апр.). — С. 1-2.

134. Шнейдман J1.3. Основы формирования учетной политики в условиях перехода к рынку // Бухгалтерский учет. 1994. — № 8. — С.33-35.

135. Шнейдман J1.3. На пути к международным стандартам финансовой отчетности //Бухгалтерский учет 1998.-№ 1. — С.4-8.

136. Щегорва Н. Формирование учетной политики организаций // Аудитор. -2000.- №5.-С. 17-21.

137. Щербаков В.В. Система бухгалтерского учета и отчетности как основа информационного обеспечения внутреннего контроля // Бухгалтерия и банки. 2001. — №2.-С.14-21.

138. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры; Под ред. и с предисл. А.М.Петрачкова; Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. — 560с.

139. Юденков Ю.Н. Международные стандарты отчетности и проблемы надзора // Бухгалтерия и банки. 2003. — №2. — С. 18-19.

142. Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования. М.: Статистика, 1970. — 112с.

143. Carman G. Blough The Need of Accounting Principles // The Accounting Review. March 1937. — p.30-37.

144. Harvey T. Deinzer Development of Accounting Thoughts. New York: Holt, Rinerhart & Winston, 1965. — chap.9.

Отчеты о природоохранных мероприятиях и отчеты о добавленной стоимости:

  • являются неотъемлемой частью финансовой отчетности;
  • не относятся к сфере МСФО;
  • никогда не представляются вместе с финансовой отчетностью;
  • могут представляться в определенных условиях;

Знания пользователя о хозяйственной деятельности и бухгалтерском учете исходно предполагаются:

  • достаточными;
  • отсутствующими;
  • строго обозначенными национальными стандартами;
  • всесторонними.

Несоответствующая МСФО учетная политика разъясняется путем:

  • раскрытия информации о принятой учетной политике;
  • пояснений;
  • представления объяснительной записки;
  • ничем из вышеперечисленного.

Когда отступление от МСФО оказывает продолжающееся влияние на показатели:

  • требуется обеспечить выполнение положений МСФО;
  • информация об этом должна раскрываться в каждом отчетном периоде;
  • не создается актив, о котором должна подаваться информация;
  • создается актив по отложенному налогу.

Отчетность, составленная на основе принципа непрерывности, предполагает, что хозяйственная деятельность будет продолжаться в течение:

  • 6 месяцев;
  • 1 года;
  • 5 лет;
  • обозримого будущего.

В июне вы перечислили платеж по аренде фабрики за октябрь, ноябрь и декабрь. Вы относите арендную плату на расход:

  • июня;
  • декабря;
  • ни июня, ни декабря;
  • октября, ноября и декабря.

В июне вы приобрели ряд товаров в кредит, которые оплатите денежными средствами в марте. В вашей отчетности в декабре будет отражена:

  • кредиторская задолженность поставщику;
  • дебиторская задолженность;
  • отложенный налоговый актив;
  • резерв.

Последовательность представления финансовой отчетности предполагает:

  • сопоставимость показателей за различные периоды;
  • отсутствие изменений в учетной политике;
  • обязательное изменение учетной политики;
  • отсутствие новых МСФО.

Прибыль и убытки по курсовым валютным разницам отражаются:

  • в составе выручки;
  • двумя отдельными статьями;
  • нигде не отражаются
  • свернуто, отдельной статьей.

Возмещение резервов следует отражать:

  • в качестве актива в бухгалтерском балансе;
  • в уменьшение расходов на формирование резерва в отчете о прибылях и убытках;
  • в увеличение обязательств;
  • отдельной статьей в отчете о прибылях и убытках.

Активы и обязательства в бухгалтерском балансе должны представляться:

  • 1) с разбивкой по категориям: оборотные и внеоборотные, долгосрочные и краткосрочные;
  • 2) в целом в порядке изменения ликвидности;
  • 3) произвольно
  • 4) или 1, или 2.

Вам необходимо рефинансировать свой долгосрочный заем. Датой бухгалтерского баланса является 30 июня, вы заключаете договор о рефинансировании в июле и утверждаете финансовую отчетность в августе. Данный заем отражается как:

  • краткосрочное обязательство;
  • долгосрочное обязательство;
  • условный актив;
  • условное обязательство.

Вы нарушаете условия договора долгосрочного займа, в результате заем переходит в категорию подлежащих немедленному погашению по предъявлении. Датой вашего бухгалтерского баланса является 30 июня. Заимодавец соглашается не требовать погашения займа до 30 июня, предоставляя вам, как минимум, 12 месяцев для исправления нарушения. Данный заем отражается как:

  • краткосрочное обязательство;
  • долгосрочное обязательство;
  • долгосрочный актив;
  • условное обязательство.

Обязательство по отложенному налогу всегда отражается как:

  • краткосрочное;
  • долгосрочное;
  • условное;
  • несущественное.

Отчет об изменениях капитала увязывает:

  • отчет о движении денежных средств с движением капитала;
  • отчет о прибылях и убытках с движением капитала;
  • баланс и отчет о прибылях и убытках;
  • примечания с движением капитала.

Запасы определяются:

  • исключительно как продукция, имеющая физическую форму, предназначенная для продажи, прошедшая предпродажную подготовку, или материалы, используемые в процессе производства.
  • товары, которые находятся на складе, и продажа которых в настоящее время не осуществляется.
  • активы, предназначенные для продажи, прошедшие предпродажную подготовку или материалы, используемые в процессе производства или при предоставлении услуг.
  • активы, не предназначенные для продажи, прошедшие предпродажную подготовку или материалы, используемые в процессе производства или при предоставлении услуг.

Чистая стоимость продажи определяется как:

  • предполагаемая цена продажи в условиях обычного ведения бизнеса, включая затраты по укомплектованию, но за вычетом расходов на продажу.
  • предполагаемая цена продажи в условиях обычного ведения бизнеса за вычетом затрат по укомплектованию и расходов на продажу.
  • возможен любой вариант
  • правильного ответа нет

Справедливая стоимость определяется как сумма, за которую:

  • актив, который может быть продан, или обязательство, которое может быть погашено, между осведомленными независимыми сторонами, желающими совершить такую операцию.
  • актив, который может быть продан, или обязательство, которое может быть погашено, между независимыми сторонами, вынужденными совершить такую операцию.
  • обязательство может быть погашено.
  • обязательство может быть приобретено

Различие между чистой стоимостью продажи и справедливой стоимостью заключается в следующем:

  • чистая стоимость продажи определяется применительно к особенностям конкретного бизнеса компании; справедливая стоимость определяется в большей степени на основе рыночных цен, чем на основе договорных цен.
  • справедливая стоимость определяется по конкретному бизнесу компании; чистая стоимость продажи определяется на основе рыночных цен, а не установленных в договоре цен.
  • возможен любой из перечисленных подходов
  • ни один подход неверен

Стоимость запасов:

  • Включает все затраты по производству, обработке и прочие затраты, понесенные для доставки и размещения запасов и приведения их в требуемое состояние.
  • Включает только производственные затраты и не включает затраты по обработке и прочие затраты, понесенные для доставки и размещения запасов и приведения их в требуемое состояние.
  • прочие затраты, понесенные для доставки и размещения запасов и приведения их в требуемое состояние
  • правильного ответа нет

Налоги и импортные пошлины являются примерами:

  1. 1) затрат по обработке
  2. 2) затрат по приобретению
  3. 3) 2 и 3
  4. 4) не подходит ни один из вариантов

Переменные накладные производственные расходы – это:

  • такие прямые и косвенные расходы, которые изменяются в зависимости от уровня производства, например, прямые и косвенные расходы на оплату труда.
  • переменные накладные производственные расходы – это такие косвенные расходы, которые изменяются в зависимости от объема производства, например, косвенные расходы на оплату труда и материалов.
  • расходы, непосредственно относимые на каждое изделие.
  • не подходит ни один вариант ответа.

Как признаются нераспределенные накладные расходы?

  • нераспределенные накладные расходы признаются в качестве расхода в отчете о прибылях и убытках в том периоде, когда они были понесены.
  • нераспределенные накладные расходы признаются в качестве дохода в отчете о прибылях и убытках в том периоде, когда они были понесены.
  • нераспределенные накладные расходы признаются в качестве расхода в балансе в том периоде, когда они были понесены.
  • нераспределенные накладные расходы признаются в качестве дохода в балансе в том периоде, когда они были понесены.

В отличие от постоянных накладных производственных расходов переменные накладные производственные расходы:

  • относятся на все производственные единицы без распределения между ними.
  • относятся на каждую произведенную единицу продукции исходя из степени фактического использования производственного объекта для выпуска продукции.
  • относятся на все производственные единицы с распределения между ними.
  • относятся на каждую произведенную единицу продукции без всяких условий.

Прочие затраты:

  • не должны включаться в стоимость запасов вне зависимости от того, что они могут быть понесены для доставки и размещения запасов и приведения их в требуемое состояние.
  • могут включаться в стоимость запасов, если они были понесены для доставки и размещения запасов и приведения их в требуемое состояние.
  • должны включаться в стоимость запасов, если они были понесены для доставки и размещения запасов и приведения их в требуемое состояние.
  • правильного ответа нет

Примерами затрат, учитываемых в качестве расходов отчетного периода, в котором они были понесены, являются:

  • 1) затраты по продаже, затраты по хранению готовой продукции и административные расходы.
  • 2) затраты по приобретению и обработке.
  • 3) Чрезмерный уровень отходов, расходов на оплату труда и прочих производственных расходов.
  • 4) 1 и 3

Стандартные затраты или «метод розничных цен» используется в качестве инструмента оценки стоимости. Метод розничных цен заключается в следующем:

  • 1) продажная цена за вычетом доли прибыли в цене
  • 2) Чистой цены продаж
  • 3) или 1) или 2)
  • 4) правильного ответа нет

Причинами продажи запасов ниже их себестоимости могут быть:

  • 1) общее падение рыночной цены, физическое повреждение товаров и их моральное устаревание.
  • 2) дополнительные затраты, необходимые для завершения изготовления изделия.
  • 3) снижение производственных расходов.
  • 4) только 1 и 2

Если цена, по которой будут продаваться запасы, ниже текущей рыночной стоимости с учетом затрат по укомплектованию, то стоимость запасов будет понижена до их:

  • справедливой стоимости
  • чистой стоимости продажи
  • ликвидационной стоимости
  • балансовой стоимости

При продаже запасов их балансовая стоимость признается в качестве:

  • расхода в периоде, когда была признана выручка.
  • дохода в периоде, когда была признана выручка.
  • убытка в периоде, когда была признана выручка.
  • или дохода или расхода в периоде, когда была признана выручка.

Запасы, которые были переведены в другие группы активов, относятся на расходы:

  • немедленно в целях понижения стоимости активов.
  • в течение срока полезной службы данного актива.
  • тех групп, куда перенесены, с целью повышения стоимости актива
  • в течение срока хранения данного актива

Компания представляет консолидированную отчетность с сопоставимыми показателями за 5 предыдущих периодов. За какое количество периодов требуется представить отчеты о движении денежных средств?

  • 1
  • 3
  • 5
  • 6

Отчеты о движении денежных средств должны составлять:

  • все компании;
  • компании, зарегистрированные на бирже;
  • акционерные общества;
  • финансовые организации.

В отчете о движении денежных средств представлена информация, которая позволяет пользователям оценить изменения:

  • чистых активов компании;
  • финансовой структуры;
  • ликвидности;
  • платежеспособности;

Регулярные продажи и покупки, затраты на оплату труда и общие накладные расходы входят в состав:

  • операционной деятельности;
  • инвестиционной деятельности;
  • всех видов деятельности
  • финансовой деятельности.

Приобретение и выбытие внеоборотных активов – это:

  • операционная деятельность;
  • инвестиционная деятельность;
  • некоммерческая деятельность;
  • финансовая деятельность.

Деятельность, приводящая к изменению размера (и соотношения) собственного и заемного капитала, — это:

  • операционная деятельность;
  • инвестиционная деятельность;
  • некоммерческая деятельность;
  • финансовая деятельность.

Инвестиция классифицируется как эквивалент денежных средств только в том случае, если она характеризуется:

  • низкой ликвидностью и низким риском;
  • ликвидностью и низким риском;
  • неликвидностью и высоким риском
  • ликвидностью и высоким риском.

Максимальный срок погашения эквивалента денежных средств:

  • 3 месяца;
  • 6 месяцев;
  • 9 месяцев
  • 1 год.

Банковские займы обычно рассматриваются как:

  • операционная деятельность;
  • инвестиционная деятельность;
  • финансовая деятельность;
  • эквиваленты денежных средств.

Если банковские овердрафты представляют неотъемлемый компонент управления денежными средствами компании, то они рассматриваются как:

  • операционная деятельность;
  • инвестиционная деятельность;
  • финансовая деятельность;
  • эквиваленты денежных средств.

Одна операция:

  • может создавать денежные потоки, которые классифицируются по-разному
  • может быть отнесена полностью к одной из трех категорий;
  • может быть распределена между несколькими периодами.
  • обязательно приносит доход

Величина денежных потоков по операционной деятельности является основным показателем, показывающим, достаточно ли денежных средств создает операционная деятельность для:

  • погашения займов;
  • выплаты дивидендов;
  • осуществления новых инвестиций;
  • всего вышеперечисленного.

При каком из методов отчет о движении денежных средств начинается с показателя чистой прибыли?

  • прямом;
  • косвенном;
  • обоих;
  • ни при одном.

При каком из методов отчет о движении денежных средств начинается с показателя изменения запасов?

  • прямом;
  • косвенном;
  • обоих;
  • ни при одном.

Денежные потоки по операциям с иностранной валютой следует учитывать:

  • в национальной валюте;
  • в функциональной валюте по курсу на дату операции;
  • в функциональной валюте по курсу на конец отчетного периода.
  • в национальной или в функциональной валюте на конец отчетного периода

Нереализованная прибыль (и убыток) по курсовым разницам:

  • конвертируется по курсу на дату окончания отчетного периода;
  • конвертируется по курсу на дату начала отчетного периода;
  • не является движением денежных средств;
  • не должна конвертироваться

Движение денежных средств в результате получения или выплаты процентов и дивидендов следует:

  • раскрывать отдельно;
  • отражать свернуто;
  • не включать в отчет о движении денежных средств;
  • включаться только в отчет об изменениях капитала

Выплаченные налоги обычно классифицируются как движение денежных средств по:

  • операционной деятельности;
  • инвестиционной деятельности;
  • финансовой деятельности;
  • по всем видам деятельности

При составлении консолидированной отчетности данные о движении денежных средств ассоциированной компании инвестор представляет:

  • используя метод пропорциональной консолидации;
  • отражая только движение денежных средств между инвестором и компанией, в которую были вложены инвестиции;
  • в отдельном отчете о движении денежных средств;
  • только в отчете компании, в которую вложены средства

При составлении отчетности по совместному предприятию инвестор представляет движение денежных средств:

  • используя метод пропорциональной консолидации;
  • отражая только движение денежных средств между инвестором и компанией, в которую были вложены инвестиции;
  • в отдельном отчете о движении денежных средств
  • только в отчете компании, в которую вложены средства

Специальные принципы, основные допущения, правила и процедуры, применяемые при представлении финансовой отчетности – это определение:

  • учетных оценок;
  • учетной политики;
  • ретроспективного применения;
  • перспективного применения.

Корректировка балансовой стоимости актива или обязательства или способа использования актива – это определение:

  • изменения учетной оценки;
  • учетной политики;
  • ошибок отчетности;
  • искажений отчетности.

Такое применение новой учетной политики в отношении операций, прочих событий и условий, как будто новая политика проводилась всегда – это:

  • ретроспективный пересмотр показателей финансовой отчетности;
  • ретроспективное применение;
  • обновление учетной оценки;
  • изменение учетной оценки.

Такая корректировка признанной оценки и раскрытия информации о показателях финансовой отчетности, как будто в течение предыдущих периодов ошибки не совершались – это:

  • ретроспективный пересмотр показателей финансовой отчетности;
  • ретроспективное применение;
  • обновление учетной оценки
  • изменение учетной оценки.

Вы одобрили изменение учетной политики в части перехода к ускоренной амортизации. Чтобы внести изменения, необходим:

  • ретроспективный пересмотр показателей финансовой отчетности;
  • ретроспективное применение;
  • перспективное изменение;
  • перспективное применение.

При выборе учетной политики вам следует принимать во внимание:

  • только Международные стандарты финансовой отчетности;
  • только Интерпретации МСФО;
  • только «Основы» составления и представления финансовой отчетности»;
  • Интерпретации, Стандарты и «Основы составления и представления финансовой отчетности».

При изменения учетной политики следует вносить корректировки в отчетность:

  • только того года, когда было осуществлено изменение;
  • за все отчетные периоды;
  • только за следующий период;
  • только за предшествующий последний период

Ретроспективное применение новой учетной политики в отчетности за некоторый период неосуществимо, если вы не можете определить влияние изменений на:

  • бухгалтерский баланс на начало этого периода;
  • бухгалтерский баланс на конец этого периода;
  • во всех формах отчетности;
  • бухгалтерский баланс и на начало, и на конец этого периода.

При неосуществимости ретроспективного применения в отчетности за некоторый период:

  • внесите изменения только в отчетность текущего периода;
  • внесите изменения в отчетность самого раннего из предшествующих отчетных периодов, для которого это возможно;
  • не вносите никаких изменений;
  • поступайте в соответствии с профессиональным суждением бухгалтера

Если вы еще не начали применять новый МСФО, который был выпущен, но не вступил в силу:

  • вам следует отразить этот факт в примечаниях и оценить его влияние;
  • ваша отчетность не будет соответствовать МСФО;
  • вы не имеете права составлять отчетность по МСФО;
  • вам следует его игнорировать.

Изменение учетной оценки следует отразить в отчете о прибылях и убытках за:

  • период, в котором была проведена первоначальная оценка;
  • все предыдущие отчетные периоды;
  • текущий период и будущие периоды;
  • только будущие периоды.

63. При обнаружении ошибки предыдущих периодов, допущенных вследствие искажения информации, следует исправить отчетность:

  • только за тот период, когда была ошибка обнаружена;
  • за самый ранний период, когда это возможно;
  • количество периодов определяет составитель отчетности;
  • только за будущие периоды.

Прибыль, зарегистрированная в результате разрешения условного факта, например, судебного разбирательства, — это:

  • изменение учетной оценки;
  • исправление ошибки;
  • перспективный пересмотр показателей;
  • ретроспективный пересмотр показателей финансовой отчетности.

Ретроспективное применение предполагает использование информации, которая была доступна:

  • только на дату бухгалтерского баланса;
  • на момент утверждения отчетности;
  • на момент подписания отчетности;
  • в любое время.

МСФО (IAS)10 определяет период, в течение которого происходят события после отчетной даты, как начинающийся немедленно после отчетной даты, и оканчивающийся на дату:

  • представления финансовой отчетности.
  • утверждения финансовой отчетности.
  • опубликования финансовой отчетности.
  • обсуждения финансовой отчётности.

В случае объявления прибыли и иных важнейших показателей:

  • период оканчивается (исходя из целей МСФО (IAS) 10).
  • период оканчивается только тогда, когда наблюдательный орган утверждает финансовую отчетность в соответствии с требованиями МСФО.
  • период оканчивается только тогда, когда руководство утверждает финансовую отчетность в соответствии с требованиями МСФО.
  • решение о периоде представления данных принимает главный бухгалтер

Решением суда после отчетной даты подтверждено наличие обязательства компании на отчетную дату, которое не было признано в бухгалтерском балансе. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить факт оплаты в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

После отчетной даты получена информация, свидетельствующая об обесценении актива на отчетную дату. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

После отчетной даты получена информация, свидетельствующая о необходимости корректировки ранее учтенного убытка от обесценения. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

Вы узнаете о банкротстве клиента, которое имело место после отчетной даты. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

После отчетной даты вы узнаете о понесенных затратах по приобретению актива. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность.

До отчетной даты вы узнаете об изменении суммы поступлений от продажи активов. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

После отчетной даты Вы получаете расчет суммы выплат по программе участия в прибыли в отношении периода, за который подготовлена финансовая отчетность. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность.

Вы проинформированы о мошенничестве, которое показывает, что финансовая отчетность, которую вы намеревались утвердить в самое ближайшее время, является неверной. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

Когда отчетность была утверждена, вы узнаете о падении рыночной стоимости ваших инвестиций в период между отчетной датой и датой утверждения финансовой отчетности для представления. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не корректировать финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

В период между отчетной датой и датой утверждения финансовой отчетности компания совершила приобретение на крупную сумму. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не корректировать финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность.

В период между отчетной датой и датой утверждения финансовой отчетности для представления компания объявила о своих планах по реорганизации. Данные планы предусматривают закрытие крупного подразделения. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не корректировать финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

В период между отчетной датой и датой утверждения финансовой отчетности для представления ваша компания объявила дивиденды. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

В период между отчетной датой и датой утверждения финансовой отчетности для представления правление принимает решение о продаже активов фирмы и ее ликвидации. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

В период между отчетной датой и датой утверждения финансовой отчетности для представления компания клиента ликвидируется. Клиент должен вам крупную сумму денег, и ваша фирма не сможет выжить в результате понесенных убытков. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

5% активов вашей фирмы активов размещены в евро. В период до утверждения финансовой отчетности курс отечественной валюты уменьшается по отношению к евро на 1%. Вам необходимо:

  • откорректировать финансовую отчетность.
  • не исправлять финансовую отчетность, но отразить этот факт в примечаниях.
  • игнорировать эту информацию.
  • составить новую отчетность

Монетарные активы — это:

  • денежные средства;
  • денежные средства в кассе и на банковском счете;
  • это денежные средства и другие активы, подлежащие получению активы, а также подлежащие оплате денежными средствами или их эквивалентами.
  • денежные средства в виде слитков драгоценных металлов

Зарубежная деятельность — это:

  • это зарубежная компания, деятельность которой не является неотъемлемой частью деятельности материнской компании;
  • это филиал, ассоциированная компания, совместная компания или дочерняя компания, которые осуществляют деятельность в другой, нежели отчитывающаяся компания стране;
  • ни то, ни другое.
  • производство продукции только в другой стране

Зарубежная компания — это:

  • это зарубежное производство, деятельность которого не является необъемлемой частью деятельности материнской компании;
  • это филиал, ассоциированная компания, совместное предприятие или дочерняя компания, которые осуществляют деятельность в другой, нежели отчитывающаяся компания стране;
  • ни то, ни другое.
  • активы компании за пределами государства

Валюта отчетности — это:

  • валюта отчетности это валюта, используемая при представлении финансовой отчетности материнской компании и консолидированной финансовой отчетности;
  • валюта страны местонахождения зарубежной компании, в которой она готовит отчетность;
  • валюта, дающая наиболее высокую курсовую прибыль
  • валюта, являющаяся конвертируемой

Курсовая разница — это:

  • разница между двумя обменными курсами;
  • разница, возникающая в результате отражения в отчетах того же количества единиц иностранной валюты в валюте отчетности по разным валютным курсам;
  • средняя разница между обменными курсами на два смежных периода
  • средняя разница между обменными курсами на начало и конец периода.

Курс на отчетную дату — это:

  • средний курс, используемый в году, когда компания прекращает деятельность;
  • конечный курс – это курс «спот» на отчетную дату;
  • курс покупки валюты;
  • обменный курс, по которому отражаются все активы и пассивы.

Чистые инвестиции в зарубежную компанию:

  • доля материнской компании в чистых активах зарубежной компании;
  • доля меньшинства в чистых активах зарубежной компании;
  • стоимость большинства активов
  • стоимость инвестиций в компанию.

Операции и инвестиции в иностранной валюте:

  • снижают коммерческие риски;
  • повышают коммерческие риски.
  • могут не влиять на коммерческий риск
  • ни то, ни другое.

Хеджирование, форвардные контракты и опционы могут:

  • снизить риск;
  • увеличить риск;
  • используются исключительно в спекулятивных целях.
  • не влияют на риски

Зарубежная компания может вести хозяйственную деятельность с прибылью, но при этом чистые инвестиции в эту компанию могут снизиться в результате:

  • повышения курса иностранной валюты по отношению к валюте материнской компании;
  • падения курса иностранной валюты по отношению к валюте материнской компании;
  • отсутствия влияния курса иностранной валюты
  • отсутствия изменений валютного курса.

Улучшить деятельность компании возможно, если провести:

  • анализ реализованной прибыли/убытков;
  • анализ нереализованной прибыли/убытков;
  • операции по изменению прибыли
  • ни то, ни другое.

Валютный курс на дату операции называется:

  • курсом «спот»;
  • курсом на отчетную дату;
  • средним курсом;
  • курсом на будущую дату.

Дата совершения операции — это:

  • дата проведения расчетов;
  • дата заключения контракта или признания операции в учете;
  • дата расторжения контракта;
  • дата отражения операции в бухгалтерской отчетности.

При повышении курса доллара США по отношению к рублю:

  • по дебиторской задолженности в USD будет получено меньше средств в рублях;
  • по дебиторской задолженности в USD будет получено больше средств в рублях;
  • на покрытие кредиторской задолженности в USD будет потрачено меньшая сумма в рублях.
  • на покрытие кредиторской задолженности в USD изменение курса не повлияет.

Если у компании есть чистые обязательства в USD, то снижение курса USD по отношению к рублю приведет к:

  • курсовому убытку;
  • курсовой прибыли;
  • изменение курса на результат не влияет;
  • ни к убытку, ни к прибыли.

Если у компании есть чистые активы в USD, то повышение курса USD по отношении к рублю приведет к:

  • курсовому убытку;
  • курсовой прибыли;
  • изменение курса на результат не влияет
  • ни к убытку, ни к прибыли.

Если у компании есть чистые активы в USD, то снижение курса USD по отношении к рублю приведет к:

  • курсовому убытку;
  • курсовой прибыли;
  • изменение курса на результат не влияет
  • ни к убытку, ни к прибыли.

Если у компании есть чистые обязательства в USD, то повышение курса USD по отношению к рублю приведет к:

  • курсовому убытку;
  • курсовой прибыли;
  • изменение курса на результат не влияет
  • ни к убытку, ни к прибыли