Нематериальные активы в экономической безопасности предприятия

Образец форма договора купли-продажи сайта домена

____________________________, именуем__ в дальнейшем «Продавец», в лице ___________________________, действующ___ на основании ___________________,

с одной стороны, и ________________________________, именуем__ в дальнейшем «Покупатель», в лице ___________________________, действующ___ на основании

____________________________, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.2. Состав Сайта:

-Доменное имя www._______________.ru

-Дизайн сайта.

-Верстка.

-Уникальный контент сайта (Информационные базы иных текстовых и графических материалов на Интернет-сайте www._________-.ru)

— программ ЭВМ (программного обеспечения)

-Зарегистрированные группы в социальных сетях, других сайтов ссылающиеся на доменное имя www.travellerhostel.ru

1.3. Перечень нематериальных активов, входящих в состав Сайта и переданных Покупателю, определяется в Приложении 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

1.4. При продаже Сайта Покупателю переуступаются следующие права:

1.4.1. Неисключительные (исключительные) права:

— на программу ________________________________________________;

— на товарный знак ____________________________________________.

1.4.2. По договорам:

— с провайдером на ____________________________________________;

— с хостером на _______________________________________________;

— с Интернет-компанией на раскрутку сайта _____________________.

1.4.3. Иные:

— на размещение банеров, ссылок и т.д. ________________________.

1.5. Продавец гарантирует:

— что он является собственником нематериальных активов, входящих в состав Сайта;

— сетевой адрес получен в установленном порядке;

— в отношении Сайта или его элементов отсутствуют споры и претензии третьих лиц;

— при создании и эксплуатации Сайта используются только лицензионные программы и/или программы свободного доступа;

— договор с провайдером на ___________________ действует до __________ ___ г. N __;

— при создании и эксплуатации Сайта соблюдены требования законодательства и не нарушены законные интересы третьих лиц;

— безопасность и работоспособность Сайта.

— на момент заключения Договора в отношении Сайта, нет каких-либо обременений или ограничений, жалоб, претензий или исков от третьих лиц.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Продавец обязан:

2.1.1. Передать Покупателю Сайт в течение 10х дней после заключения настоящего договора по акту. Под передачей сайта понимается выполнение Продавцом всех обязательств предусмотренных настоящим договором.

2.1.2. Одновременно с передачей Сайта передать Покупателю логины, пароли доступа (ключи), требующиеся для управления сайтом, электронной почтой, и иных сопутствующих сайту программ, социальных групп, требующихся для администрирования сайта и продвижения.

2.1.3. Передать Покупателю Сайт свободным от любых прав третьих лиц.

2.1.4. Провести регистрационные действия по переоформлению сайта, доменного имени, хостинга и иных сопутствующие сайту программы, групп в социальных сетях на покупателя.

2.2. Покупатель обязан:

2.2.1. Оплатить Сайт в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим договором.

3. ЦЕНА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.1. Цена Сайта составляет ________________ рублей, в т.ч. НДС ______ рублей.

3.3. В течение __________ после принятия Сайта Покупатель обязан перечислить оставшуюся часть цены Продавцу.

4. КАЧЕСТВО САЙТА

4.1. В случае передачи Сайта ненадлежащего качества Покупатель вправе по своему выбору потребовать:

4.2.1. Соразмерного уменьшения цены.

4.2.2. Безвозмездного устранения недостатков в течение 7 дней после извещения Продавца Покупателем.

4.2.3. Возмещения своих расходов на устранение недостатков Сайта.

4.3. В случае существенного нарушения требований к качеству Сайта (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) Покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной цены.

4.4. Продавец отвечает за недостатки Сайта, если не докажет, что недостатки Сайта возникли после его передачи Покупателю вследствие нарушения Покупателем инструкции по эксплуатации и хранению Сайта, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

4.5. Требования, связанные с недостатками Сайта, могут быть предъявлены Покупателем, если недостатки обнаружены в течение 10 дней с момента подписания акта приема-передачи Сайта.

5. ПРАВА ТРЕТЬИХ ЛИЦ

5.1. При передаче Сайта, обремененного правами третьих лиц, Покупатель имеет право потребовать уменьшения цены Сайта либо расторжения настоящего договора, если не будет доказано, что Покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на Сайт.

9. СРОК ДЕЙСТВИЯ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА

9.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств по настоящему договору или до расторжения настоящего договора.

9.2. Настоящий договор может быть расторгнут по согласованию сторон, совершенному в письменной форме за подписью уполномоченных лиц сторон.

10. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

10.1. Условия настоящего договора, дополнительных соглашений к нему и иная информация, полученная сторонами в соответствии с договором, конфиденциальны и не подлежат разглашению.

скачать Образец договора купли-продажи сайта домена

Приложение N 1

к Договору

N ___ от __________ 2018 г.

Продавец:

Покупатель:

Акт приема передачи сайта

Продавец передал, а покупатель принял:

1. Логины, ключи (коды доступа) к Интернет сайту по адресу

2. Сопутствующую документацию к сайту.

Стороны выполнили предусмотренные договором обязательства и не имеют претензий друг к другу.

Продавец _______________________ Покупатель _______________________

Оглавление Введение 3 Глава 1. Экономическая сущность нематериальных активов 5 1.1. Понятие и классификация нематериальных активов 5 1.2 Оценка нематериальных активов 9 ГЛАВА 2 Организация бухгалтерского учета нематериальных активов 14 2.1 Учет поступления и выбытия нематериальных активов 14 2.2 Учет амортизации нематериальных активов 19 Глава 3 Бухгалтерский учет в системе экономической безопасности предприятия. 24 3.1 Роль бухгалтерского учета в обеспечении экономической безопасности предприятия. 24 3.2 Защита нематериальных активов предприятия в целях экономической безопасности предприятия. 29 Заключение 36 Список использованных источников 38 Введение

Формирование атрибутов экономической безопасности предпринимательской деятельности предприятий определило необходимость нового концептуального подхода к бухгалтерскому, финансовому, управленческому и налоговому учету, экономического анализа и внутреннего контроля. Основной экономической и информационной безопасности предприятия есть информация бухгалтерская. Актуальность темы Роль бухгалтерского учета нематериальных активов в обеспечении экономической безопасности предприятия обусловлена тем, что организация бухгалтерского учета на предприятии является весьма важным этапом в работе предприятия, поскольку в дальнейшем от нее будет зависеть эффективное функционирование предприятия и его безопасность. Цель данной работы: определить роль бухгалтерский учет в обеспечении экономической безопасности предприятия на примере нематериальных активов. Для достижения данной цели, необходимо выполнить следующие задачи: 1. Изучить понятие и классификацию нематериальных активов; 2. Изучить, как происходит оценка нематериальных активов; 3. Рассмотреть учет поступления и выбытия нематериальных активов; 4. Рассмотреть учет амортизации нематериальных активов; 5. Определить роль бухгалтерского учета в обеспечении экономической безопасности предприятия; 6. Рассмотреть защиту нематериальных активов предприятия в целях экономической безопасности предприятия. Предметом исследования работы является теоретические основы учета нематериальных активов. Объектом исследования данной работы является экономическая безопасность предприятия. Методы исследования данной работы: системный анализ, монографический и метод сравнения теоретического написания курсовой работы и практического исследования. Структура данной работы; Введение, 3 главы, 6 параграфов, заключение, список использованных источников.

Заключение

Предприятие является владельцем бухгалтерской информации, содержащей коммерческую тайну, поэтому имеет право определить перечень лиц, которые могут обладать, распоряжаться, определить правила обработки, а также ставить другие условия по сохранению коммерческой тайны. При условии соблюдения необходимых мер организации бухгалтерского учета собственник имеет право на юридическую защиту данных, что позволит повысить ответственность учетного персонала и сохранить активы предприятия, которые ему предстоит. Прежде всего, нужно определить перечень бухгалтерской информации, составляющей коммерческую тайну предприятия, а также разработать внутренние распорядительные документы в части защиты бухгалтерской информации, среди которых выделим следующие: должностные инструкции бухгалтеров, соглашение о неразглашении информации, составляющих коммерческую тайну. Это позволит обеспечить соблюдение экономической безопасности предприятия внедрить на предприятии систему коммерческой тайны, содержит в себе механизм защиты бухгалтерской информации. В состав принципов организации бухгалтерского учета следует включить следующие принципы: безопасности и контроля бухгалтерских данных, комплексности, эшелонирования, что даст возможность в значительной мере внедрению комплексной системы мер организации бухгалтерского учета, целью которого будет усиление функции сохранения собственности и обеспечения непрерывности деятельности предприятия. Важными составляющими разработанной комплексной системы мероприятий по организации бухгалтерского учета является работа бухгалтерской службы, организация и техника ведения бухгалтерского учета, а также организация внутреннего контроля. Ведь применение всех составляющих комплексной системы мер организации бухгалтерского учета обеспечивает выполнение бухгалтерским учетом основных его функций. Необходимость внедрения комплексной системы мер организации бухгалтерского учета связана с необходимостью повысить ответственность учетного персонала на требование внутренних распорядительных документов, предусматривающих защиту бухгалтерской информации, составляющей коммерческую тайну предприятия. Соблюдение требований по защите учетной информации предприятия гарантирует его эффективное функционирование и значительный потенциал развития в будущем. В данной работе мы достигли поставленной цели и определили роль бухгалтерский учет в обеспечении экономической безопасности предприятия на примере нематериальных активов. Для достижения данной цели, мы выполнили следующие задачи: 1. Изучили понятие и классификация нематериальных активов; 7. Изучили, как происходит оценка нематериальных активов; 8. Рассмотрели учет поступления и выбытия нематериальных активов; 9. Рассмотрели учет амортизации нематериальных активов; 10. Определили роль бухгалтерского учета в обеспечении экономической безопасности предприятия; 11. Рассмотрели защиту нематериальных активов предприятия в целях экономической безопасности предприятия.

Список литературы

Оценку стоимости нематериальных активов можно рассматривать как комплексную оценку основных фондов компании, включающую нематериальные, капитальные активы и оценку капитализации предприятия в целом.

Активы, как материальные, так и нематериальные, имеют конкретную ценность и рыночную стоимость. Важно четко понимать все факторы, влияющие на капитализацию компании.

В условиях перехода страны на инновационный путь развития возрастает роль института интеллектуальной собственности (ИС), который должен способствовать производству наукоемкой, конкурентоспособной продукции, обеспечивающей высокие темпы развития и структурные преобразования в экономике.

Процесс создания и использования интеллектуальной собственности требует эффективного управления посредством разработки интегрированной системы по выявлению, регистрации и управлению объектами ИС.

В настоящее время каждая организация, инвестирующая в создание новых продуктов и объектов, занимающаяся инновационным развитием, нуждается в создании системы управления интелектуальной собственностью.

Нематериальными активами могут быть признаны активы, срок полезного использования которых превышает 12 месяцев, стоимость которых может быть достаточно точно измерена. Активы должны иметь признаки, отличающие данный объект от других, в том числе аналогичных. НМА не имеют физической формы, могут использоваться в деятельности организации, способны приносить организации экономические выгоды.

Существуют три критерия измерения ценности нематериальных активов, лаконично сформулированные американским экономистом Леонардом Накамурой:

  • как финансовый результат от инвестиций в НИОКР, программное обеспечение, продвижение бренда компании и т.д.;
  • как затраты на создание и разработку результатов интеллектуальной деятельности, покупку лицензий и т.д.;
  • с точки зрения прироста операционной прибыли за счет использования нематериальных активов.

Mетоды оценки стоимости нематериальных активов

Выделение нематериальных активов в самостоятельный объект бухгалтерского учета предполагает обязательное решение вопросов об их оценке. Согласно МСФО (IAS 38 «Нематериальные активы») к оценке нематериальных активов, так же как и к оценке любого актива, можно применить три известных подхода:

Сравнительный (рыночный) подход

Данный подход основывается на идее, что рациональный инвестор или покупатель не заплатит за конкретный объект нематериальных активов больше той суммы, в которую ему обойдется приобретение другого объекта нематериальных активов с сопоставимой полезностью (сопоставимым качеством). Сравнительный (рыночный) подход к оценке нематериальных активов предполагает определение стоимости нематериального актива, полученного организацией, исходя из цены, по которой в сравнительных обстоятельствах приобретаются аналогичные нематериальные активы.

Если при оценке объекта нематериальных активов можно найти достаточное количество аналогов, полученная с помощью данного подхода величина его стоимости будет наиболее точной по сравнению с величинами, определенными другими подходами, т.е. будет иметь минимальную погрешность. В этом состоит главное достоинство сравнительного (рыночного) подхода.

Однако применение сравнительного (рыночного) подхода для оценки нематериальных активов затруднено вследствие того, что такие объекты являются практически неповторяемыми. Существуют объекты, например патенты, товарные знаки или права на произведения искусства, к которым просто невозможно подобрать аналоги. К тому же нематериальные активы чаще всего продаются в составе бизнеса, отдельная их продажа происходит довольно редко.

Затратный подход

При применении затратного подхода стоимость объекта нематериальных активов определяется исходя из суммы затрат на его создание или приобретение. Главным преимуществом затратного подхода является несложность получения исходных данных для расчета стоимости нематериальных активов, кроме того, все затраты могут быть подтверждены документально.

Следует отметить, что в настоящее время в соответствии с российскими положениями по бухгалтерскому учету (ПБУ) нематериальные активы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической (первоначальной) стоимости, рассчитанной на основе затратного подхода. Согласно Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) данный вид оценки называется себестоимостью.

Порядок расчета фактической (первоначальной) стоимости нематериальных активов зависит от пути их поступления в организацию. Как известно, нематериальные активы могут поступать в организацию различными путями. Среди них можно выделить следующие:

  • приобретение за плату;
  • создание внутри организации;
  • обмен на другое имущество;
  • безвозмездное получение;
  • внесение в качестве вклада в уставный капитал;
  • приватизация государственного и муниципального имущества.

Одним из недостатков затратного подхода является несоответствие затрат настоящего времени их стоимости в будущем. Существующие методы оценки нематериальных активов в рамках затратного подхода не в полной мере учитывают инфляционное изменение покупательной способности денег, а также возможность денег приносить доход при условии их разумного инвестирования в альтернативные проекты.

Доходный подход

В отличие от затратного подхода, доходный подход позволяет оценить возможные экономические выгоды, которые могут принести нематериальные активы. В зарубежной практике такие выгоды принято называть справедливой стоимостью.

Справедливая стоимость – это цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства при проведении операции на добровольной основе между участниками рынка на дату оценки (МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости»).

В экономической литературе вопрос использования в отечественной бухгалтерской практике справедливой стоимости как вида оценки объектов учета в настоящее время является предметом дискуссии. Аргументами в пользу учета по справедливой стоимости является то, что справедливая стоимость предоставляет более объективную основу для оценки будущих денежных потоков по сравнению с методом фактических затрат, обеспечивает основу для сопоставимости информации об активах, наилучшим образом сочетается с принципами активного менеджмента и способствует более объективной оценке результатов работы менеджмента.

В качестве одного из основных недостатков учета по справедливой стоимости отмечаются значительные сложности определения справедливой стоимости в условиях отсутствия активного рынка. Они влекут за собой и другой отрицательный момент, связанный с использованием справедливой стоимости, – высокую трудоемкость и большие дополнительные издержки, вызванные необходимостью привлечения профессиональных оценщиков.

Существенным недостатком оценки активов по справедливой стоимости экономисты считают невозможность документального подтверждения данной оценки во многих случаях и вероятность манипуляций с оценками, что не позволит бухгалтерскому учету выполнять одну из своих основных функций – контрольную. Как известно, контрольная функция бухгалтерского учета выполняется только при отражении свершившихся фактов хозяйственной деятельности организации. Кроме того, бухгалтерская информация имеет юридическую силу, если она подтверждена соответствующими документами.

Представляется, что справедливую стоимость можно применять в отечественной практике, но не в текущем учете, а при раскрытии информации в пояснениях к основным формам бухгалтерской отчетности. Выносимая в пояснения информация необязательно должна формироваться на счетах бухгалтерского учета, ее можно определять расчетным путем. Следовательно, оценивать объекты нематериальных активов по справедливой стоимости, определенной на основе доходного подхода, можно для целей раскрытия информации о них в бухгалтерской отчетности.

Проблемным вопросом, возникающим при оценке активов организации по справедливой стоимости, является выбор показателя, который наиболее достоверно отражает эту стоимость.

Существует множество подходов к определению справедливой стоимости, а следовательно, и отражающих ее показателей. Например, выразителем справедливой стоимости может являться при определенных условиях рыночная стоимость, восстановительная стоимость с учетом износа, дисконтированная стоимость и другие виды стоимостей. В зарубежной практике чаще всего наилучшим показателем справедливой стоимости актива признают его рыночную стоимость. Однако данные понятия не уравниваются.

Рыночная стоимость в полной степени соответствует понятию справедливой стоимости только в условиях активного рынка, т.е. рынка, на котором цены определяются спросом и предложением, сделки производятся достаточно часто, без принуждения, а участвующие в них стороны не зависят друг от друга. В силу специфики нематериальных активов активный рынок для них практически отсутствует.

Как уже отмечалось, одним из показателей справедливой стоимости может быть дисконтированная стоимость. Использование метода дисконтирования для определения справедливой стоимости активов организации имеет ряд преимуществ.

Во-первых, метод дисконтирования позволяет преодолеть справедливость только на момент сделки. Во-вторых, при его использовании учитывается полезность актива с точки зрения будущих экономических выгод, связанных с владением данным активом. В-третьих, дисконтированная стоимость менее подвержена колебаниям рыночной конъюнктуры, поскольку базируется на факторах, наиболее полно учитывающих возможные характеристики активов: генерируемых активами денежных потоках во времени и всевозможных рисках.

Стоимость нематериальных активов

Сегодня отсутствуют данные о стоимости объектов интеллектуальной собственности, а фондовый рынок недостаточно развит. Поэтому из перечисленных выше методов необходимо особо выделить затратный. Он позволяет изучить стоимость каждой составной части нематериального актива, а затем путем суммирования определить его итоговую цену.

Процедура оценки объектов интеллектуальной собственности включает несколько этапов. Вначале производится анализ структуры нематериальных активов, определяются ее составные части. Затем по отдельности производится оценка элементов и выбирается наиболее подходящий метод для анализа составных частей, производятся расчеты.

На третьем этапе исследуется степень износа составных частей объекта ИС. Износ в данном случае означает утрату полезности и, соответственно, стоимости. Так, оценка патента учитывает моральный износ, связанный с появлением новых, усовершенствованных аналогов запатентованного изобретения.

В конце рассчитывается остаточная стоимость всех частей объекта интеллектуальной собственности и производится ее суммарная оценка. Остаточную стоимость нематериального актива можно рассчитать путем вычитания накопленного износа из его первоначальной стоимости.

Осуществив оценку рыночной стоимости нематериальных активов и иных результатов интеллектуальной деятельности, можно решить следующие задачи:

  1. увеличение капитализации компании;
  2. выделение дополнительных активов, имеющих самостоятельный коммерческий интерес;
  3. оценку размера материального ущерба при незаконном использовании нематериальных активов третьими лицами.

Интеллект и энергия

Оценка НМА имеет колоссальное значение для компаний, ведущих хозяйственную деятельность в какой-либо высокотехнологичной отрасли, например в энергетической. В условиях жесткой конкуренции в этой отрасли только уникальный характер интеллектуальной собственности предприятия может обеспечить достаточно прочные и высокие барьеры в долгосрочной перспективе. Это позволит получать стабильные доходы на рынке от монопольного использования новых технологий или продажи патентов и лицензий.

Основными проблемами отечественных компаний, работающих на рынке энергетики, является отсутствие нормативно-правовой базы, подтверждающей разработку, создание и использование интеллектуальной собственности. Управление интеллектуальной собственностью отечественных энергетических предприятий, как правило, осуществляется специалистами, не владеющими механизмами правового регулирования для защиты от недобросовестной конкуренции.

Создание эффективной системы управления интеллектуальной собственностью предприятия способно сократить инновационные риски и облегчить процесс вывода инновационных технологий на энергетический рынок.

Безусловно, если организация хорошо известна и уже завоевала репутацию благодаря длительному существованию на рынке, стоимость объектов интеллектуальной собственности может составлять значительную долю ее общей стоимости.

Однако приходится признать, что стоимость объектов интеллектуальной собственности довольно часто недооценивается в практике российского бизнеса. Между тем умелое использование сведений о реальной стоимости нематериальных активов может значительно укрепить положение на рынке для компании любого масштаба.

Особенности оценки стоимости нематериальных активов

Сложность оценки НМА в первую очередь обусловлена трудоемкостью количественного определения результатов коммерческого использования данных активов, находящихся на той или иной стадии разработки, промышленного освоения или использования, в силу влияния целого ряда разнонаправленных факторов.

Здесь мы рассматриваем методы оценки объектов интеллектуальной собственности и обсуждаем полные права собственности на них. Но на практике гораздо чаще приходится определять стоимость отдельных частей имущественных прав на использование объектов интеллектуальной собственности, появляется конкретная задача оценки стоимости нескольких лицензионных договоров.

Опыт западных стран показывает, что для оценки стоимости таких договоров может применяться метод стандартных ставок лицензионных отчислений, таких как ставка за использование объекта ИС. Размер ставки исчисляется в зависимости от рентабельности использования данного объекта, а также от периода использования объекта интеллектуальной собственности, объемов производства, затрат на его создание, а также ряда других факторов. В основном лицензионные ставки определяются процентным отношением от цены единицы продукции, выпускаемой за счет использования объекта ИС, от чистого дохода либо от суммы продажи запатентованной продукции.

Экономический эффект

При проведении оценки объектов интеллектуальной собственности наиболее сложной задачей является определение экономического эффекта от использования нематериального актива. Важная задача – определить долю чистого дохода, получаемого конкретно от использования оцениваемого актива, для чего обычно применяется факторный анализ. Например, использование изобретения позволяет получить чистый доход благодаря снижению себестоимости продукции, повысить стоимость продукции путем улучшения ее качества, увеличить объем продаж, снизить налог на прибыль.

Серьезной трудностью в определении стоимости нематериальных активов является то, что для их внедрения в производство требуются инвестиции. Частью чистого дохода от реализации инвестиционного проекта является доход от использования объекта ИС. В этой связи необходимо вначале разработать инвестиционный проект, составить бизнес-план, в котором рассчитать ожидаемый чистый ежегодный доход. Затем — выделить ту часть дохода, которую можно отнести к используемому нематериальному активу.

При этом долевой коэффициент рассчитывается с учетом фактора получения экономии, а применение некоторых изобретений позволяет снизить сумму налога на прибыль.

При оценке нематериальных активов за риск определяется повышенная премия, поскольку вложения в данные активы отличаются большой рискованностью. Использование НМА в хозяйственном обороте фирмы позволяет оптимизировать налог на прибыль. Но предварительно необходимо провести грамотную оценку стоимости нематериальных активов, они должны быть поставлены на баланс фирмы как объекты ИС.

Оценка нематериальных активов компании представляет собой определение стоимости пяти главных видов объектов интеллектуальной собственности: объектов авторского права, коммерческой тайны, промышленной собственности, гудвилла, других (нетрадиционных) видов объектов интеллектуальной собственности.

При проведении оценки стоимости объектов ИС необходимо принимать в расчет объекты, учитываемые и не учитываемые в балансе предприятия. Например, деловая репутация (гудвилл) не учитывается в балансе компании. Но этот нематериальный актив должен быть обязательно учтен при оценке стоимости бизнеса, так как в ряде случаев может оказать значительное влияние на капитализацию компании.

Будущие выгоды

Традиционная система бухгалтерского учета нематериальных активов и интеллектуальной собственности в компании происходит тем же образом, что и учет материальных активов. Это приводит к тому, что денежные потоки и потоки прибыли, построенные по данным бухучета, искажают действительную ценность нематериальных активов и капитализации компании. Стоимость НМА играет важную роль при определении общей стоимости предприятия.

Для создания в организации полноценной системы управления ИС необходимо приведение нормативно-правовой базы предприятия в соответствие с законодательством РФ в части учета нематериальных активов.

Объекты интеллектуальной собственности могут приносить компании значительную экономическую выгоду в будущем, например, при оказании услуг, на производстве, для управленческих нужд или в предпринимательской деятельности.

Таким образом, организация имеет право на получение тех экономических выгод, которые в будущем принесут ей нематериальные активы, в случае, если она обладает надлежаще оформленными документами, подтверждающими существование самого актива и права на него, а также имеет контроль над объектами ИС.

Эффективное управление нематеральными активами и их вовлечение в оборот является одним из условий повышения конкурентоспособности предприятия. Поэтому важно рассматривать интеллектуальную собственность не только с точки зрения ее защиты, но и с точки зрения оценки ее практической рыночной стоимости.

1. Ликвидационная стоимость – это:

  1. Стоимость утильсырья/лома.

  2. Оценочная сумма, которую компания может получить при продаже актива на сегодняшний день за вычетом расходов на продажу.

  3. Валовая денежная сумма, которую компания может получить при продаже актива в конце срока его полезной службы.

2. Срок полезной службы актива относится к периоду, на протяжении которого:

    1. Актив доступен для использования любым количеством собственников.

    2. Актив доступен для использования компанией.

    3. Среднее между 1 и 2.

3. Элементами затрат являются:

  1. покупная цена;

  2. импортные пошлины;

  3. невозмещаемые налоги на покупку;

  4. накладные расходы отдела закупок, связанные с приобретением актива.

4. Затраты, напрямую связанные с приобретением актива, включают:

      1. затраты на профессиональные услуги;

      2. затраты на юридические услуги;

(iii) административные и другие накладные расходы.

5. Следующие затраты

(i) первоначальные издержки;

(ii) затраты на обучение персонала;

(iii) затраты на передислокацию или реорганизацию компании.

должны учитываться как:

  1. Непредвиденные или чрезвычайные расходы.

  2. Капитализироваться как основные средства.

  3. Расходы текущего периода.

6. Когда актив приобретается на условиях отсрочки платежа на период, превышающий обычные условия кредитования, любая дополнительная оплата сверх цены актива учитывается как:

  1. Стоимость основных средств.

  2. Затраты по займам.

  3. Затраты на ремонт и техническое обслуживание.

7. Когда один или несколько активов обмениваются на новый актив, новый актив оценивается по:

1. Стоимости замещения имущества.

2. Справедливой стоимости.

3. Ликвидационной стоимости.

8. Если при обмене активами, приобретаемый актив не может быть оценен по справедливой стоимости:

1. Он оценивается по стоимости обмениваемого актива.

2. Он оценивается по ликвидационной стоимости.

3. Актив не может капитализироваться.

9. Компания может выбрать в своей учетной политике либо метод учета по первоначальной стоимости, либо по переоцененной стоимости. Выбранный метод учета должен применяться к:

1. Всем нематериальным активам.

2. Целому классу нематериальных активов.

3. Большинству объектов нематериальных активов.

10. При учете по методу первоначальной стоимости актив учитывается по:

1. Первоначальной стоимости.

2. Первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации и убытков от обесценения.

3. Первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации и убытков от обесценения.

11. Можно ли оценить справедливую стоимость нематериального актива при учете по методу переоцененной стоимости, если подтвержденные данные о рыночной стоимости аналогичного актива отсутствуют?

  1. Нет.

  2. Да. Если актив является специфическим и продажи аналогичных активов редки, то справедливая стоимость актива оценивается по методу определения доходов или по восстановительной стоимости за вычетом амортизации.

  3. Да. Если актив является специфическим и продажи аналогичных активов редки, то справедливая стоимость актива оценивается путем индексации.

12. Переоценки должны проводиться:

  1. Ежегодно.

  2. Каждые 3-5 лет.

  3. В зависимости от изменений в справедливой стоимости активов.

13. Когда производится переоценка объекта нематериальных активов, то накопленная на дату переоценки амортизация:

1. Переоценивается пропорционально изменению валовой балансовой стоимости актива с тем, чтобы балансовая стоимость актива после переоценки равнялась его переоцененной стоимости.

  1. Списываетсяс валовой балансовой стоимости актива, при этом чистая величина переоценивается до переоцененной стоимости актива.

3. Либо (1), либо (2).

14. Примерами отдельных классов нематериальных активов являются:

(i) торговые марки;

(ii) фирменные девизы;

(iii) программное обеспечение;

(iv) лицензии и франшизы;

(v) авторские права, патенты и другие права на промышленную собственность, права на обслуживание и эксплуатацию;

(vi) рецепты, формулы, модели, проекты и макеты;

(vii) незавершенные нематериальные активы;

(viii) офисное оборудование;

(ix) оборудование для офисных столовых;

1. i-v

2. vi-ix

3. i-vii

4. i-ix

15. Может ли класс нематериальных активов переоцениваться по скользящему графику?

1. Только если переоценка производится в течение короткого времени, а результаты постоянно обновляются.

2. Только если переоценивается один класс активов.

3. Нет.

16. Если балансовая стоимость актива увеличивается в результате переоценки, это увеличение:

1. Признается в качестве дохода в отчете о прибылях и убытках.

2. Относится на счет капитала в качестве резерва переоценки путем отражения в отчете о прибылях и убытках.

3. Кредитуется прямо на счет капитала в качестве резерва переоценки, без отражения в отчете о прибылях и убытках.

17. Если балансовая стоимость актива, который ранее не переоценивался, уменьшается в результате переоценки, это уменьшение:

  1. Капитализируется.

  2. Признается в качестве расходов текущего отчетного периода.

  3. Признается в качестве чрезвычайных или непредвиденных расходов.

18. Перенос средств со счета резерва переоценки в капитале на счет

нераспределенной прибыли разрешается:

  1. Только при выбытии актива.

  2. При выбытии актива или постепенно в каждом периоде, на разницу между амортизационными начислениями на сумму, полученную в результате переоценки, и амортизацией на сумму первоначальной стоимости.

  3. При наличии чистого убытка.

19. Амортизационные начисления за период учитываются:

  1. Только в отчете о прибылях и убытках.

  2. Как чрезвычайные статьи.

  3. В отчете о прибылях и убытках, или в качестве части стоимости другого актива (например, запасов).

20. Изменения в сроках полезной службы нематериального актива должны:

1. Учитываться в соответствии с МСФО 8.

2. Немедленно признаваться в качестве расхода.

3. Отражаться в бухгалтерском балансе.

21. Балансовая стоимость актива составляет $10 млн. Его справедливая стоимость составляет $12 млн. Продолжается ли амортизация?

1. Нет.

2. Да, до окончания срока полезной службы актива.

3. Да, но норма амортизации должна быть в два раза меньше.

22. Балансовая стоимость актива равна ликвидационной стоимости.

Продолжается ли амортизация?

1. Нет.

2. Да, до окончания срока полезной службы актива.

3. Да, но норма амортизации должна быть в два раза меньше.

23. Ликвидационная стоимость актива больше нуля. Продолжается ли амортизация?

1. Нет.

2. Да, до окончания срока полезной службы, но из суммы амортизации вычитается величина ликвидационной стоимости.

3. Да, но норма амортизации должна быть в два раза меньше.

24. При определении срока полезной службы актива учитывается:

    1. Ожидаемое использование актива.

    2. Общедоступная информация об аналогичных видах активов.

(iii) Техническое и моральное устаревание.

(iv) Юридические и другие ограничения использования актива.

(v) Уровень знаний персонала, эксплуатирующего актив.

25. На практике может применяться ряд методов амортизации. Данные методы включают прямолинейный метод, метод снижаемого остатка и метод объема производства.

Выбор метода амортизации определяется следующими факторами:

  1. Налоговое законодательство.

  2. Самый низкий уровень чистой балансовой стоимости.

  3. Предполагаемая схема использования актива.

26. Признание балансовой стоимости актива прекращается (списание актива):

1. После выбытия.

2. Когда больше не ожидается получения будущих экономических выгод от использования актива.

3. По любой из вышеперечисленных причин.

27. Затраты на исследования могут капитализироваться:

1. Никогда.

2. После начала стадия разработки.

3. После окончания стадии разработки.

28. Если существует сторона, желающая купить у компании нематериальный актив в конце срока его полезной службы, но нет активного рынка для такого вида активов:

  1. Его ликвидационная стоимость считается равной нулю.

  2. Его ликвидационная стоимость уменьшается наполовину.

  3. Его ликвидационная стоимость оценивается по полной стоимости продажи.

29. Определение нематериального актива включает следующие критерии:

i Идентифицируемость.

ii Контроль над ресурсом.

Iii Наличие будущих экономических выгод.

Iv Ликвидационную стоимость.

30. Отделимость нематериального актива подразумевает:

1. Обособление от гудвилла.

  1. Идентифицируемость.

  2. Наличие права собственности на актив.

31. Контроль – это:

1. Способность получить будущие экономические выгоды от ресурса.

2. Способность ограничить доступ к ресурсу со стороны других компаний.

3. Оба из вышеперечисленных условий.

32. Будущие экономические выгоды от нематериального актива включают:

I Выручку.

ii Экономию на затратах.

iii Ликвидационную стоимость.

33. Стоимость нематериального актива, созданного внутри компании, включает:

(i) затраты на материалы и услуги, использованные при создании нематериального актива;

(ii) затраты на оплату труда персонала, непосредственно задействованного в создании нематериального актива;

(iii) любые затраты, имеющие непосредственное отношение к нематериальному активу, такие как пошлина за регистрацию юридического права и амортизация патентов и лицензий;

(iv) накладные расходы, связанные с созданием нематериального актива;

(v) величину прибыли.

34. Затраты на нематериальный актив, которые были первоначально признаны в качестве расходов и включены в предыдущую промежуточную или годовую финансовую отчетность:

    1. Не должны впоследствии включаться в стоимость нематериального актива.

    2. Могут быть включены в ликвидационную стоимость.

    3. Могут быть включены в балансовую стоимость нематериального актива при последующей переоценке.

35. Нематериальные активы первоначально признаются по:

  1. Первоначальной стоимости.

  2. Переоцененной стоимости.

  3. По любой из двух стоимостей.

  1. Ответы на вопросы

Данный материал опубликован при поддержке Европейского Союза. Содержание публикации является предметом ответственности ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», АССА, ФБК и Агроконсалтинг и не отражает точку зрения Европейского Союза.

Добавить в «Нужное»

Актуально на: 29 декабря 2016 г.

Мы рассматривали в отдельной консультации понятие и состав финансовых активов. В этом материале расскажем об активах нефинансовых.

Какие активы — нефинансовые

Материальные и нематериальные активы, не входящие в состав финансовых активов, признаются нефинансовыми активами.

Действующее законодательство в области бухгалтерского учета не содержит определения нефинансовых активов.

Для понимания сути нефинансовых активов можно обратиться, к примеру, к форме федерального статистического наблюдения № П-2 «Сведения об инвестициях в нефинансовые активы» (Приказ Росстата от 26.10.2015 № 498).

В соответствии с приведенной в приказе структурой указанной формы нефинансовые активы – это инвестиции в основной капитал и в непроизведенные нефинансовые активы.

В составе инвестиций в основной капитал выделяют вложения в следующие основные объекты имущества:

  • жилые здания и помещения;
  • здания (кроме жилых);
  • сооружения;
  • расходы на улучшение земель;
  • транспортные средства;
  • информационное, компьютерное телекоммуникационное оборудование;
  • прочие машины и оборудование, включая хозяйственный инвентарь, и другие объекты;
  • объекты интеллектуальной собственности.

Инвестиции в непроизведенные нефинансовые активы включают в себя в числе прочего затраты на приобретение земли и объектов природопользования, лицензий, деловой репутации.

Нефинансовые активы можно классифицировать в зависимости от их участия в производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг. Соответственно, производственные активы – это такие нефинансовые активы, которые участвуют прямо или косвенно в производстве. Остальная часть нефинансовых активов – это непроизводственные активы.

Нефинансовые активы в балансе

Обращаясь к форме бухгалтерского баланса (Приказ Минфина от 02.07.2010 № 66н), можно указать следующие основные строки актива баланса, по которым отражаются нефинансовые активы организации:

  • 1110 «Нематериальные активы»;
  • 1150 «Основные средства»;
  • 1210 «Запасы».