Мировое соглашение образец 2018

Можете воспользоваться составленным нами образцом заявления об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд! Оно составлено в Арбитражный суд Новосибирской области по конкретному арбитражному делу о взыскании убытков по договору строительного подряда. Мировое соглашение утверждено судом.

Прочтите консультацию адвоката по вопросу о заключении мирового соглашения:

Мировое соглашение – это, по существу, процессуальный договор между истцом и ответчиком, утвержденный судом. Мировое соглашение утверждается определением арбитражного суда, имеет силу судебного решения и подлежит принудительному исполнению в том же порядке, что и решение суда, а именно – посредством процедуры исполнительного производства. Многие заблуждаются, считая, что Читать далее…

В Арбитражный суд Новосибирской области
(г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6)

От Взыскателя: ЗАО «Взыскатель»
адрес, ИНН, р/с, ФИО руководителя, телефон
__________________________________

Представитель: адвокат Андреева Ольга Борисовна
(регистрационный номер 54/1226 в реестре адвокатов Новосибирской области, доверенность от 3 октября 2012 года) тел. 375 – 02 – 80,
тел. 8 – 923 – 775 – 02 – 80
630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 32, офис 903

и Должника: ООО «Должник»
адрес, ИНН, р/с, ФИО руководителя, телефон
__________________________________

гражданское дело № А45-_____________/2012

ЗАЯВЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от __________ 2013 года по делу № А45-_________/2012 по иску ООО «Должник» к ЗАО «Взыскатель» о взыскании задолженности по договору строительного подряда и встречному иску ЗАО «Взыскатель» к ООО «Должник» о взыскании убытков с ООО «Должник» в пользу закрытого акционерного общества «Взыскатель» взыскана денежная сумма в размере 4 197 140 рублей 04 копейки.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от __________ 2013 года данное решение оставлено без изменения.
ЗАО «Взыскатель» получен исполнительный лист о взыскании с ООО «Должник» 4 197 140 рублей 04 копейки.

На стадии исполнительного производства Взыскатель ЗАО «Взыскатель» и Должник ООО «Должник», далее именуемые Стороны, пришли к договоренности о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

2. Проект ремонтно-восстановительных работ, разрабатывается Должником согласно требованиям ГОСТ Р 21.1101-2009 и должен содержать:
— техническое решение по устранению недостатков конструкции здания с учетом конструкции кровли;
— расчет нагрузок на несущие конструкции здания от конструкции кровли.

3. Разработанный Проект представляется на утверждение Взыскателю в срок до «27» марта 2014 года. Взыскатель в срок до «04» апреля 2014 года обязан согласовать Проект Работ и направить в адрес Должника, либо предоставить перечень замечаний по Проекту. При наличии замечаний со стороны Взыскателя по Проекту работ, Стороны составляют акт необходимых доработок Проекта, срок выполнения которых не может превышать 10 (десять) дней. При несогласовании представленного Должником Проекта со второго раза, Взыскатель вправе на основании данного Мирового соглашения обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с Должника денежной суммы в размере 4 149 329 (Четыре миллиона сто сорок девять тысяч триста двадцать девять) рублей 32 копейки. В этом случае Должник также не претендует ни на какую компенсацию затрат, понесенных им в связи с выполнением проектных и иных работ по данному Мировому соглашению.
При этом замечания по Проекту считаются обоснованными только при условии несоответствия разработанного Проекта действующему законодательству, требованиям ГОСТ Р 21.1101-2009, СНиП и иным обязательным требованиям, предъявляемым к данным видам работ.

4. После согласования со Взыскателем, Проект передается Должником на госэкспертизу, заключение которой представляется Взыскателю в срок не позднее одного месяца со дня согласования с ним Проекта.

5. Ремонтные Работы выполняются Должником в соответствии с согласованным Проектом в следующие сроки:
— начало работ: «01» мая 2014 года
— окончание работ: «15» августа 2014 года.

Должник вправе соразмерно перенести сроки начала и окончания выполнения работ согласно Проекта в случае нарушения Взыскателем сроков согласования Проекта, определенных п. 3 Мирового соглашения, при отсутствии обоснованных замечаний;

В указанном случае сроки начала и окончания работ переносятся на количество дней просрочки исполнения Взыскателем своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

6. Должник по окончании работ письменно извещает Взыскателя о готовности к сдаче выполненных работ. Стороны совместно осуществляют проверку выполненных работ. При отсутствии замечаний к выполненным работам, стороны подписывают Акт сдачи-приемки выполненных работ. В случае обнаружения Взыскателем недостатков в выполненных работах, Стороны фиксируют данные недостатки в письменном виде. До устранения всех недостатков Должником работы считаются не выполненными и принимаются Взыскателем повторно только после их устранения во вновь назначенный срок, который не может превышать 10 календарных дней. Все расходы по устранению недостатков несет Должник.

7. В случае повторного обнаружения Взыскателем недостатков в выполненных работах, работы по настоящему Мировому соглашению считаются невыполненными.

8. Работы по устранению недостатков по настоящему Мировому соглашению считаются выполненными и принятыми Взыскателем, а обязательства Должником исполнены с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приема выполненных работ без замечаний.

9. Равным образом, при допущении Должником просрочки выполнения своих обязательств по настоящему Мировому соглашению (сроков представления проекта, сроков представления заключения государственной экспертизы проекта, срока начала и окончания выполнения Работ) Взыскатель вправе на основании данного Мирового соглашения обратиться в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа о взыскании с Должника денежной суммы в размере 4 149 329 (Четыре миллиона сто сорок девять тысяч триста двадцать девять) рублей 32 копейки.

10. В этом случае Должник также не претендует ни на какую компенсацию затрат, понесенных им в связи с выполнением условий настоящего Мирового соглашения.

11. С целью реализации данного права Взыскателем, факт нарушения Должником сроков представления проекта, сроков представления заключения государственной экспертизы проекта, сроков начала и окончания выполнения Работ, считается подтвержденным соответствующим актом о нарушении этих сроков, подписанным обеими сторонами. При отказе Должника от подписания данного Акта, в нем делается отметка и Акт подписывается Взыскателем в одностороннем порядке.

12. При надлежащем исполнении Должником своих обязательств по настоящему мировому соглашению Взыскатель отказывается от своих требований о взыскании с Должника убытков за некачественно выполненные работы по договору строительного подряда от 31.03.2010 года, подлежащих взысканию на основании Решения Арбитражного суда Новосибирской области от _______2013 года по делу А45-_________/2012 в сумме 4 149 329 (Четыре миллиона сто сорок девять тысяч триста двадцать девять) рублей 32 копейки.

13. Судебные расходы в размере 47 810 (Сорок семь тысяч восемьсот десять) рублей 72 копейки возмещаются Должником Взыскателю в срок до «25» апреля 2014года.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр — в Арбитражный суд для приобщения к материалам дела.

15. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом.
Стороны, руководствуясь ст. ст. 49, 141, п. 2 ст. 150 АПК РФ, просят суд утвердить данное Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

____________ 2014 года

Взыскатель:
ЗАО «Взыскатель»
Генеральный директор __________ _________________________

Должник:
ООО «Должник»
Директор ____________ _________________________

33. Понятие и виды договоров.

Статья 420. Понятие договора

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 — 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Виды договора:

· двухсторонний — в договоре участвует две стороны, существует встречность их прав,

· многосторонний — в договоре участвуют более двух сторон, отсутствует встречность их прав (у каждой стороны возникают права и обязанности по отношению ко всем остальным сторонам);

· возмездный — договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление (договор купли-продажи),

· безвозмездный — договор, по которому одна сторона обязуется предоставить другой без получения платы или иного встречного предоставления (договор дарения);

· реальный — договор, который считается заключенным с момента передачи имущества или совершения иного действия;

· консенсуальный — договор, который считается заключенным с момента достижения соглашения сторонами по его существенным условиям.

Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры

1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

2. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Статья 428. Договор присоединения

1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

3. При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 2 настоящей статьи, требование о расторжении или об изменении договора, предъявленное стороной, присоединившейся к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.

Статья 429. Предварительный договор

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

5. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Статья 430. Договор в пользу третьего лица

1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.

3. Должник в договоре вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора.

4. В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Статья 426. Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Мировое соглашение – документ, заключаемый сторонами по вопросам изменения требований, предмета и условий спора. Преимущества мирового соглашения в гражданском процессе заключаются в возможности участников спора самостоятельно решить вопрос об изменении требований без судебного принуждения, а также в быстром разрешении спорных вопросов. Соглашение можно составить самостоятельно, а можно воспользоваться готовым образцом мирового соглашения, используемом в гражданском процессе: Скачать образец мирового соглашения

Процедура заключения мирового соглашения

Мировое соглашение заключается в ходе рассмотрения дела в первой инстанции и апелляции либо на этапе исполнения решения суда (исполнительное производство).

Мировое соглашение не является аналогом соглашения о досудебном урегулировании спора: в отличие от «досудебного» соглашения, мировое соглашение приравнивается к судебному решению.

Процедура заключения состоит из трех этапов:

  • Стороны мирового соглашения в гражданском процессе составляют проект документа в 3-х экземплярах: по одному документу на участника и один для приобщения к делу. Если в деле присутствуют третьи лица – им также направляется экземпляр соглашения.
  • Готовый документ передается в суд либо на стадии подготовки к разбирательству, либо в ходе рассмотрения дела. В судебном заседании соглашение предоставляется до вынесения судом решения по делу.
  • После подачи соглашения судом проводится проверка на его соответствие требованиям закона. Если соглашение соответствует положениям закона, стороны достигли согласия, а предмет соглашения не противоречит интересам третьих лиц – суд прекращает производство, вынося решение по соглашению сторон. Соответствующая информация отражается в судебном акте. Например, как это было сделано в определении от 20.09.2018 по делу №А72-19360/2017 о прекращении производства:

Определение от 20.09.2018 по делу №А72-19360/2017

Госпошлина, уплачиваемая при заключении мирового соглашения, после его подписания сторонами возвращается участникам. По общему правилу возврат госпошлины при заключении соглашения в ходе судебного заседания составляет 50% объеме от уплаченной суммы. При мировом соглашении, подписанном уже после вынесения решения суда, госпошлина возвращена не будет.

Что необходимо включить в мировое соглашение

В соглашение включаются следующие сведения:

  • Наименования суда, куда подается документ, и номер дела, в рамках которого заключается соглашение.
  • Данные сторон: для физлиц – ФИО, паспортные данные и адрес, для юрлиц – название организации, адрес, телефон. Если в споре участвуют третьи лица – их данные тоже указываются.
  • Обязанности сторон, сроки их исполнения, изменение материальных требований: уменьшение размера выплат, наличие рассрочки и т.д.
  • Подробное описание разделения между сторонами судебных расходов: госпошлина, расходы на услуги специалистов, экспертов, представителей и т.д. По общему правилу эти расходы остаются на понесшей их стороне, но иногда в соглашении оговаривается другой порядок. Например, в деле № А40-141358/18-94-1714 вторую половину госпошлины истцу возвращал ответчик:

Дело № А40-141358/18-94-1714

  • Обращение к суду с просьбой утвердить соглашение, указание, что все последствия подписания мирового соглашения участникам понятны.

Когда невозможно заключение мирового соглашения в гражданском процессе

Заключение соглашения невозможно, если участники не могут прийти к согласию по спорным положениям. Заключение невозможно и при нарушении прав третьих лиц либо по делам, не содержащим материальной части спора: о признании умершим, об ограничении дееспособности, об усыновлении и т.д.

Также невозможно заключить соглашение по следующим категориям дел:

  • Об увольнении работников или по вопросам, касающимся выплаты либо снижения размера заработной платы.
  • Об уменьшении финансовых обязательств, четко регламентированных законом: например, о снижении размера выплаты алиментов.
  • О причинении вреда здоровью в ходе выполнения сотрудником производственных обязанностей.
  • Об оспаривании действий или бездействия органов власти.
  • О приостановлении деятельности СМИ.

    Программа учета судебных дел XSUD
    Систематизирует информацию по судебным делам, ведет учет исполнительного производства, строит отчеты и помогает организовать работу юристов.

    Попробовать бесплатно

    Последствия неисполнения мирового соглашения в гражданском процессе и возможности для обжалования

    По юридической силе мировое соглашение приравнено к решению суда, а соответственно – обязательно к исполнению. При неисполнении соглашения пострадавшая сторона вправе:

    • Обратиться в суд за получением исполнительного листа для службы судебных приставов.
    • Обратиться с исполнительным листом непосредственно в ССП.

    Согласно ст. 332 ГПК РФ любая из сторон имеет право на подачу жалобы на заключенное мировое соглашение. Жалоба подается в течение 15 дней с момента вынесения судебного определения о заключении соглашения.

Мировое соглашение — соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимного соглашения. Заключая мировое соглашение, стороны могут предусмотреть и порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи адвоката, уплаты пошлин и т.д. Мировое соглашение может заключить не только во время судебного разбирательства, но и на других стадиях процесса — при рассмотрении дела кассационными инстанциями, на стадии исполнения судебного решения. Иногда мировое соглашение ошибочно отождествляется с досудебным урегулированием вопроса. Мировое соглашение — это фактически судебное решение, и оно должно быть согласовано с судом.

Возможность разрешения спора путем мировое соглашение выясняется судьей на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Контроль за законностью мирового соглашения возлагается на суд, он утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Условия мирового соглашения, изложенные стороной в судебном заседании устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Мировое соглашение, представленное в письменном виде, должно быть приобщено к делу. При утверждении мирового соглашение суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором заключается мировое соглашение.

Мировое соглашение должно содержать следующие пункты:

  • название суда в котором рассматривается дело;
  • наименование и реквизиты иска;
  • перечень участников дела и их представителей по доверенности;
  • заявленные исковые требования истца, и встречного иска, если он представлен;
  • перечень требований на которые согласна каждая из сторон;
  • перечень действий к исполнению истцом, ответчиком и третьими лицами, и их сроки;
  • способ распределения между сторонами судебного процесса понесенные ими судебных издержек по делу;
  • в завершении текста мирового соглашения должно быть отмечено, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Важно отметить, что в мировом соглашении не допускается указывать на какую-либо обязанность участников судебного процесса, не связанную с предметом рассматриваемого спора.

Преимущества от заключения мирового соглашения в арбитражном суде:

  • После заключения мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
  • Завершение дела мировым соглашением экономит сторонам время и финансы.
  • Мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и подлежит немедленному исполнению сторонами.
  • Определение о прекращении производства по делу не подлежит апелляционному обжалованию, но может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции.
  • Мировое соглашение исполняется лицами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением. Если мировое соглашение не исполняется добровольно, определение суда подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

К недостаткам мирового соглашения можно отнести то, что подписав его, стороны соглашаются с тем, что никаких претензий, связанных с данной ситуацией, друг к другу больше не имеют. И, следовательно, уже нельзя вновь обратиться в суд с дополнительными требованиями, как то предъявить иск о взыскании неустойки и возмещении морального вреда и другие.

Комиссаров Андрей

Руководитель коллегии адвокатов
«Комиссаров и партнеры»

специально для ГАРАНТ.РУ

Практически каждому человеку по тем или иным причинам приходится сталкиваться с гражданским судопроизводством. Причинами для обращения в суд могут послужить ненадлежащее качество оказанных услуг, дорожно-транспортное происшествие, неисполнение денежных обязательств, споры между супругами при расторжении брака и т. д.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством производство по гражданскому делу может быть окончено несколькими способами:

  • вынесение судебного решения (исковые требования при этом могут быть удовлетворены полностью или в части либо истцу может быть отказано в их удовлетворении) (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ);
  • окончание определением о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

В последнем случае производство по гражданскому делу может быть прекращено по различным причинам, например, при отказе истца от иска или если аналогичный спор между теми же сторонами уже был разрешен в судебном порядке. В случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, или в случае ликвидации организации производство по делу также прекращается судом. Кроме того, законодатель предоставил участникам процесса право разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения.

Следует отметить, что мировое соглашение между истцом и ответчиком всегда является наиболее благоприятным завершением спора: только в этом случае в равной мере учтены интересы каждой из сторон, что редко происходит при вынесении решения судом. Поэтому процент обжалований мировых соглашений стремится к нулю – и истец, и ответчик обычно удовлетворены исходом дела и намерены придерживаться компромиссного решения.

По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения. Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331-332 ГПК РФ).

Как правило, стороны приходят к согласию до вынесения решения судом первой инстанции, однако законодатель не лишает участников процесса возможности обжаловать вынесенный судебный акт и утвердить мировое соглашение в апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ). Более того, это можно сделать и на стадии исполнительного производства (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ).

Не стоит бояться подписывать мировое соглашение, однако текст данного документа должен быть правильно составлен. Рассмотрим основные моменты, на которые необходимо обратить внимание при подготовке мирового соглашения.

Прежде всего, этот документ должен быть законным, то есть ни одно из его положений не может противоречить нормам действующего законодательства. Кроме того, мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц (ст. 39 ГПК РФ). Одновременно с этим соглашение должно быть заключено только в отношении предмета искового заявления, то есть если стороны, например, при расторжении брака в суде делят имущество, то мировое соглашение в рамках данного спора не может содержать в себе положений, определяющих порядок общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Иначе суд откажет в его утверждении, даже если обе стороны на этом настаивают.

Второе требование, предъявляемое к мировому соглашению, заключается в том, что оно должно быть исполнимым. Это означает, что в случае недобросовестного поведения одной из сторон и уклонения ее от исполнения своих обязательств по мировому соглашению другая сторона сможет получить исполнительный лист и восстановить свои права с помощью судебных приставов.

При этом следует отметить, что если соглашение противоречит требованию законности (например, предусматривает исполнение обязательства за счет третьих лиц), суд сразу укажет на это, и у сторон будет возможность подкорректировать текст. С неисполнимым же мировым соглашением ситуация складывается значительно сложнее.

Напомню, что вопрос о выдаче исполнительного листа, если одна из сторон отказывается исполнять мировое соглашение добровольно, решается в судебном заседании, в том же суде, где оно утверждалось (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ). При этом суд далеко не всегда удовлетворяет подобные требования.

Так, например, невозможно получить исполнительный лист, если условиями соглашения предусмотрено, что одна из сторон в будущем обязуется продать, предположим, квартиру или иное имущество, а часть вырученных от сделки денег – передать другой стороне. С учетом того, что действующее законодательство не предусматривает возможности понуждения лица к отчуждению его имущества, в данном случае стороне, которой по соглашению причитаются денежные средства, остается надеяться только на добросовестность второй стороны. Если у ответчика остался непогашенный долг перед истцом, в мировом соглашении следует просто прописать требование о выплате определенной суммы. Иначе можно остаться у разбитого корыта.

Аналогичным образом дело обстоит, если по мировому соглашению сторона обязуется в будущем приобрести какое-либо имущество, а затем передать его другой стороне. Нужно иметь в виду, что возможность понуждения кого-либо к приобретению имущества законодателем также не предусмотрена.

Также следует обратить внимание, что если мировое соглашение предполагает какие-либо взаимные обязательства сторон, то они должны быть прописаны очень подробно, с указанием мельчайших деталей. Четко и недвусмысленно должно быть изложено, кто в какой срок и в каком порядке должен совершить определенное действие. В противном случае, скорее всего, возникнут проблемы с получением исполнительного листа при недобросовестном исполнении обязательств.

Приведем пример такого неудачного соглашения.

ПРИМЕР 1

А обратился к Б с иском о разделе совместного имущества супругов. В браке было приобретено нежилое помещение 1-Н, право собственности на него в равных долях принадлежит А и Б. Также у них есть несовершеннолетний ребенок. Суд удовлетворил иск, возбуждено исполнительное производство, где А является взыскателем, а Б – должником.

После этого стороны заключили мировое соглашение, в котором предусмотрено, что А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Б в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

В свою очередь, Б обязуется передать А сумму в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения, при этом денежные средства являются целевыми и передаются для приобретения квартиры для ребенка.

Также соглашением установлено, что А передает Б по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н. В день подписания договора дарения стороны закладывают денежные средства в размере 3 млн руб. в банковскую ячейку, которые в день получения Б свидетельства о праве собственности на 1/2 долю указанного нежилого помещения извлекаются из банковской ячейки и передаются А.

После утверждения мирового соглашения А действовал добросовестно и отозвал исполнительный лист. Потом он ждал шесть месяцев, однако Б денежные средства так и не передал.

А обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на данные денежные средства, однако суд ему отказал, поскольку из соглашения следует, что перед этим он обязан передать по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н.

Анализируя текст такого соглашения, можно однозначно сказать, что обязательства А в части отказа от получения средств по исполнительному производству и отзыва исполнительного листа и обязательства Б в части передачи суммы в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения являются взаимными обязательствами. Поэтому истец не сможет получить исполнительный лист до того, как будет заключен договор дарения (и соответственно, у ответчика появится обязанность внести деньги в банковскую ячейку), а ответчик не сможет обязать истца заключить данный договор.

Для того чтобы соглашение было исполнимым, его следовало бы максимально упростить и конкретизировать. Например, следующим образом.

ПРИМЕР 2

Стороны пришли к соглашению, что совместно нажитое имущество супругов состоит из помещения 1-Н. и делится между сторонами в следующем порядке:

На основании настоящего Соглашения в индивидуальную частную собственность стороны Б переходит 1/2 доля нежилого помещения 1-Н, принадлежащая стороне А.

На основании настоящего Соглашения Сторона Б обязуется выплатить Стороне А компенсацию в размере 100% от рыночной стоимости принадлежащей ей 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, что составляет 3 млн руб.

Выплата указанной в п. 2 настоящего Соглашения компенсации осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, открытый Стороной Б на имя несовершеннолетнего ребенка А и Б , в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в п. 1, в пользу Стороны Б, является банковский документ, подтверждающий исполнение Стороной Б обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения. Отсутствие такого документа является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности.

Сторона А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Стороны Б в течение 10 дней с момента регистрации перехода права собственности на 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, принадлежащую Стороне А, в пользу Стороны Б.

Существуют две основные причины подписания неисполнимого мирового соглашения. Первая – это низкий уровень правовой грамотности лица, готовившего текст мирового соглашения. Второй причиной является умышленное недобросовестное поведение стороны, составлявшей текст документа. Как правило, при неисполнении мирового соглашения негативные последствия возникают только для стороны, ожидающей исполнения обязательства.

Резюмирую: если есть возможность разрешить судебную тяжбу миром, это стоит сделать. Но при подготовке мирового соглашения рекомендую прибегать к помощи квалифицированных специалистов. Если же текст документа составлен противоположной стороной, от подписания мирового соглашения также не стоит отказываться, но при этом следует обязательно проверить его на предмет законности и исполнимости.