Маркарьян рубен валерьевич

Рубен Валерьевич Маркарьян

Маркарьян, Рубен Валерьевич

Маркарьян, Рубен Валерьевич

Имя при рождении Маркарьян, Рубен Валерьевич

Дата рождения 16 февраля 1968 года
Место рождения СССР

Гражданство СССР, Россия

Род деятельности адвокат, писатель, общественный деятель

Награды и премии Медаль Министерства юстиции РФ «За содействие», Приказ №1594-лс от 03.12.2014

Медаль Министерства внутренних дел РФ «За боевое содружество», Приказ №1756л/с от 19.12.2011 Серебряная медаль ФСИН РФ «За вклад в развитие УИС РФ», Приказ №917-м от 14.10.2008 Почетный знак Губернатора Московской области «За полезное», Приказ от 10.04.2012 Почетная грамота ФМС России «За активную помощь и содействие», Приказ №798 л/с от 04.09.2009 Благодарность Полномочного представителя Президента РФ в Центральном федеральном округе от 01.06.2010 Орден «За вклад в развитие адвокатуры» Гильдии российских адвокатов, Приказ №35 от 02.09.2009, Лауреат литературной премии им. А.Ф. Кони Академии литературной документалистики за роман «Ключевая фраза»,

Лауреат 4-го международного литературного фестиваля Козьмы Пруткова за роман «Ключевая фраза»

Сайт markaryan.zakonia.ru

Рубен Валерьевич Маркарьян (д.р. 16.02.1968) — российский адвокат, к.ю.н., член Общественного Совета при Министерстве юстиции России (с 2010 г.), член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества (с 2013 г.), главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» (zakonia.ru).

Образование и научная деятельность

Родился в г. Таганроге в семье потомственных военных. С отличием окончил Московское суворовское военное училище (1985), Московское Высшее Общевойсковое Командное Училище имени Верховного Совета РСФСР («кремлёвский курсант») (1989), Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА) (1996). В 1992 г. окончил Школу бизнеса и менеджмента в г. Берлине (ФРГ). На кафедре уголовно-правовых и специальных дисциплин ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет» в 2011 году защитил диссертацию по теме «Совершенствование правового регулирования распространения информации через информационно-коммуникационные сети в Российской Федерации» на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Автор учебного пособия для студентов и практикующих адвокатов «Суд присяжных: Особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях».

Юридическая деятельность и адвокатская практика

  • 1995-1996 гг. – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (Москва);
  • 1996 -1997 гг. – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
  • с 1997 г. – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
  • с 2003 г. – Адвокатский кабинет Маркарьяна Р.В., регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты г. Москвы;
  • с 1998 г. – председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
  • с 2005 г. – председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
  • с 2013 г. – член адвокатской палаты города Берлина (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
  • с 2013 г. – руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви.

Оказывает юридическую помощь в сферах: гражданского права; уголовного права; семейного и наследственного права; банковского права; арбитражного процессуального права.

Являлся консультирующим адвокатом: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»), «ЕВРАЗХОЛДИНГ», Акционерной компании «АЛРОСА» («Алмазы России — Саха»), ЗАО «ФМ Ложистик Восток», ГУП «Московский метрополитен», ЮниКредит Банка, аукционного дома Сотбис (Лондон), ООО «Сергей Зверев продакшн», КБ «Монтажспецбанк», КБ «Мосстройэкономбанк», АО «Московский ювелирный завод», АО «ЖБК-2» Главмосстроя, ГУП «Молмаш», ГУП «Мособлалко», ГУП «Мособлкачество», АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод», АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»),

Успешно представлял в судах интересы: Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области, Военного комиссариата города Москвы, Администрации наукограда Фрязино, Администрации города Реутов, Администрации Луховиц Московской области (дело против авиакомпании «МиГ») и др.

Защищал также : мэра города Фрязино Московской области Владимира Ухалкина (ст. 285, 286 УК РФ, уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям), председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» Казибека Тагирбекова (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования), мэра города Красноармейск Михаила Булгакова (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования), начальника ГУП «Московский метрополитен» Дмитрия Гаева (ст. 201 УК РФ, уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям), 1-й замминистра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду).

Представлял потерпевших по уголовному делу против депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ), защищал водителя Грачья Арутюняна по резонансному уголовному делу о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ), защищал экс генерального директора НПО «Сатурн», главу городского округа г. Рыбинск Ярославской области Юрия Ласточкина (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ), защищал по уголовному делу председателя Совета директоров ИД «Собеседник» Левона Айрапетяна (на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ), представлял интересы предпринимателей по иску к Правительству Москвы об убытках после «ночи длинных ковшей» и сноса «самовольных» построек, защищал по уголовному делу сына художника Никаса Сафронова — пианиста Луку Затравкина (ч.2. ст.264 УК РФ).

Книги

  • «Закон и Я: год 2011». Годовая подборка еженедельных интернет-заметок главного редактора Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ».
  • «Закон и Я: год 2012». Продолжение в печатном варианте еженедельного онлайн-исследования практики правоприменения.
  • «Суд присяжных: Особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях». Учебное пособие.

«Это не простое учебное пособие для студентов и практикующих адвокатов. Это абсолютно новый формат, дающий возможность с увлечением читать научный текст учебника судебной риторики, будто отснятый на видеопленку и показанный на экране телевизора. Автору удалось добиться того эффекта, которого он неоднократно добивался в течение нескольких лет участия в телевизионном проекте НТВ «Суд присяжных», а именно — быть понятым людьми»,

– доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Мацкевич.

  • «Ключевая фраза». Мистическо-фантастический детектив.

«Получил удовольствие. Книга интересная и очень информативная. Я, к стыду своему, не знал многого из того, что написал автор. Тут и практическая философия, и детективный сюжет, и еврейские анекдоты, ретроспектива на два века назад, прямые аллюзии на тему Достоевского… По идее, каждый здесь найдет что-то интересное лично для себя»,

– президент Петербургского детективного клуба, представитель Международной ассоциации детективных писателей в России Никита Филатов.

«Ценность в том, что Рубен Маркарьян ставит вопрос, как сделать нашу судебную систему более гуманной и совершенной. Он использует библейские сюжеты и дает людям понимание, что гуманность должна исходить именно от нас самих, а относиться к судебной власти нужно как к справедливому акту Божьей воли»,

– Александр Терентьев, главный советник департамента Управления Президента РФ по внутренней политике.

«…Рубену Маркарьяну удалось смешать в одном сосуде свою богатую адвокатскую практику, детективную интригу, обширные литературные, исторические и многие другие знания вкупе со своей творческой фантазией. В итоге, получился вкусный и пахучий напиток, который вначале цедится наперсточками, затем – рюмочками, и, в завершениe, выпивается стаканчиком. И какое потом возникает послевкусие!!!»,

– вице-Президент Адвокатской палаты города Москвы, заслуженный юрист России Валерий Залманов.

> Спорт

Имеет звание КМС по гиревому спорту и пулевой стрельбе. Член совета директоров 2010-2012 гг. ХК «ДИНАМО».

Ссылки

  • http://www.zakonia.ru/ — ЭСМИ «ЗАКОНИЯ»
  • http://echo.msk.ru/blog/rubenm/ — блог Рубена Маркарьяна на «Эхе Москвы»
  • http://www.mk.ru/culture/2016/04/18/ob-advokatakh-nachali-pisat-fantasticheskie-romany.html — «МК» о романе адвоката Рубена Маркарьяна «Ключевая фраза» http://www.kommersant.ru/doc/3005352 — ТАСС цитирует адвоката ООО «Созидание» Рубена Маркарьяна
  • http://www.ntv.ru/peredacha/Sud_Okonchatelniy_verdikt/about/17400/ — о проекте «Окончательный вердикт» с участием адвоката Рубена Маркарьяна
  • https://www.afisha.ru/people/380039/ — фотогалерея адвоката Рубена Маркарьяна
  • http://www.zakonia.ru/news/ruben-markarjan-na-meste-syna-nikasa-safronova-mozhet-okazatsja-ljuboj-voditel — Рубен Маркарьян: На месте сына Никаса Сафронова может оказаться любой водитель (ВИДЕО)
  • http://www.mk.ru/social/2014/08/04/prigovor-po-dtp-18-zhertvami-rodstvenniki-pogibshikh-nedovolny-iskhodom-suda.html — Приговор по ДТП с 18 жертвами: водитель Арутюнян получил почти семь лет
  • http://www.kommersant.ru/doc/549473 — Мэр погорел на пожарной части
  • http://scandaly.ru/2004/02/18/rasprava-nad-bankirom/- «За уголовным преследованием Тагирбекова стоит одна из нефтяных компаний, контролируемая его земляком, преследующая цель отнять у него «Смоленский пассаж»
  • http://russia-armenia.info/node/19436 — Одно из уголовных дел в отношении Левона Айрапетяна возвращено в СК: У прокуратуры нет достаточных доказательств его вины

Маркарьян Рубен Валерьевич — Адвокат

Маркарьян Рубен Валерьевич

16.02.1968 года рождения

Образование и научная деятельность:

Московское суворовское военное училище;

Московское Высшее Общевойсковое Командное Училище имени Верховного Совета РСФСР («кремлевский курсант»);

Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА);

Школа бизнеса и менеджмента в г. Берлин (ФРГ).

Московский гуманитарный университет (аспирантура)

Ученая степень: кандидат юридических наук.

Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата

Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 год — юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (Москва)

1996 -1997 год – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов

С 1997 года адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов), с 2003 года – Адвокатский кабинет Маркарьяна Р.В., регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты г. Москвы

С 1998 года — Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»

С 2005 года — Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»

С 2008 года — Заместитель Президента «Гильдии Российских Адвокатов»

С 2010 года – Член Общественного Совета при Министерстве юстиции России

С 2013 года — Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества

С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов

С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви

Досье:

Арбитраж и хозяйственные споры:

Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял интересы в судах: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»), «ЕВРАЗХОЛДИНГ», Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России — Саха»), ЗАО «ФМ Ложистик Восток», ГУП «Московский метрополитен», АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк), ОСАО «ВСК», ООО «Сергей Зверев продакшн», КБ «Монтажспецбанк», КБ «Мосстройэкономбанк», АО «Московский ювелирный завод», АО «ЖБК-2» Главмосстроя, ГУП «Молмаш», ГУП «Мособлалко», ГУП «Мособлкачество», АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод», АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»), Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области, Префектуры ЗАО города Москвы, Департамента земельных ресурсов Правительства города Москвы, Военного комиссариата города Москвы, Администрации наукограда Фрязино, Администрации города Реутов, Администрации Луховицкого района Московской области и др.

Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещенных в СМИ):

Мэр города Фрязино Московской области (защита, ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям),

Председатель правления АКБ «Мосстройэконобанк» (защита, ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования),

Мэр города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования),

Начальник ГУП «Московский метрополитен» (защита, ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям),

1-й Зам. Министра Правительства Московской области (защита, ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду),

Дело против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших),

Дело о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).

Глава городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ)

Деятельность в СМИ:

С 2004 года — Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского Журнала «Человек и Закон»

С 2008 года — Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»

С 2011 года — Член Редакционного Совета Объединенной редакции ФСИН России

Постоянный со-ведущий прямого эфира правовых программ

радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»), «Говорит Москва» 92.0 FM («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);

телевизионных передач на ТВ-канале «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»); «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правового сериала НТВ «Окончательный вердикт»).

Увлечения:

Спорт (Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров 2010-2012 годы ХК «ДИНАМО»)

Правовая литература (автор книг «Закон и Я» Год: 2011″, «Закон и Я» Год: 2012″)

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

Рубен Маркарьян — Суд присяжных. Особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях

12 3 4 5 6 7 …15

Рубен Валерьевич Маркарьян

Суд присяжных. Особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях

150-Летию российской адвокатуры посвящается

Об этой книге и ее авторе

Предлагаемая вниманию читателей книга адвоката Рубена Маркарьяна о выступлении перед присяжными – это не простое учебное пособие для студентов и практикующих адвокатов. Это абсолютно новый формат, дающий возможность с увлечением читать научный текст учебника судебной риторики, будто отснятый на видеопленку и показанный на экране телевизора. Автору удалось добиться того эффекта, которого он неоднократно добивался в течение нескольких лет участия в телевизионном проекте НТВ «Суд присяжных», а именно – быть понятым людьми.

Использование Рубеном Маркарьяном оригинальных трудов мэтров российской адвокатуры П. Сергеича (Пороховщикова), Федора Плевако, Анатолия Кони, Сергея Андреевского, классиков мировой юриспруденции, философии и культуры Марка Туллия Цицерона, Марка Фабия Квинтилиана, Артура Шопенгауэра, Иоганна Вольфганга фон Гёте, Федора Достоевского, Франца Кафки, Фридриха Ницше, Р. Гарриса умело сочетается при изложении материала с живыми примерами из реальной адвокатской практики, современными телевизионными правовыми проектами, сериалами, кино-и мультипликационными фильмами.

Автор удачно проводит параллели между столетиями, просто и со здоровой долей юмора играет с читателем, который, сам того не замечая, черпает академические знания под видом «мыльной» оперы. Редкий дар Рубена Маркарьяна говорить просто о сложных вещах, принесший ему заслуженный успех в судах реальных и постановочных, в этой книге проявляется особенно ярко.

Кандидат юридических наук, адвокат с многолетним опытом работы и сотнями судебных дел за плечами, благодаря просветительскому телепроекту получил уникальную возможность заглянуть в святая святых – комнату совещания присяжных, обычных людей, выносящих ненастоящий вердикт по-настоящему.

Так как институт суда присяжных в России очень молод, то корифеями присяжной адвокатуры могут считаться уже те из нас, кто прошел более трех процессов с присяжными. Но никто не может сказать с уверенностью, как доводы адвоката отразились на решении присяжных, почему они пришли к тому или иному выводу. Ориентироваться на результат «виновен» – «не виновен» для оценки убедительности речи адвоката можно лишь условно, ведь механизм принятия решения остается за кадром.

И надо отдать должное Рубену Маркарьяну, он не только не скрыл от коллег свой многолетний опыт раскрытия тайны совещательной комнаты, но и обобщил его, проанализировал с использованием научных методов, сравнил результаты с трудами классиков и в виде готового инструмента дал читателям. Причем автор не ограничился лишь риторическими приемами, он описывает весь арсенал адвоката в процессе – от одежды до положения рук и глаз.

Некоторые методики и упражнения, предлагаемые автором, просто уникальны и достойны того, чтобы применять их на практике.

Книга, несомненно, вызовет интерес не только специалистов, студентов юридических вузов, людей, готовящихся выступать перед присяжными, но и всех тех, кто хочет научиться свободно говорить перед любой аудиторией.

Предисловие

В начале второй части романа Ф.М. Достоевского «Идиот» есть сцена, в которой князь Мышкин возвращается после шестимесячного отсутствия в Санкт-Петербург и приходит в дом Лебедева, где встречает его самого и его племянника, просящего в долг денег и третий день лежащего на диване по этому поводу. Племянник Лебедева жалуется князю:

«Верите ли, князь, теперь он вздумал адвокатством заниматься, по судебным искам ходить; в красноречие пустился и все высоким слогом с детьми дома говорит. Пред мировыми судьями пять дней тому назад говорил. И кого же взялся защищать: не старуху, которая его умоляла, просила и которую подлец ростовщик ограбил, пятьсот рублей у ней, все ее достояние, себе присвоил, а этого же самого ростовщика, Зайдлера какого-то, жида, за то, что пятьдесят рублей обещал ему дать…

– Пятьдесят рублей, если выиграю, и только пять, если проиграю, – объяснил вдруг Лебедев совсем другим голосом, чем говорил доселе, и так, как будто он никогда не кричал.

– Ну и сбрендил, конечно, не старые ведь порядки-то, только там насмеялись над ним. Но он собой ужасно доволен остался; вспомните, говорит, нелицеприятные господа судьи, что печальный старец, без ног, живущий честным трудом, лишается последнего куска хлеба; вспомните мудрые слова законодателя: “Да царствует милость в судах”. И верите ли: каждое утро он нам здесь эту же речь пересказывает, точь-в-точь как там ее говорил; пятый раз сегодня; вот перед самым вашим приходом читал, до того понравилось. Сам на себя облизывается».

Великий российский юрист П.С. Пороховщиков (псевдоним П. Сергеич) в 1910 г. издал замечательный труд «Искусство речи на суде». Вряд ли можно будет лучше систематизировать знания из этой части ораторского искусства, нежели чем это сделал он, все последующие учебные пособия по этой теме в любом случае будут плагиатом в той или иной степени. Можно лишь дополнить созданную систему своими знаниями, опытом и выводами. Я бы никогда не взялся за эту задачу, если бы не мое участие в проекте НТВ «Суд присяжных».

П. Сергеич поместил в конце своей книги следующий абзац, который я, по понятным причинам, помещаю в самом начале:

«Я заметил, что многие читатели любят запоминать последнюю страницу книги; обращаю поэтому свой последний совет и к обвинителю, и к защитнику.

Прежде чем говорить на суде, скажите вашу речь во вполне законченном виде перед „потешными» присяжными. Нет нужды, чтобы их было непременно двенадцать; довольно трех, даже двух, но важен выбор: посадите перед собой вашу матушку, брата-гимназистика, няню или кухарку, денщика или дворника. Сказать речь перед такими судьями необыкновенно трудно. Если вы этого не испытали, то и представить себе не можете, как это мудрено. Такое упражнение, пожалуй, покажется вам смешным; испытайте, и вы оцените его пользу. Если ваша речь окажется хороша, то есть будет понятна и убедительна перед „потешными», то и настоящие присяжные будут в вашей власти».

Мне часто задают вопросы, касающиеся участия в телепроекте «Суд присяжных». Один из них, наиболее распространенный, звучит так:

«„Суд присяжных» на НТВ помогает Вам в адвокатской практике?»

Отвечаю: Еще как! Мало кто знает, но в сценарии программ включаются только те элементы, которые обязательны и для настоящего суда: показания свидетелей, заключения экспертиз, вещественные, письменные и видеодоказательства. На роль присяжных– и это тоже как в реальности – методом случайной выборки набираются 12 человек «с улицы», которые не знают сценария. Шоу со всей его непредсказуемостью разыгрывается не только перед телезрителем, но и перед ними. Прокурор и адвокат вправе опротестовывать вопросы или замечания друг друга, невзирая на то что реплики сторон прописаны в сценарии. Позицию для выступления в прениях и прокурор, и адвокат (заранее или по ходу действия) готовят сами, и задача каждого из них – убедить коллегию присяжных именно в своей правоте. А присяжные удаляются в совещательную комнату и выносят свой вердикт, руководствуясь лишь тем, что увидели и услышали. В это время их снимает камера, и самые интересные фразы из обсуждения попадают в эфир программы в виде нарезки. Но главное – в этом проекте я, адвокат, могу через монитор в операторской заглянуть в комнату совещания присяжных. Это категорически исключено в реальном суде. То есть я могу тут же оценить, какое впечатление произвела на присяжных речь, с которой мы с «прокурором» выступали пять минут назад. Что сказали правильно, где перегнули палку, а где попали в точку.

«Это же бесценный опыт! – как сказал один мой коллега, когда я как-то поделился с ним происходящим на съемках „Суда присяжных». – Ты просто обязан написать книгу и поделиться этим опытом!!!»

И ведь он прав, это, несомненно, значимый опыт – мне довелось так «подсматривать» в совещательную комнату примерно… 400 раз, может, и больше. Это все равно что 400 тренировок летчика на тренажере по отработке взлета и посадки. Это, говоря языком П. Сергеича, сотни выступлений перед «потешными» (внесудебными, тренировочными) присяжными, которые были не просто молчаливыми слушателями, а все-таки такими же «внесудебными» судьями.

Однако книга – это не интервью. Это кропотливый труд; наблюдения и выводы нужно систематизировать, чтобы коллеги-адвокаты не высмеяли. Опять же, эта книга задумана как учебное пособие, которое может пригодиться и студенту юридического вуза, и обычному читателю, далекому от юриспруденции. Мало ли что? Кто застрахован от тюрьмы и от сумы?

Поэтому в такой книге хотелось не «умничать», а писать «по уму». Адвокатов вообще не надо учить праву. Я лишь хотел предложить коллегам инструментарий, освоить который по воле случая довелось самому и который может пригодиться в судебных процессах с участием присяжных. Поскольку и в реальном суде, и в суде телевизионном присяжные, в общем-то, одни и те же люди. Их логика в подходе к поиску решения в принципе одинакова. Может, часть моих «психологических заметок» кто-то и возьмет на вооружение.