Лицензия проведение экспертизы имущества

Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 5 ноября 2019 г. по спору о взыскании покупательницей, купившей бракованный смартфон, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также расходов на экспертизу с продавца.

В июне 2018 г. Татьяна Клепикова приобрела в ПАО «ВымпелКом» смартфон Арр1е iPhone 8. В процессе эксплуатации телефона выяснилось, что у него не работает видеокамера. Для определения неисправности покупательница обратилась к эксперту, который в заключении указал на наличие в товаре скрытого производственного дефекта.

Спустя 10 дней после покупки женщина обратилась к продавцу с претензией, потребовав возврата уплаченных за товар денег (около 50 тыс. руб.). Претензия, направленная по месту заключения договора купли-продажи, также содержала согласие покупательницы на предоставление телефона для проверки.

Поскольку организация отказалась удовлетворять претензию добровольно, Татьяна Клепикова обратилась в суд. В исковом заявлении она просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с продавца полную стоимость товара, а также неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств и штраф в размере 50% от присужденной суммы. Кроме того, она просила возместить ей причиненный моральный вред в размере 1000 руб. и судебные расходы на сумму 27 тыс. руб. (с учетом издержек на экспертизу в размере 12 тыс. руб.).

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ссылался на то, что истица направила претензию по месту заключения договора купли-продажи (торговой точки), поэтому она не поступила в адрес ПАО «ВымпелКом». Следовательно, организация была лишена возможности реагировать на требование потребителя.

В итоге суд удовлетворил иск частично: спорный договор был расторгнут, а в пользу покупательницы взыскана полная стоимость телефона и расходы на оплату представителя в размере 4000 руб. Истицу, в свою очередь, суд обязал возвратить смартфон ответчику. С последнего, кроме того, была взыскана госпошлина в 1600 руб. Требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда были оставлены судом без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении указанных требований, суд пришел к выводу об уклонении потребителя от возврата технически сложного товара для его проверки. Он также исходил из того, что наличие в претензии уведомления о времени и месте проведения экспертизы является злоупотреблением правом, поскольку потребитель, добросовестно исполняя требования закона, обязан вручить товар продавцу, который, пользуясь услугами лицензированных организаций, направляет его для проверки качества. Отказывая в компенсации расходов на экспертизу, суд указал на отсутствие у истицы необходимости в проведении последней, поскольку закон позволяет покупателю отказаться от товара в течение 15 дней со дня приобретения, в том числе в отношении технически сложного товара даже при незначительном недостатке. В дальнейшем апелляция оставила решение первой инстанции в силе.

В кассационной жалобе в Верховный Суд Татьяна Клепикова просила отменить акты нижестоящих судов в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки, штрафа и расходов на экспертизу.

Изучив материалы дела № 46-КГ 19-25, Верховный Суд выявил, что оспариваемые судебные акты не соответствуют законодательству в части разрешения требований истицы о взыскании неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда.

Высшая судебная инстанция напомнила, что согласно Закону о защите прав потребителей в случае обнаружения недостатков в технически сложном товаре покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченных денег либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи товара. В свою очередь, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный ИП, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и при необходимости провести проверку его качества. При этом потребитель вправе участвовать в проверке.

ВС отметил, что нижестоящий суд, делая вывод об уклонении истицы от предоставления смартфона для осмотра ПАО «ВымпелКом», в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ не дал оценки соответствующим доводам истицы и возражениям ответчика. Так, суд первой инстанции при разрешении спора не установил, соответствуют ли действия сторон по направлению претензии и ее приему по месту заключения договора купли-продажи требованиям Закона о защите прав потребителей и ГК РФ. Он также не выяснил факт наличия или отсутствия нарушения сторонами претензионного порядка разрешения спора и не проверил наличие у истицы возможности возврата товара по месту заключения договора купли-продажи. Кроме того, суд не выяснил наличие у продавца торговой точки возможности обеспечить прием претензии от потребителя в рамках Закона о защите прав потребителей и ГК, а также не выявил, проинформировал ли ответчик покупательницу об адресе для направления корреспонденции.

«Суд, придя к выводу о злоупотреблении правом со стороны Татьяны Клепиковой, недобросовестно заявившей указанные выше требования, в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ не установил, направлялось ли ПАО «ВымпелКом” в адрес истца требование о предоставлении товара на экспертизу и имел ли место отказ потребителя от совершения данных действий. Эти обстоятельства являлись юридически значимыми для принятия решения по заявленным исковым требованиям, однако не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции. Данная ошибка не была исправлена и судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда», – подчеркивается в определении.

Верховный Суд также не согласился с выводом нижестоящей инстанции о том, что бремя доказывания наличия и характера недостатка в течение первого года гарантии возложено на продавца, ведь в рассматриваемом случае потребитель инициировал проведение экспертизы для подтверждения наличия производственного брака. «В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом», – указано в определении.

Высшая инстанция также напомнила, что размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда. Следовательно, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не ставится в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы взыскиваемой неустойки. Исходя из этого, указал ВС, первая инстанция не обосновала, почему, выявив факт нарушения прав потребителя, она отказала в удовлетворении компенсации морального вреда.

В связи с этим ВС отменил судебные акты в части, касающейся отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, расходов на проведение экспертизы, штрафа и морального вреда, и направил дело на новое рассмотрение второй инстанции.

По мнению старшего партнера АБ «Яблоков и партнеры» Ярослава Самородова, данное определение показывает, какие проблемы возникают у продавцов, плохо наладивших процесс передачи информации из точек продажи в юридическую службу. «Безусловно, есть тонкости в определении адреса юрлица, но они не должны интересовать покупателя, который купил телефон в торговой точке. На мой взгляд, в данном определении ВС «намекнул” на правило: где купил – туда и претензия», – пояснил он в комментарии «АГ». Эксперт добавил, что крупные компании порой становятся такими «неповоротливыми», что один отдел не знает, какой документ принял другой. «Но это не должно быть проблемой потребителя, а должно оставаться проблемой компании», – считает адвокат.

Партнер АБ «КРП» Виктор Глушаков отметил, что определение содержит, скорее, оценку конкретного доказательства применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела, нежели практикообразующий подход. «Верховный Суд, безусловно, дал оценку добросовестности истца при направлении претензионного уведомления, но она дана исключительно с учетом имеющегося в деле доказательства – претензии», – пояснил он.

В то же время, добавил адвокат, данное определение может быть использовано как «шаблон» при подготовке претензии о передаче технически сложного товара продавцу для проведения экспертизы. «Например, в проекте такого документа, по логике ВС, можно указать на «согласие на предоставление технически сложного товара для проверки”. При отсутствии ответа на претензию и, как следствие, – отсутствии инициативы продавца по исследованию товара такого «согласия” покупателя будет достаточно для проведения экспертизы по собственной инициативе», – считает Виктор Глушаков.

Эксперт добавил, что данный судебный акт в очередной раз подтвердил, что реакция на претензию потребителя для продавца (который по смыслу Закона о защите прав потребителей считается «сильной стороной”) обязательна.

Мы работаем с 2004-го года, гарантируем точность, достоверность результатов, помогаем нашим клиентам отстоять свои права.

Преимущества

Объективность. Компания «Инвест Консалтинг» работает с соблюдением стандартов, норм профессиональной этики. Мы не сотрудничаем с банками, застройщиками, страховщиками, другими организациями, которые могут быть заинтересованы в искажении сведений в экспертном отчете. Наши исследования имеют достоверные результаты, погрешность в расчетах не превышает 10%.

Специалисты. Профильная независимая экспертиза выполняется автотехниками, товароведами, инженерами, криминалистами, другие эксперты узкой специализации. За счет этого мы гарантируем точность выводов, оценок в наших отчетах. Это повышает эффективность защиты финансовых и правовых интересов наших клиентов.

Филиальная сеть. 19 офисов компании работают в разных районах Москвы и Подмосковья.

Надежность. «Инвест Консалтинг» — среди организаций, которые рекомендованы Министерством юстиции для выполнения судебной экспертизы. Суды Москвы и Московской области доверяют оценкам наших экспертов. Мы гарантируем достоверные, точные результаты независимой экспертизы.

Доступность. Цены на наши услуги фиксированы и прозрачны. Они определяются сложностью, объемом работ, но не стоимостью имущества или размером ущерба. Связанные с ними затраты относятся к судебным издержкам, и при судебном разбирательстве их компенсирует виновник ущерба или страховщик.

Комплексная поддержка. У нас работает правовой отдел. Его сотрудники проконсультируют вас, помогут составить досудебную претензию или исковое заявление, защитят ваши интересы в суде. У нас можно заказать рецензирование экспертного отчета, другие услуги.

Наши услуги

Автоэкспертиза, оценка. Проводится после ДТП для оценки ущерба, уточнения обстоятельств аварии, требуется при споре со страховой компанией. Также может проводиться после некачественного ремонта автомобиля, его повреждения не в ДТП и пр. Срок подготовки отчета — от 3 дней.

Экспертиза недвижимости. При причинении ущерба недвижимости его оценка позволит получить компенсацию в справедливом размере. Оценка недвижимого имущества может потребоваться при купле-продаже, наследовании, оформлении ипотеки и пр.

Строительная экспертиза. Выполняется для проверки качества недвижимости, ее характеристик или оценки выполненных ремонтных, отделочных, строительных работ.

Другие виды экспертизы. В «Инвест Консалтинг» можно заказать оценку ценных бумаг, бизнеса, имущества, почерковедческое, товароведческое исследование и пр.

Заказать звонок

Финансово-экономические отношения являются неотъемлемой частью современной жизнедеятельности юридических и физических лиц, и на данный момент, каждая финансовая операция подкреплена соответствующим пакетом документов, и конечно же, существует определенные требования и нормативы осуществления и ведения финансово-экономической деятельности.

  • Финансово-экономическая экспертиза в Санкт-Петербурге
  • Определение признаков банкротства в Санкт-Петербурге
  • Особенному контролю в соблюдении финсово-экономического делопроизводства уделяется в отношении юридических лиц, так как их деятельность, практически на «каждом шагу» связана с финансовыми операциями. Исходя из этого, повсеместно возникают споры в отношении несоблюдения норм в сфере экономической деятельности, для выявления данного факта встает необходимость в проведении судебной или досудебной финансово-экономической экспертизы.
  • Если возникший спор решается в судебном порядке, при необходимости решения задач, требующих специальных познаний в финансово-экономической области, стороны имеют право на подачу ходатайства о проведении финансово-экономической экспертизы:

При составлении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы важно:

  • Определить цель и задачи финансово-экономической экспертизы;
  • Относительно поставленной задачи составить вопросы, поставленные на разрешение эксперту;
  • Подготовить материал, необходимый для проведения экспертизы;
  • Запросить информацию о возможности проведения экспертизы в экспертных организациях.

Само же ходатайство составляется в соответствии с принятыми нормами законодательства РФ, при его составлении указываются:

  • В адрес кого направляется ходатайство, суд, судья;
  • Номер дела, стороны по делу, краткое содержание обстоятельств дела;
  • Обоснование проведения экспертизы;
  • Вопросы, необходимые решить проведением экспертизы;
  • Эксперт, экспертная организация, в которой возможно проведение экспертизы.

Решение о назначении финансово-экономической экспертизы принимает непосредственно суд, но от грамотно составленного ходатайства зависит:

  • Назначение экспертизы;
  • Перечень утвержденных вопросов перед экспертом;
  • Материал, представленный на экспертизу.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ производит финансово-экономические экспертизы как в досудебном, так и в судебном порядке. Стоимость данного исследования/экспертизы рассчитывается отдельно в каждом конкретном случае и зависит от:

  • Сложности вопроса;
  • Количества представленных документов для проведения исследования;
  • Количества поставленных вопросов перед финансово-экономическим экспертом.

Для проведения финансово-экономической экспертизы Вам необходимо связаться с нами по телефону +7 (812) 9629100 или по электронной почте Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. максимально описав нам Вашу ситуацию. Исходя из представленной информации мы озвучим Вам наше предложение по заключению договора в досудебном порядке либо подготовим Вам Гарантийное письмо для представления в судебные органы, с указанием стоимости и сроков судебной финансово-экономической экспертизы.

Ждем Ваших обращений, будьте в руках профессионалов!

Субъекты хозяйственной деятельности различных форм собственности в процессе своей работы сталкиваются с вопросами, для разрешения которых необходимо применять специальные познания.

Для их разрешения, назначаются соответствующие экспертизы, которые проводятся в соответствии с условиями договоров подряда или договоров об оказании соответствующего вида услуг.

Рассмотрим проведение такой экспертизы на основании договора по оказанию услуг.

Следует иметь в виду, что экспертиза должна проводится независимыми экспертами, которые не связаны отношениями по службе с субъектом хозяйственной деятельности, который инициирует проведение специальных исследований.

В том случае, если эксперт зависим от хозяйствующего субъекта, то выводы такого специалиста назвать объективными будет сложно.

Порядок взаимоотношений субъектов хозяйственной деятельности по вопросам оказания услуг в сфере специальных познаний предусмотрен действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Это прямо предусмотрено в 37 и 39 главе соответствующего кодекса. А статья 783 ГК РФ прямо говорит о том, что положения закона о договорах подряда применяются и к соглашениям, регулирующим оказание определенного вида услуг, при условии, что такие правоотношения соответствуют предмету договора, заключенного между сторонами.

Для того чтобы договор на предоставление услуг специалиста-эксперта имел юридическую значимость, он должен соответствовать некоторым требованиям.

А именно:

  • это гражданско-правовой договор, который признается заключенным с момента согласования существенных условий сторонами;
  • добровольное соглашение сторон в одном и том же деле, не требующее никаких формальностей. В основу договора положено взаимное доверие сторон договора;
  • по данному договору, исполнитель должен получить плату или иное встречное предоставление услуг за исполнение своих обязанностей;
  • в качестве сторон могут выступать как юридические, так и физические лица, в том числе и индивидуальные предприниматели;
  • во всех случаях, предметом таких соглашений будет предоставление услуг по проведению экспертных исследований.

Для признания договора заключенным, необходимо, чтобы стороны сделки согласовали не только все существенные условия, которые предъявляются к данному виду соглашений, но и сам предмет сделки, который, в свою очередь, заключается в проведении экспертных исследований по поручению заказчика.

Итоговым документом такого соглашения будет предоставление заказчику экспертного заключения или иного документа, название которого определено в предмете сделки.

Действующее гражданское законодательство (п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ) предполагает, что такие соглашения всегда являются возмездными, то есть заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги по проведению экспертных исследований.

На возмездный характер таких договоров неоднократно указывалось и соответствующими решениями арбитражных судов Российской Федерации.

При этом следует иметь в виду, что действующее законодательство не предъявляет к таким сделкам требования, что возмездный характер правоотношения не предполагает предоставление желаемого для заказчика результата.

Таким образом, согласовывая предмет соглашения между заказчиком и исполнителем, в тексте документа должны найти свое отражение:

  • подробный перечень вопросов, которые необходимо разрешить исполнителю для выполнения поручения заказчика;
  • какие обстоятельства должен учитывать исполнитель при проведении экспертных исследований;
  • стоимость услуг исполнителя.

Отдельно необходимо рассмотреть вопрос о сроках действия договора. Гражданское законодательство не относит сроки договора к обязательному условию действительности соглашения.

Это положение неоднократно подтверждалось решениями судов различных инстанций, которые выносили единое решение. Оно заключается в том, что срок действия договора не является существенным условием действительности сделки.

По всем остальным существенным условиям, стороны соглашения на оказание услуг по проведению экспертизы должны согласовать все вопросы, так как не достижение согласия по существенным условиям сделки влечет за собой недействительность договора.

Поэтому по таким сделкам заказчик не сможет требовать выполнения обязательств со стороны исполнителя, а исполнитель, выполнив работу по проведению экспертизы, не сможет истребовать оплату с заказчика.

Отдельное внимание необходимо обратить на качество экспертного заключения. Так правила проведения отдельных видов экспертиз регулируются специальными нормативными документами.

Как пример, можно привести Положение по организации и проведению государственной экспертизы по проектной документации, которое утверждено соответствующим постановлением Правительства Российской Федерации.

В нем подробно прописана сама процедура назначения экспертизы, действия экспертных организаций при подготовке экспертного заключения, порядок его утверждения и обжалования результатов.

Приняв решение о необходимости получения заключения специалистов по тем или иным вопросам, стороны соглашения должны добровольно отразить следующие положения:

  • какие экспертные услуги интересуют заказчика, и может ли исполнитель их предоставить;
  • какие требования предъявляются к специалистам, обладающим экспертными познаниями, наличие у них специальных допусков и разрешений, сертификатов и опыта работы в конкретной области знаний;
  • наличие у исполнителя необходимой материально-технической базы и соответствующего оснащения, оборудования, экспертных лабораторий и тому подобное.

По согласованию сторон, заказчик и исполнитель могут оговорить требования, которым должно соответствовать экспертное заключение.

Сам текст заключения специалиста излагается в свободной письменной форме. Вместе с тем, определенные виды экспертных заключений требуют специальной формы, так как это предусмотрено нормативными документами, регламентирующими проведение той или иной экспертизы.

В любом случае, экспертное заключение должно содержать следующие данные:

  • дату, время и место составления заключения;
  • указание на то, кто является заказчиком экспертных услуг, и кто выступает в качестве исполнителя;
  • какие вопросы поставлены на разрешение экспертного учреждения;
  • какой срок отводится на проведение экспертных исследований и фактический срок проведения экспертизы;
  • какие затраты понесены исполнителем на проведение экспертных исследований, которые подлежат возмещению со стороны заказчика;
  • какими правами пользуются стороны соглашения, и какие на них возложены обязанности;
  • банковские реквизиты сторон.

Таким образом, для юридически правильного оформления взаимоотношения сторон, при заключении договора на оказание услуг по проведению экспертных исследований, стороны сделки должны в обязательном порядке согласовать все существенные условия сделки, а также оговорить конкретную стоимость услуг.

А само заключение должно соответствовать требованиям, которые предъявляются к нему соответствующими нормативными актами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

+7 (499) 703-47-59
Москва, Московская область

+7 (812) 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 511-69-42
Федеральный номер (звонок бесплатный для всех регионов России)!

Договор на проведение экспертизы: образец

Образец договора здесь.

ДОГОВОР

на проведение работ, услуг по экспертизе

г. Саратов «25» февраля 2017 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовстройэксперт», в лице генерального директора Семенова Владимира Константиновича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Эксперт», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» в лице генерального директора Сивоконь Игоря Евгеньевича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Заказчик поручает, а Эксперт выполняет экспертные работы, согласно поданной заявке.

1.2. Эксперт полномочен, выполнять указанные работы, услуги на основании Закона РФ «О торгово-промышленных палатах в РФ», Устава и аттестата аккредитации в системе «ТПП Эксперт».

1.3. Эксперт приступает к выполнению работ, услуг на основании Заявки, поступившей от Заказчика (письменная форма, факс).

1.4. Конкретный вид услуг, работ, наименование объекта экспертизы и другая необходимая информация указываются в Заявке, которая оформляется письменно (факс) и является неотъемлемой частью договора. Заявка, поступившая по факсу, впоследствии должна быть предоставлена Эксперту в подлиннике, оформленная в установленном порядке и виде.

2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Эксперт обязан:

2.1.1. Обеспечить выполнение поставленной в заявке задачи.

2.1.2. Представить Заказчику результаты указанной работы в виде Экспертного заключения, Акта экспертизы.

2.1.3. При выполнении поставленной в заявке задачи соблюдать установленные правила, стандарты ТПП РФ, методики и другие нормативные указания.

2.2. Заказчик обязан:

2.2.1. Представить Эксперту объект экспертизы для осмотра, обеспечить Эксперту свободный доступ к объекту экспертизы.

Экспертиза строительных материалов.

Как составить ходатайство о проведении судебной строительной экспертизы,

2.2.2. Своевременно, не позднее, чем за 10 (десять) дней до начала экспертизы, предоставлять Эксперту Заявки на проведение работ, все необходимые юридические, технические и финансовые документы.

2.2.3. Предоставлять Эксперту полную и достоверную информацию, необходимую Эксперту для проведения работ по настоящему договору.

2.2.4. Своевременно и полностью оплачивать работу Эксперта.

3. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.1. Расценки Эксперта на работы, услуги по экспертизе, выполняемые по заявкам Заказчика определяются в соответствии с действующим прейскурантом «Стоимость экспертных услуг в области строительства объектов жилищной и промышленной инфраструктуры», изменяются приказом Директора по предприятию и предъявляются Заказчику по первому его требованию.

3.2. Заказчик оплачивает работу Эксперта, согласно выставленным счетам.

3.3. Срок оплаты счетов: предоплата или 7 (семь) банковских дней со дня выставления счета.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. За невыполнение условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

5.1. Договор составлен в двух подлинных экземплярах, один из которых передается Заказчику.

5.2. Заголовки статей предназначены исключительно для удобства пользования текстом и не могут приниматься во внимание при толковании настоящего договора.

5.3. Споры по Договору разрешаются путем ведения переговоров, а при невозможности их разрешения – в Арбитражном суде .

5.4. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору должны быть обоснованы, выполнены в письменной форме и подписаны сторонами Договора.

5.5. Эксперт вправе не передать Заказчику результаты работы (Экспертное заключение, Акт экспертизы) до поступления денежных средств за работу на расчетный счет Эксперта.

5.6. Выполнение работ, услуг по настоящему договору оформляется Актом выполненных работ.

5.7. В случае если по каким-либо причинам, Заказчика не устраивает результат экспертизы, либо отпала необходимость в получении отчета по экспертизе (Экспертное заключение, Акт экспертизы), обязательства Заказчика по оплате работы Эксперта в полном объеме (ст.3 Договора) сохраняют юридическую силу до даты выполнения Заказчиком указанного обязательства.

6. СРОК ДОГОВОРА

6.1. Настоящий договор заключен на срок до «01» сентября 2017 года.

6.2. Настоящий договор может быть продлен, либо прекращен досрочно по взаимному согласию сторон. При этом инициатива о расторжении договора должна быть заявлена в письменной форме за 30 (тридцать) дней до прекращения договора и стороны не должны иметь задолженности по выполнению своих обязательств согласно Договору.

6.3. Во всем остальном, не предусмотренном настоящим договором, стороны руководствуются законодательством РФ.

7. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Эксперт ООО «Саратовстройэксперт»

Юр. адрес: город Саратов, улица Центральная 234, офис 21

Почтовый адрес: город Саратов, улица Центральная 234, офис 21

ИНН: 3245678761

КПП: 091234541

Банк: Сбербанк России, город Саратов

Рас./счет: 26002345098701

Корр./счет: 31034565423897600201

БИК: 044123890

Заказчик ООО » Стройинвест»

Юр. адрес: город Саратов, улица Волгоградская, дом 29, корпус1, офис 1

Почтовый адрес: город Саратов, улица Волгоградская, дом 29, корпус1, офис 1

ИНН: 8765432190

КПП: 097652341

Банк: Стройбанк, город Саратов

Рас./счет: 26009876532001

Корр./счет: 31034567239876532401

БИК: 044235789

8. ПОДПИСИ СТОРОН

Эксперт _________________Семенов В.К.

Заказчик _________________Сивоконь И.Е.

Договор на проведение строительной экспертизы

Бланк договора здесь.

Договор № __

на проведение строительной экспертизы

город, дата

1.Предмет договора

По Договору Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику, по его заданию, услуги по проведению экспертизы с предоставлением акта(-ов) экспертизы, а Заказчик, в свою очередь, принимает на себя обязательство принять услуги Исполнителя и оплатить их.

2. Объектом экспертизы является:______________

3. Результатом проведенной экспертизы является акт экспертизы / экспертное заключение.

4. Исполнитель оказывает услуги в интересах Заказчика как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц.

5. По окончании работ Исполнитель представляет Заказчику акт экспертизы / экспертное заключение в двух экземплярах.

6. Стоимость услуг и порядок расчета

7. Порядок оказания услуг

7.1. Исполнитель обязуется:

а) оказать услуги качественно и в сроки, установленные Договором;

б) принять у Заказчика имущество и документацию, необходимые для проведения экспертизы и составления акта экспертизы по акту приема – передачи, до момента начала оказания услуг по Договору;

в) возвратить Заказчику имущество и документацию, необходимые для проведения экспертизы и составления акта экспертизы по акту приема – передачи, в течение пяти рабочих дней с момента подписания Сторонами акта приема – передачи оказанных услуг (выполненных работ) по Договору;

в) проинформировать Заказчика о невозможности оказания услуг, в случае возникновения фактов независящих от воли Заказчика, в течение трех календарных дней с момента возникновения таковых фактов;

г) не разглашать информацию, полученную от Заказчика для целей оказания услуг, а также полученную в ходе оказания услуг третьим лицам, за исключением случаев, когда разглашение такой информации предусмотрено Законом, соглашением сторон либо, обязательным к исполнению актом органа государственной власти или местного самоуправления;

д) оказать услуги в соответствии с действующими нормативными правовыми актами и стандартами Российской Федерации;

7.2. Исполнитель вправе:

а) привлекать по своему выбору, под свою ответственность специа­листов для выполнения отдельных частей комплексной работы, и по своему усмотрению распре­делять между ними предусмотренные Договором экспертные работы. Отвод кандидатур, избранных Исполнителем, не допускается;

б) по согласованию с Заказчиком досрочно оказать услугу;

в) отказаться от оказания дополнительных услуг Заказчику, не охваченных Договором;

г) в разумные сроки получать от Заказчика документацию и информацию, разъяснения и дополнительные сведения необходимые для проведения экспертизы / составления акта экспертизы, а в случае отказа в предоставлении такой документации, информации, разъяснений и дополнительных сведений либо непредставления оных, приостановить оказание услуг на срок до момента их представления, либо отказаться от оказания услуг полностью (в случае отказа в представлении). В случае отказа от представления документации, информации, разъяснений и дополнительных сведений в контексте данного пункта, Исполнитель имеет право на возмещение затрат за проделанную работу/ оказанные услуги;

7.3. Заказчик обязуется:

а) осуществить в срок все платежи по Договору, подписать и передать Исполнителю Акт оказания услуг;

б) в срок установленный Договором оплатить услуги Исполнителя;

в) подписывать надлежащим образом и в разумные сроки документы, подписание которых необходимо в целях надлежащего исполнения Исполнителем основного обязательства по Договору, либо предусмотрено обязанностями по Договору;

г) своевременно представлять Исполнителю запрошенные им документы, а в случае невозможности представления оных, в разумный срок сообщать об этом Исполнителю;

д) обеспечить свободный доступ представителя Исполнителя к объекту (-ам) экспертизы в заранее оговоренные сроки, а при необходимости предоставлять представителю Исполнителя сопровождающего.

7.4. Заказчик имеет право:

а) по письменному или устному требованию без дополнительной оплаты получить от Исполнителя информацию о нормативных правовых актах, на которых основываются рекомендации и выводы Исполнителя, а так­же тексты этих актов;

б) Исполнитель обязан передать Заказчику результаты экспертизы в 2-х экземплярах в письменном виде, подписанное специалистами и уполномоченным лицом Исполнителя, заверенное печатью Исполнителя не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня окончания срока оказания услуг.

8. Конфиденциальность

  • Каждая из сторон согласилась считать коммерческой тайной другой стороны информацию, переданную или передаваемую сторонами друг другу при заключении Договора и в ходе исполнения обязательств, возникающих из Договора, в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны и проставлен гриф конфиденциальности.
  • Каждая из сторон принимает на себя обязательства никакими способами не разглашать (делать доступной третьим лицам, за исключением случаев наличия у третьих лиц соответствующих полномочий в силу прямого указания Закона, либо случаев, когда другая сторона в письменной форме даст согласие на предоставление информации, относящейся к коммерческой тайне, третьим лицам) информацию другой стороны, к которой она получила доступ при заключении Договора и в ходе исполнения обязательств, возникающих из Договора. Настоящее обязательство выполняется сторонами в пределах срока действия Договора и в течение одного года после прекращения действия договора, если не будет оговорено иное, в том числе и в случае реорганизации или ликвидации одной из сторон в соответствии с гражданским законодательством РФ. Сторона, нарушившая обязательства по конфиденциальности, возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством РФ.

9. Срок действия договора. Расторжение, изменение и прекращение договора

  • Договор считается заключеннымcмомента подписания его обеими Сторонами. Дата подписания Договора указывается в преамбуле оного.
  • Настоящий Договор заключен на неопределенный срок.
  • Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов.
  • Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по Договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков.
  • Односторонний отказ Заказчика от исполнения Договора (пункт 1 статьи 782 ГК РФ) не прекращает обязательства Заказчика оплатить Исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет еще не оказанных до момента одностороннего отказа Заказчика от исполнения Договора услуг.
  • Расторжение и изменение Договора возможно по соглашению сторон.

10. Ответственность Сторон. Обстоятельства форс-мажора. Разрешение споров. Раскрытие информации

  • Стороны пришли к соглашению, что за невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
  • В случае невозможности исполнения Договора, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.
  • Ни одна из сторон Договора не несет ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий Договора, если неисполнение и ненадлежащее исполнение вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, к которым относится: наводнения, землетрясения, объявления и ведения военных действий в указанном месте.
  • Сторона Договора, по отношению к которой возникли указанные в пункте 20 Договора обстоятельства, обязана сообщить об их возникновении другой стороне письменно в трехдневный срок с приложением документов, подтверждающих данные обстоятельства. Сертификат, выданный исключительно Торгово-промышленной палатой Российской Федерации является единственным документом, свидетельствующим наступление обстоятельств форс-мажора.
  • Стороны устанавливают обязательный досудебный порядок урегулирования споров по Договору. Претензия любой из Сторон должна быть рассмотрена противной Стороной в течение десяти дней с момента ее получения. Претензия должна быть направлена почтовым сообщением и подписана надлежащим образом уполномоченным лицом.
  • Стороны Договора пришли к соглашению, что все споры, вытекающие из договора, в том числе, споры о признании договора недействительным (ничтожным), незаключенным передаются на рассмотрение постоянно действующего третейского суда при Торгово-промышленной палате Самарской области (далее – третейский суд) в соответствии с его Регламентом, действующим на момент заключения Договора. Решение третейского суда является окончательным и подлежит добровольному исполнению в течение месяца со дня вынесения решения.

11. Заключительные положения. Независимость эксперта

11.1. Стороны договорились, что в случае необходимости, в процессе исполнения условий Договора будут осуществлять постоянную связь посредством обмена корреспонденцией, которая может направляться с использованием средств:

а) факсимильной связи с обязательным подтверждением получения в тот же день путем возврата копии запроса с пометкой «получено» и указанием даты получения и подписью лица, принявшего запрос (подписи уполномоченных представителей сторон в такой переписке имеют силу собственноручных);

б) по электронной почте с обязательным подтверждением получения в тот же день путем ответа на электронное сообщение (с приложением копии запроса) с пометкой «получено» и указанием даты получения

12. Сообщения направляются по следующим телефонам и электронным адресам:

а) в адрес Исполнителя_________________________________________

б) в адрес Заказчика __________________________________________

13. Датой передачи соответствующего сообщения считается день отправления факсимильного сообщения или сообщения электронной почты.

14. Ответственность за получение сообщений и уведомлений вышеуказанным способом лежит на получающей Стороне. Сторона, направившая сообщение, не несет ответственности за задержку доставки сообщения, если такая задержка явилась результатом неисправности систем связи, действия/бездействия провайдеров или иных обстоятельств.

15. Эксперт свидетельствует, что он не является учредителем, собственником, акционером, страховщиком или должностным лицом Заказчика, заказчиком или физическим лицом, имеющим имущественный интерес в объекте экспертизы, не состоит с указанными лицами в близком родстве.

16. Эксперт гарантирует, что в отношении объекта экспертизы не имеет вещных или обязательственных прав вне настоящего Договора.

17. Эксперт не имеет прямой или косвенной заинтересованности в результатах экспертизы.

18. Вопросы, не урегулированные Договором, регулируются нормами действующего законодательства РФ.

19. Стороны пришли к соглашению, что уступка прав по Договору запрещена.

20. Юридические адреса и банковские реквизиты cторон

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

+7 (499) 703-47-59
Москва, Московская область

+7 (812) 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 511-69-42
Федеральный номер (звонок бесплатный для всех регионов России)!

Была ли Запись полезна? 6 из 8 читателей считают Запись полезной.