Лицензионный договор товарный знак

Вернуться к списку статей по юриспруденции

    ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СУБЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА
    В.Н. ОГНЕВ
    Распоряжение результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации в последнее время приобрело массовый характер и осуществляется при помощи их передачи в определенном объеме. Правовой механизм обеспечения рыночного оборота интеллектуальных продуктов отличается от оборота объектов материального мира. Распоряжение интеллектуальными правами представляет собой возможность по своему усмотрению отчуждать результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в полном объеме или разрешить использовать их на определенных условиях. Возможность предоставления другому лицу права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации представляет собой форму распоряжения исключительным правом <1>.
    ———————————
    <1> См.: Дозорцев В.Л. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М., 2005. С. 52.
    Данные правоотношения опосредуются, как правило, соответствующими договорными конструкциями, различными по своему содержанию. Договорно-правовые отношения в гражданском обороте прав на интеллектуальную собственность занимают центральное место и существенным образом отличаются от договорных отношений по поводу отчуждения имущественных прав и имеют свои особенности.
    Значение договоров в сфере оборота интеллектуальных прав состоит в существовании правовой формы вовлечения результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в гражданский оборот.
    Гражданско-правовой способ распоряжения исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации представляет собой правовой механизм, реализуемый посредством совершения правообладателем юридически значимых волевых действий в форме сделок (односторонних или двусторонних), в результате которых происходит изменение или создается возможность изменения субъектного состава правообладателей исключительного права <2>.
    ———————————
    <2> См.: Касьянов А.С. Договорные способы распоряжения исключительным правом: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 12.
    Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) предусматривает несколько видов договоров, которые опосредуют передачу прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
    Договор (соглашение) о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности — это сделка, предметом которой является передача отдельных исключительных имущественных прав правообладателем в пределах осуществления, установленных договором и не противоречащих закону, — другому лицу, которое принимает право и реализует его в собственном интересе, а также в порядке и на условиях, определенных договором, может быть обязано самостоятельно осуществлять их защиту от незаконного посягательства со стороны неуправомоченных лиц <3>.
    ———————————
    <3> Скворцов А.А. Договоры о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 7.
    В настоящее время раздел VII ГК РФ регулирует целый ряд договорных обязательств, с помощью которых осуществляется распоряжение исключительными правами. К ним могут быть отнесены договор залога исключительных прав (п. 5 ст. 1233 ГК РФ), договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ), лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ), сублицензионный договор (ст. 1238 ГК РФ), договоры заказа на создание результата интеллектуальной деятельности, в том числе договор авторского заказа (ст. 1288 — 1290, 1296 ГК РФ), договор о создании промышленного образца (ст. 1372 ГК РФ), договор о создании, выведении или выявлении селекционного достижения (ст. 1431 ГК РФ) и др. Наряду с частью четвертой ГК РФ часть вторая также закрепляет договорный институт, опосредующий использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, — это договор коммерческой концессии (гл. 54 ГК РФ).
    Перечисленные договоры можно классифицировать на договоры о передаче права во временное пользование и распоряжение, а также на договоры об отчуждении прав. Подобные примеры классификации часто встречаются на страницах юридической литературы <4>. При этом отдельные виды рассматриваемых договоров так же часто являются предметом научных изысканий.
    ———————————
    <4> См., например: Сова В.В. Классификация и содержание договоров в сфере интеллектуальной собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. С. 9.
    Интересным, с нашей точки зрения, является тот факт, что наряду с основными договорами в сфере интеллектуальной деятельности все чаще правоприменителям приходится сталкиваться с субдоговорными отношениями. При этом легально закреплена возможность существования в указанной сфере двух видов субдоговоров — договора коммерческой субконцессии и сублицензионного договора. Субдоговорные отношения в целом являются малоисследованными, что вызывает особый интерес со стороны ученых-цивилистов. Представляется в связи с этим целесообразным обратить наше внимание на исследование отдельных проблемных вопросов сублицензионного договора.
    Сублицензионный договор является производным от основного договора — лицензионного, который представляет собой наиболее распространенный договорный способ передачи прав использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
    Проблемы определения понятия и правовой природы сублицензионного договора являются в науке гражданского права практически неисследованными, а имеющиеся точки зрения относительно этих вопросов достаточно спорны и противоречивы. Определение понятия и правовой природы сублицензионного договора позволит определить его место в системе гражданско-правовых договоров.
    Общим правилом, на наш взгляд, при изучении всех разновидностей субдоговоров следует признать необходимость выявления специфических признаков соответствующего субдоговора сквозь призму особенностей основного договора. Сублицензионный договор в данном случае не будет являться исключением, что предоставляет нам возможность выявить особенности его правовой природы посредством уяснения особенностей основного договора и определения их наличия в субдоговорной форме.
    Лицензионный договор следует отнести к группе договоров, направленных на частичную передачу исключительного права. Договор о частичной передаче исключительного права в юридической литературе понимается как договор, согласно которому одна сторона (лицензиар) в порядке транслятивного правопреемства передает на срок другой стороне (лицензиату) совокупность исключительных имущественных прав, прямо указанных в договоре, в пределах осуществления, установленных законом и договором, а правопреемник принимает эти права и, если договором не установлено иное, обязуется произвести встречное имущественное предоставление <5>.
    ———————————
    <5> См.: Скворцов А.А. Указ. соч. С. 8.
    В российском законодательстве и научной литературе в разное время давались разные определения лицензионного договора, однако всем им были присущи определенные недостатки, например, зачастую ничего не говорилось о том, что права на интеллектуальную собственность могут быть предоставлены и на безвозмездной основе. В связи с этим представляется наиболее приемлемым определение, данное В.В. Совой, который определяет лицензионный договор как соглашение, по которому одна сторона (правообладатель) предоставляет право пользоваться результатами интеллектуальной деятельности в порядке и на условиях, которые оговорены договором <6>.
    ———————————
    <6> См.: Сова В.В. Указ. соч. С. 12.
    В настоящее время действующее законодательство устанавливает, что по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (ст. 1235 ГК РФ).
    Данное определение позволяет охарактеризовать лицензионный договор как двусторонний, взаимный, каузальный, который может быть как консенсуальным, так и реальным, как возмездным, так и безвозмездным.
    Нормы о лицензионном договоре подразделяются на два вида:
    1) общие положения о лицензионном договоре, содержащиеся в главе 69 ГК РФ (ст. 1233, 1235 — 1238, 1240, 1242, 1243, 1254);
    2) нормы о лицензионных договорах, предусматривающие специфику отдельных результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, расположенные в главах 70 — 77 ГК РФ.
    Гражданский кодекс РФ регулирует целую систему видов и разновидностей лицензионных договоров, в том числе договоры о предоставлении простой (неисключительной) лицензии и о предоставлении исключительной лицензии (ст. 1236 ГК РФ), сублицензионный договор (ст. 1238 ГК РФ), издательский лицензионный договор (ст. 1287 ГК РФ), договор, заключаемый на основании открытой лицензии (ст. 1368 ГК РФ), и др.
    Общие положения о лицензионном договоре являются основополагающими и применяются к специальным нормам о лицензионном договоре в субсидиарном порядке.
    По лицензионному договору происходит предоставление права использования указанных объектов в соответствии с установленным законом порядком заключения договоров. Предметом лицензионного договора является право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации определенными способами и в определенных пределах. Возможность лицензиата использовать указанные объекты предполагает предоставление ему не только соответствующего права, но и самих этих объектов <7>.
    ———————————
    <7> См.: Калиничева Е.П. Лицензионный договор как основание возникновения обязательства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2011. С. 6 — 8.
    К существенным условиям договоров об использовании интеллектуальной собственности относится предмет договора, которым является порядок использования или распоряжения правом на интеллектуальную собственность, принадлежащим всем сторонам договора.
    К существенным условиям договоров о предоставлении права на использование интеллектуальной собственности наряду с предметом В.В. Сова относит:
    1) условие о способе использования интеллектуальной собственности;
    2) срок, на который передаются права;
    3) территория, на которую передаются права;
    4) условие о том, какая предоставляется лицензия;
    5) размер вознаграждения или порядок его определения, а также порядок его выплаты.
    К обычным условиям договоров о предоставлении права на использование интеллектуальной собственности указанный автор относит условие о заключении субдоговора о предоставлении права на использование результата интеллектуальной деятельности <8>.
    ———————————
    <8> См.: Сова В.В. Указ. соч. С. 13.
    Первоначальным обладателем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности является, как правило, автор, в качестве которого могут выступать не только физические, но и юридические лица, а также публичные образования в силу прямого указания на это в государственном или муниципальном контракте (п. 1 ст. 1298, п. 6 ст. 1298, ст. 1373, ст. 1432, ст. 1464, ст. 1471 ГК РФ). Второй стороной лицензионного договора является лицензиат — лицо, которому предоставляется право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Лицензиатом может быть как физическое, так и юридическое лицо, как осуществляющее, так и не осуществляющее предпринимательскую деятельность. Однако в зависимости от объекта, право использования которого предоставляется по лицензионному договору, законодателем могут предъявляться дополнительные требования к лицензиату (п. 1 ст. 1287 ГК РФ) или к обеим сторонам.
    По общему правилу лицензионный договор заключается в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет его недействительность (абз. 3 п. 2 ст. 1235 ГК РФ). Пункт 3 ст. 1286 ГК РФ предусматривает возможность заключения лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ и базы данных путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке такого экземпляра.
    В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит государственной регистрации в соответствии с Гражданским кодексом РФ, то и лицензионный договор о предоставлении права использования такого результата или средства также подлежит государственной регистрации (абз. 2 п. 2 ст. 1235, п. 2 ст. 1232 ГК РФ). Несоблюдение требований о государственной регистрации лицензионного договора влечет его недействительность (абз. 3 п. 2 ст. 1235 ГК РФ).
    Исключением из общего требования о письменной форме лицензионного договора является договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании. Такой договор может быть заключен в устной форме (п. 2 ст. 1286 ГК РФ).
    Формы платежей указываются в ГК РФ только применительно к лицензионному договору о предоставлении права использования произведения (п. 4 ст. 1286 ГК РФ). Согласно этой норме в договоре может быть предусмотрена выплата лицензиару вознаграждения в форме фиксированных разовых или периодических платежей (паушальные платежи), процентных отчислений от дохода (роялти) либо в иной форме. В соответствии с п. 13.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» <9> действие этой нормы фактически распространяется на лицензии о предоставлении права использования любого объекта. Платежи могут осуществляться как в денежной, так и в иных формах.
    ———————————
    <9> См.: Вестник ВАС РФ. 2009. N 6.
    Несмотря на то что по общему правилу лицензионный договор является возмездным, в нем может быть прямо указано на безвозмездный характер предоставления лицензиату права использования интеллектуальной собственности (п. 5 ст. 1235 ГК РФ).
    Существует целый комплекс лицензионных договоров, которые могут быть классифицированы по различным основаниям. При этом, как правильно отмечает В.А. Шуваев, на основе действующего законодательства в сфере оборота интеллектуальных прав выделяются два основных вида лицензионных договоров:
    1) предусматривающий предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
    2) предусматривающий предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия) <10>.
    ———————————
    <10> См.: Шуваев В.А. Гражданско-правовое регулирование лицензионного договора на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 38.
    Анализ содержания ст. 1236 ГК РФ позволяет сделать вывод, что единственным критерием разграничения видов лицензионных договоров является сохранение или несохранение за лицензиаром права выдачи лицензии другим лицам.
    Следует отметить, что ст. 1236 ГК РФ, определяющая два указанных вида лицензионных договоров, устанавливает закрытый перечень таких видов, что формально исключает возможность существования каких-либо иных видов лицензионных договоров. При этом иные упоминаемые в ГК РФ лицензионные договоры, в том числе «принудительная лицензия», предусмотренная ст. 1239 ГК РФ, «сублицензионный договор», предусмотренный ст. 1238 ГК РФ, «издательский лицензионный договор», предусмотренный ст. 1287 ГК РФ, договор, заключаемый на основании открытой лицензии (ст. 1368 ГК РФ), и другие подобные разновидности лицензионных договоров, будут относиться к одному из указанных выше видов лицензионных договоров, отличаясь при том в зависимости от оснований заключения или особых условий, входящих в их содержание <11>.
    ———————————
    <11> См.: Шуваев В.А. Указ. соч. С. 38 — 39.
    В соответствии с п. 1 ст. 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу. Данный договор получил в ГК РФ наименование «сублицензионный».
    В соответствии с п. 5 ст. 1238 ГК РФ к сублицензионному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ о лицензионном договоре. Соответственно все те требования, которые установлены в ГК РФ для лицензионных договоров, в полной мере применимы и для сублицензионных договоров.
    Законодатель установил ряд правил, относящихся к сублицензионному договору:
    — по сублицензионному договору не может передаваться больший объем прав, нежели полученный лицензиатом от лицензиара (правообладателя);
    — если сублицензионный договор заключен на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, то он считается заключенным на срок действия лицензионного договора;
    — если лицензионным договором не предусмотрено иное, ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат <12>.
    ———————————
    <12> См.: Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Погуляева. М.: Юстицинформ, 2008 // СПС «КонсультантПлюс».
    Рассмотрев особенности правового регулирования лицензионного договора и определив закономерности их применения к сублицензионному договору, следует прийти к выводу, что сублицензионный договор по своей юридической природе является разновидностью лицензионного договора.
    Представляется, что для наиболее полного уяснения сущности и правовой природы рассматриваемого субдоговора последний необходимо также отграничить от смежных субдоговоров. Сублицензионный договор в большинстве случаев сравнивают с договором коммерческой субконцессии. Однако между ними существуют и известные различия, наиболее существенным из которых является характер ответственности лицензиата перед лицензиаром за действия сублицензиата (вторичного пользователя). В рамках сублицензионного договора ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если договором не предусмотрено иное (п. 4 ст. 1238 ГК РФ). По условиям договора коммерческой субконцессии пользователь несет перед правообладателем за действия субконцессионера субсидиарную ответственность (п. 4 ст. 1029 ГК РФ) <13>.
    ———————————
    <13> См. подробнее: Огнев В.Н. Гражданско-правовая ответственность третьих лиц в обязательствах // Гражданское право. 2008. N 4 // СПС «КонсультантПлюс».
    Определение понятия «сублицензионный договор» легально не закреплено. Однако в юридической литературе предприняты попытки толкования указанного термина. Так, А.А. Скворцов определяет сублицензионный договор как письменное согласие лицензиара лицензиату на то, чтобы последний мог по отдельному договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу <14>.
    ———————————
    <14> См.: Скворцов А.А. Договоры о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 62.
    Данное определение, на наш взгляд, только лишь воспроизводит положения п. 1 ст. 1238 ГК РФ и не дает представления о сублицензионном договоре как самостоятельном гражданско-правовом договоре. В связи с этим представляется целесообразным, учитывая проведенный анализ общих положений о лицензионном договоре и специальных о сублицензионном договоре, сформулировать следующую дефиницию. По сублицензионному договору одна сторона сублицензиар — обладатель права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (сублицензиату) при письменном согласии лицензиара право использования такого результата или такого средства в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

    Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Нарушение исключительных прав на товарный знак (бренд) при продаже в Интернете наиболее распространенное нарушение, после продажи контрафактных товаров.

Интернет магазины, сайты, домены и предприниматели преследуются судами по искам адвокатов, дистрибьюторов, эксклюзивных поставщиков и антимонопольных органов за использование товарных знаков без разрешения.

Практика по таким судебным делам сформировалась не в пользу владельцев сайтов, поэтому вероятность разрешения спора в пользу интернет-предпринимателя крайне низкая (около 15 %), но все же, у каждого спора есть альтернативное решение, кроме удовлетворения иска о защите бренда. Нужно понимать, многие предприниматели осознано нарушают права и нелегально используют бренды на своих сайтах. Такие блокируют и преследуют, для защиты брендов от нелегального использования.

Если вы получили претензию, вы можете обратиться в proright.ru за бесплатной консультацией.

Судебная практика

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел дело N С01-569/2018 от 26.07.2018 о нарушении прав на товарный знак. Предприниматель перепродавал товар, маркированный чужим товарным знаком. По мнению Суда по интеллектуальным правам, предприниматель имел возможность и должен был предвидеть последствия использования товарного знака без разрешения правообладателя. Поскольку такое разрешение у правообладателя не было запрошено, предприниматель нарушил исключительные права владельца товарного знака.

Суд взыскал с предпринимателя 500 000 руб за нарушение.

Сумма компенсации может достигать 5 000 000 рублей.

Реальный штраф это не все. Представители правообладателя могут запретить использовать доменное имя сходное с товарным знаком или заблокировать доступ Пользователей к сайту. Из-за одного нарушения прав на товарный знак, владелец может потерять контроль над интернет-магазином, приемом платежей и вложениями в продвижение своего сайта. Также у владельца сайта могут забрать доменное имя и обязать выплачивать настоящему правообладателю компенсацию.

Суд по интеллектуальным правам рассматривает сложные дела о защите брендов в России. Участие представителей Proright в спорах и анализ судебной практики по доменным спорам, защите товарных знаков и брендов, позволяет создавать рекомендации и документы для снижения рисков как для правообладателей, так и компаний работающих в интернет-торговле, сайтам и владельцам доменов.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Если вы покупаете товар для перепродажи:

  • Получите разрешение на использование товарного знака
  • Заключите договор на использование товарного знака
  • Получите лицензию дистрибьютора или владельца бренда

Или оформите один из документов:

  • Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак
  • Исключительная лицензия на использование товарный знак
  • Простая (неисключительная) лицензия на товарный знак
  • Договор коммерческой концессии (франчайзинга) на товарный знак
  • Согласие на использование товарного знака для определенной акции или на определенном сайте

Оформление согласия на использование товарного знака актуально и в случае партнерских отношений и рекламы. Например, ваша компания заключила партнерский договор с банком, и планирует предоставлять его клиентам свои услуги через маркет-плайс. При взаимном использовании товарных знаков, партнерам необходимо дать друг другу согласие на использование товарных знаков. Это можно сделать через партнерский договор.

Разрешение на использование товарного знака можно оформить в виде отдельного документа или положения, включенного в основной контракт между контрагентами. Законодательство не предусматривает обязательности оформления согласованного с правообладателем разового использования товарного знака посредством совершения лицензионного или иного договора, но оформление разрешения целесообразно для защиты интересов сторон. Письменное разрешение на использование товарного знака от владельца позволит избежать претензий и споров в будущем.

Разрешение должно содержать:

  • условия и способы допустимого использования товарного знака;
  • срок использования товарного знака;
  • реквизиты товарного знака и правообладателя;
  • гарантии правообладателя.

Оформление документов и получение согласия на использование бренда от правообладателя снижает риск возникновения споров связанных с незаконным использованием товарных знаков и судебного преследования владельцев сайтов. Если вы планируете осуществлять продажу товаров через Интернет и использовать наименование товарного знака в логотипе, доменном имени и URL, тогда вам обязательно понадобиться разрешение владельца товарного знака.

Если вы создаете собственный бренд, вы можете его зарегистрировать самостоятельно или с нашей помощью. Собственный товарный знак это знак качества и возможности для легального развития своего бизнеса.

Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака № ___________

г. _______________ «___» __________ 20 __ года

___________________, именуемое в дальнейшем «Лицензиар», в лице ____________________, действующего на основании _______, и _______________________, именуемое в дальнейшем «Лицензиат», в лице ____________________, действующего на основании __________, заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Предмет договора

1.2 Лицензиат получает право обозначать изготовленную и сбываемую продукцию согласно перечню товаров, указанных в свидетельстве на товарный знак.

1.3 Лицензиат имеет право применять товарный знак как на товаре и его упаковке, так и на сопроводительной и деловой документации, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

1.4 Лицензиат обязуется использовать товарный знак Лицензиара в том виде, как он был зарегистрирован. Не разрешается изменять товарный знак Лицензиара.

1.5 Лицензиат имеет право использовать товарный знак Лицензиара при условии, что качество обозначаемых этим знаком товаров будет не ниже качества товаров, производимых или продаваемых Лицензиаром, под тем же товарным знаком.

1.6 Лицензиат обязуется при реализации Лицензиару товара, маркированного упомянутым товарным знаком, не включать в цену товара дополнительную сумму на использование товарного знака Лицензиара.

1.7 Если Лицензиату станет известно, что товарный знак противоправно применяется третьим лицом, он должен незамедлительно информировать об этом Лицензиара.

1.8 Если третьи лица нарушат права, предоставленные по настоящему договору Лицензиату, то Лицензиат и Лицензиар совместно предъявят им иск. Расходы и/или поступления полученные в результате судебного или арбитражного решения или соглашения между истцом и ответчиком, будут распределены между Лицензиатом и Лицензиаром согласно договоренности.

1.9 Если Лицензиату будут предъявлены претензии или иски по поводу нарушения прав третьих лиц в связи с использованием лицензии по настоящему договору, то он извещает об этом Лицензиара и по соглашению с ним обязуется урегулировать такие претензии или обеспечить судебную или арбитражную защиту. Понесенные Лицензиатом расходы или убытки в результате урегулирования указанных претензий будут распределены между Лицензиатом и Лицензиаром согласно договоренности.

1.10 Лицензиат не имеет право предоставлять сублицензии.

1.11 Лицензиат должен прекратить использование товарного знака в случае досрочного расторжения договора.

2. Проверка качества

2.1 Лицензиар имеет право один раз в год проверять соответствие качества товара Лицензиата технико-качественным показателям товара, реализуемого Лицензиаром.

2.2 Проверка может производиться и на предприятии Лицензиата с его согласия, либо в порядке, определяемом отдельным протоколом.

3. Порядок расчетов

3.1 Лицензиар оплачивает все пошлины, сборы, налоги и другие расходы, связанные с заключением, регистрацией и выполнением настоящего договора.

3.4 В случае задержки лицензионного платежа Лицензиат выплачивает Лицензиару за каждый день просрочки пеню в размере 0,01% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

4. Разрешение споров

4.1 В случае возникновения споров между Лицензиаром и Лицензиатом по вопросам, предусмотренным настоящим договором, или в связи с ним стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров.

4.2 При невозможности разрешения указанных споров и разногласий путем переговоров они должны разрешаться в судебном порядке.

5. Срок действия договора

5.1 Настоящий договор заключен на срок действия исключительного права на товарный знак.

5.2 Настоящий Договор вступает в силу с даты его регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

5.3 Настоящий договор может быть расторгнут Лицензиаром в одностороннем внесудебном порядке с предупреждением об этом Лицензиата не позднее одного месяца до даты расторжения договора.

5.4 Настоящий договор может быть расторгнут Лицензиатом в одностороннем внесудебном порядке путем направления письменного уведомления Лицензиару не позднее одного месяца до даты расторжения договора.

6. Прочие условия

6.1 Настоящий договор имеет силу на территории Российской Федерации.

6.2 Настоящий Договор заключен «___» ______ ________ г. в ____ экземплярах, на ____ листах каждый.

7. Юридические адреса и реквизиты стороны

Лицензиар

Генеральный директор _______________________ /____________/

Лицензиат

Генеральный директор _________________________ /___________/

Заполнить заявку на бесплатный экспресс-поиск

Согласно законодательству Украины имущественные права на объекты интеллектуальной собственности могут быть переданы путем заключения договоров о распоряжении имущественными правами интеллектуальной собственности, а именно: договора о передаче исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности, лицензионного договора или других договоров о распоряжении имущественными правами интеллектуальной собственности.

Так, заключая договор о передаче исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности, имущественные права на объект интеллектуальной собственности частично или в полном объеме на определенных договором условиях переходят к правопреемнику.

Договор о передаче исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности должен быть заключен в письменной форме независимо от статуса его сторон, нотариальное удостоверение данного договора не обязательно. В своей сути данный договор является близким по своей сути к договору купли-продажи, в тот же момент законом предусмотрены в отношении него определённые нюансы, которые необходимо учитывать при его заключении. Кроме того, в некоторых случаях он подлежит обязательной государственной регистрации.

В случае, если Вы хотите лишь передать право на использование объекта интеллектуальной собственности другому лицу, не теряя при этом права собственности на него, то следует заключить лицензионный или другой договор по распоряжению имущественными правами интеллектуальной собственности.

При заключении лицензионного договора собственник не меняется, а лишь на основании выданной лицензии предоставляет третьим лицам право правомерно использовать принадлежащий ему объект при четко оговоренных условиях использования лицензиатом прав на него. В лицензионном договоре определяются вид лицензии, сфера использования объекта права интеллектуальной собственности (конкретные права, предоставляемые по договору, способы использования указанного объекта, территория и срок, на которые предоставляются права и т.д.), размер, порядок и сроки выплаты платы за использование объекта, а также ряд других условий.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, нотариальное удостоверение договора не обязательно.

В тот же момент законодательно в отношении лицензионного договора предусмотрена определенная специфика, поскольку Вы можете передать права на использование объекта интеллектуальной собственности на основании:

  • единичной лицензии, когда лицензиар предоставляет только одному лицензиату право пользования объектом и не исключает возможности самому его использовать в этой сфере;
  • исключительной лицензии — лицензиар предоставляет только одному лицензиату право пользования объектом и исключает возможность использовать ее самому лицензиару в сфере, обозначенной лицензией;
  • неисключительной лицензии — лицензиар предоставляет лицензиату право пользования объектом и не исключает возможность как самому использовать объект в своей хозяйственной деятельности, так и осуществлять передачу аналогичных прав другим лицензиатам.

Лицензионный договор не требует обязательной государственной регистрации, достаточно лишь корректно, предусмотрев ряд обязательных условий и требований к договорам такого рода, составить его.

Среди договоров о распоряжении имущественными правами интеллектуальной собственности в последнее время все более широкое применение приобретает договор коммерческой концессии или, как его еще называют, договор франчайзинга.

Предметом договора коммерческой концессии является право на использование объектов права интеллектуальной собственности, коммерческого опыта и деловой репутации, т.е. предмет данного договора имеет комплексный характер и его основой является совокупность исключительных прав, закрепленных за правообладателем. Поэтому, с целью максимальной защиты прав обеих сторон особенно важно корректно составить договор коммерческой концессии, в котором, прежде всего, грамотно прописать предмет, то есть правила, согласно которым франчайзи будет использовать право на фирменное наименование, коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение, секрет производства.

Договор коммерческой концессии заключается в письменной форме и подлежит обязательной государственной регистрации, однако, на сегодняшний день порядок регистрации такого договора законодательством надлежащим образом не регламентирован, поскольку отсутствует определение какой конкретно государственный орган должен проводить регистрацию такого рода договоров. В тот же момент, в случаях не соблюдения требования о регистрации данного типа договоров у сторон будет отсутствовать возможность ссылаться на его положения перед третьими лицами (например, налоговая служба, суд).

Поэтому, с целью решения этого проблемного вопроса в каждом конкретном случае нужно или определять вместо одного договора коммерческой концессии соответствующий комплекс договоров, которые бы максимально защищали права как франчайзера, так и франчайзи, или, обращаться в административный суд с исковым требованием обязать соответствующий орган зарегистрировать договор.

С целью недопущения нарушения законодательства об интеллектуальной собственности, а также обеспечения надлежащей защиты прав сторон в таких договорных отношениях при возникновении конфликтной ситуации или спора в суде сотрудники нашей компании:

  1. предоставят юридические консультации относительно возможных вариантов передачи или приобретения имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, основных особенностей и существенных условий;
  2. разработают договор или пакет договоров для передачи или приобретения имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности;
  3. проведут правовую экспертизу договоров о передаче права собственности на объект интеллектуальной собственности, договоров коммерческой концессии и лицензионных договоров;
  4. подготовят и оформят пакет документов для регистрации договора о передаче прав на объекты интеллектуальной собственности, а также предоставят их в соответствующий орган для получения решения о государственной регистрации передачи прав.

Экспертом по данному вопросу является: Анастасия Скрипченко Директор Департамента корпоративного и коммерческого права, адвокат Отправить запрос Укажите, пожалуйста, Ваши контактные данные  Актуальные заметки:

  • Несколько слов о защите ТМ путем регистрации объектов права интеллектуальной собственности в таможенном реестре и «сером импорте»
  • К вопросу гражданско-правовой квалификации географического указания как объекта промышленной собственности
  • Коллизия права на торговую марку и географическое указание на международно-правовом уровне
  • Конституционные основы законодательного обеспечения права интеллектуальной собственности на географическое указание
  • Установлена новая норма административной ответственности за отказ в расчете платежной картой!