Госпошлина за заявление о банкротстве

Регистрация фирм. Регистрация ООО. Регистрация ЗАО. Вненсение изменений. Споры, связанные с регистрацией, ликвидацией, внесением изменений. Ликвидация через процедуру банкротства: Группа компаний «Правовая защита». Телефоны: 8 495 691 38 72 787 75 07.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 20.08.2007, 21.08.2007 N КГ-А40/5902-07 по делу N А40-73734/06-71-1158Б

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2007 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2007 г.

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор ООО «Клен-2006» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ликвидируемого должника — ООО «Клен-2006» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, об утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (129085, г. Москва, Проспект Мира, 101Б); о назначении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 10000 рублей в месяц за счет должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2007 по делу N А40-73734/06-71-1158Б ООО «Клен 2006» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении ООО «Клен 2006» открыто конкурсное производство сроком на один год. Суд утвердил конкурсным управляющим ООО «Клен 2006» Л. с 30.04.1945 с вознаграждением 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Суд также обязал конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в «Российской газете» сообщение о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Клен 2006», об открытии в отношении него конкурсного производства и представить в суд доказательства проведения указанной публикации.

По данному решению суда также были прекращены полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника; отстранены органы управления должника — ООО «Клен 2006» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, суд обязал их передать конкурсному управляющему Л. в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Суд установил, что срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим. Суд указал, что прекращено начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; прекращено исполнение по исполнительным документам должника; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; снять и ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника; наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановлением от 02.05.2007 N 09АП-4486/2007-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В обоснование кассационной жалобы заявитель «Л,Ореаль» ссылается на то, что ликвидируемое ООО «Клен 2006» является правопреемником ООО «Торговый дом Бриг» (причем реорганизация проведена осенью 2006 г., то есть незадолго до обращения в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)). В опубликованном в «Вестнике государственной регистрации» сообщении о принятом решении и ликвидации не указано, что ООО «Клен 2006» является правопреемником ООО «Торговый дом Бриг». Тем самым по мнению заявителя были нарушены законные права кредиторов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Судами установлено и из материалов дела следует, что решением единственного участника ООО «Клен 2006» N 3 от 01 ноября 2006 г. принято решение о ликвидации, ликвидатором общества назначен Г., сведения о ликвидации должника опубликованы в «Вестнике государственной регистрации» N 46(97) от 22.11.2006, 09 ноября 2006 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Клен 2006». Сумма кредиторской задолженности, признанной ликвидатором должника, составляет 217951993,62 руб. без учета экономических санкций, дебиторская задолженность и денежные средства в размере, позволяющем удовлетворить требования кредиторов, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника — юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривается, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные требования, поскольку пришли к обоснованному выводу о том, что стоимость имущества ООО «Клен 2006», в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Доводы заявителя жалобы о том, что в опубликованном в «Вестнике государственной регистрации» сообщении о принятом решении о ликвидации ООО «Клен 2006» не указано, что данное лицо является правопреемником ООО «Торговый дом Бриг», в связи с чем все имеющиеся кредиторы ООО «Торговый дом Бриг» не имели возможности предъявить свои требования должнику, суд кассационной инстанции находит несостоятельными. Как правомерно было указано судом апелляционной инстанции статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок ликвидации юридического лица, в том числе необходимость помещения в органах печати публикации о его ликвидации, не предусмотрено указание на предшествующее ликвидации правопреемство.

Пунктом 5 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование таких сведений также не предусматривается.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов, не усматривается, доводы заявителя кассационной жалобы «Л,Ореаль» направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что является недопустимым в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 15 февраля 2007 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 02 мая 2007 года N 09АП-4486/2007-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-73734/06-71-1158Б оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО «Л,Ореаль» оставить без удовлетворения.

Рекомендовать страницу друзьям в:

Под банкротством понимается проведение процедуры, связанной с восстановлением платежной способности юридического или физического лица, а также возмещением задолженностей перед кредиторами.

Процедура является платной, поэтому нередко возникает вопрос – какая госпошлина в деле о банкротстве?

Расходы

В соответствии с ФЗ № 127 от 2002 года, регулирующим все вопросы, связанные с признанием несостоятельности, стоимость услуг по банкротству в юридических фирмах варьирует от 100 до 200 тысяч рублей.

Важно указать, что она складывается из необходимости оплаты услуг всех лиц, принимающих участие в процедуре.

К ним относятся:

  1. Кредиторы – перед ними возмещаются долги. Важно, что они могут вытекать из договора или из причинения вреда, ответственности.
  2. Юристы – оплата за услуги, к которым относится помощь в составлении заявления и его подаче, сборе документов и даче ответов на интересующие вопросы, сопровождение в суде и представление интересов должника.
  3. Управляющий – должник выплачивает заработную плату временному, конкурсному и внешнему управляющему. Их кандидатуры назначаются судом, они выполняют различные функции в зависимости от этапа процедуры банкротства. Например, внешний управляющий отстраняет от деятельности руководство и органы управления, следовательно, все полномочия переходят к нему.
  4. Судья.

Кто платит?

Судебные издержки, заработная плата назначенным управляющим, расходы на привычную хозяйственную деятельность – все это в совокупности покрывает именно должник.

Перечисленные расходы относятся к тем, которые во время конкурсного производства, будут покрыты им в первую очередь.

Что касается конкурсного производства, то в ходе этой процедуры реализуется все имущество, принадлежащее лицу, за некоторыми исключениями (например, единственной жилой площади, продуктов, одежды и т.д.).

Следовательно, все расходы оплачиваются самостоятельно должником.

Только после этого удовлетворяются требования кредиторов.

Руководство некоторых компаний заблуждается, считая, что оплачивает введение процедуры банкротства государство.

Нет, это не так, поскольку оно не несет никаких материальных обязательств или ответственности.

При возмещении задолженности используется только имущество должника или средства, вырученные им путем осуществления хозяйственной деятельности.

Какие средства используются для оплаты процедуры банкротства? Для этого применяются ресурсы, полученные от деятельности юридического или физического лица, либо средства, вырученные от реализации стадии конкурсного производства.

Подача заявления в арбитражный суд

Госпошлина при банкротстве составляет 6000 рублей. Она выплачивается при обращении с заявлением в арбитражный суд.

Составить его можно самостоятельно, либо, воспользовавшись услугами юристов. Как правило, стоимость составления заявления профессионалом будет составлять около трех тысяч рублей.

Заявление о признании предприятия несостоятельным должником могут подать не все, а только определенные лица.

К ним относятся:

  1. Непосредственно должник – причем подача заявления при обнаружении признаков банкротства является не только его правом, но и обязанностью. Если он не сделает это вовремя, то подобный шаг будет рассматриваться в качестве попытки преднамеренного банкротства, за что грозит уголовная ответственность.
  2. Уполномоченным государственным органом. К примеру, должник не выполняет свои обязательства перед налоговой инспекцией – не перечисляет средства в бюджет. В таком случае, а также по факту налоговой проверки, этот государственный орган может направить исковое заявление в арбитражный суд.
  3. Одним или несколькими кредиторами – коллективная подача заявления будет иметь большее значение, но в любом случае для подачи ими иска требуется наличие признаков банкротства юридического лица.

К признакам банкротства относятся следующие (в соответствии со статьей 3 ФЗ № 127):

  • размер задолженности перед кредиторами составляет не менее 100 тысяч рублей;
  • сроки выполнения обязательств пропущены не менее, чем на три месяца

Заявление будет рассматриваться только при наличии документов, подтверждающих обоснованность претензий кредиторов и наличие признаков, указывающих на потерю платежной способности.

Если в рассмотрении иска будет отказано, государственная пошлина не возвращается.

Образец заявления о банкротстве юридического лица здесь,

образец заявления о банкротстве физического лица здесь.

В самом иске необходимо указать следующие сведения:

  • основания обращения (невыполнение обязательств, наличие долга и т.д.);
  • наименование компании и наименование лиц (а), которыми составлено заявление;
  • юридический адрес компании, контактная информация;
  • цель составления заявления – просьба признания банкротства;
  • приложение.

Допускается использовать доверенность в деле о банкротстве.

Интересует судебная практика по банкротству ИП? Читайте .

Госпошлина при банкротстве

Размер государственной пошлины при банкротстве определяется НК РФ и Федеральным законом № 127.

Отличается ли она в зависимости от субъекта экономических отношений?

Юридического лица

Государственная пошлина при банкротстве юр. лица, как было уже отмечено выше, составляет 6000 рублей.

Она взимается при подаче искового заявления в судебную инстанцию.

Физического лица

Размер государственной пошлины при инициировании процедуры банкротства физ. лица составляет также 6000 рублей.

Пошлина, установленная за подачу заявления в арбитражный суд, не изменяется в зависимости от того, в отношении какого лица будет введена процедура признания несостоятельности.

Отличия проводятся в дальнейшем, например, при определении заработной платы управляющего.

Что касается оплаты расходов, то вне зависимости от субъекта производства, все издержки лягут на должника – физического или юридического лица, банка или предприятия.

ООО

Госпошлина при банкротстве ООО составляет 6 тысяч рублей.

Подать заявление могут те же лица, перечисленные ранее.

Банкротство юридического лица, несмотря на одинаковый размер пошлины при подаче заявления, в итоге обойдется в более круглую сумму, нежели признание несостоятельности физического лица.

ИП

Подать заявление о признании несостоятельности ИП можно только при наличии следующих признаков:

  • размер задолженности составляет не менее 10000 рублей;
  • время выплаты долга просрочено более, чем на 90 суток.

Размер

Итак, размер банкротства юридического лица, в общем, с учетом услуг юридических компаний, возмещения судебных издержек и выплаты заработной платы управляющему может достигать 350 тысяч рублей, но без учета возмещения задолженностей перед кредиторами.

Для физических лиц эта сумма гораздо ниже, в основном, она зависит от размера задолженностей, скопившихся перед кредиторами.

Пакет документов для банкротства физического лица необходимо подготовить вместе с заявлением.

Каковы последствия прекращения дела о банкротстве? Смотрите .

Какой срок рассмотрения дела о банкротстве в суде? Подробности в этой статье.

Стоимость услуг арбитражного управляющего

Стоимость услуг арбитражного управляющего для юридических лиц составляет около 180000 рублей.

Действующим законодательством устанавливается заработная плата управляющего для физических лиц, причем она составляет 10000 рублей.

Необходимо понимать, что она может изменяться ввиду различных факторов, и, как правило, на практике составляет не менее 30000 рублей.

В настоящее время госпошлина при подаче заявления в ВС РФ и в арбитражные суды о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 тыс. руб. (подп. 5, п. 1 ст. 333.21 НК РФ). До 1 января 2015 года она равнялась 4 тыс. руб.

Отметим, что госпошлина сейчас не дифференцируется по заявителям – физлица и юрлица должны уплачивать одинаковую сумму.

Однако инициатор законопроекта1– Правительство РФ посчитало, что это неправильно и решило разделить сумму госпошлины на физлиц и юрлиц. Так, для физлиц, в случае принятия законопроекта, она составит 300 руб., а для юрлиц останется прежней – 6 тыс. руб.

Напомним, что в стране уже почти год применяется закон о банкротстве физлиц, который вступил в силу 1 октября 2015 года. Соответствующие правки были внесены в закон от 2002 года (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон). С этого времени заявление о банкротстве подало свыше 33 тыс. человек (по данным Общества содействию финансовому оздоровлению http://finzdor.ru). Хотя эксперты полагают, что потенциальное количество банкротов в России составляет свыше 7 млн человек. В эту категорию входят граждане, имеющие долги в размере не менее 500 тыс. руб и просрочку – свыше трех месяцев (п. 2 ст. 213.3 Закона).

Как быстро и правильно рассчитать пошлину при обращении в суд? Воспользуйтесь нашим сервисом «Калькулятор расчета госпошлины»!

Помимо госпошлины, физлицу, претендующему на статус банкрота, необходимо оплатить услуги управляющего, которые включают основной размер оплаты и проценты (п. 3 ст. 20.6 Закона). При этом денежные средства на выплату вознаграждения вносятся в депозит арбитражного суда (п. 4 ст. 213.4 Закона). Сюда же необходимо прибавить расходы на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (п. 4 ст. 213.7 Закона).

1. Если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

2. В определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.

Копии определения об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом направляются должнику и кредитору-заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.

3. В случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

4. В случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

5. Копии определения о возвращении заявления о признании должника банкротом направляются должнику и кредитору-заявителю.

Комментарий к Ст. 44 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»

1. Комментируемая статья определяет основания, по которым арбитражный суд возвращает заявление о признании должника банкротом.

Заявление возвращается по основаниям, предусмотренным ст. 129 АПК РФ, а также если это заявление не соответствует нормам, предусмотренным ст. ст. 37 — 41 Закона о банкротстве. Таким образом, эта норма касается как должника и кредитора, так и уполномоченных органов. Исключение составляет только заявление должника, подаваемое им в силу ст. 9 Закона в обязательном порядке.

2. Арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы, дает справку на возврат госпошлины, если заявление оплачивалось государственной пошлиной.

После устранения недостатков заявитель вправе обратиться с подобным заявлением в отношении того же должника.

3. О возвращении заявления арбитражным судом выносится определение, которое может быть обжаловано. В данном случае применяется норма, предусмотренная п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве.

Заявление о признании банкротом индивидуального предпринимателя признано обоснованным

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.11.2017 по делу № А24-5055/2017 признано обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Сарояна (далее — ИП Сароян). В отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, а также утвержден финансовый управляющий индивидуального предпринимателя.

Основанием для введения одной из процедур банкротства явилось наличие у ИП Сарояна неисполненных денежных обязательств в размере более семи миллионов рублей.

Указанная задолженность была взыскана решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 26.04.2017 по делу № 2-3238/2017, которое было оставлено без изменения определением суда апелляционной инстанции.

На момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом доказательства оплаты имеющейся задолженности суду не представлены.

Учитывая, что требования заявителя составляют более 500 000 рублей, а срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения и имеются признаки неплатежеспособности гражданина, суд признал заявление обоснованным и ввел процедуру банкротства.

Реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

С даты введения указанной процедуры наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

— гражданин может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки по приобретению, отчуждению имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов, получению кредитов;

— гражданин не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки;

— гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма указанных операций не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц. Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Определение суда обжаловано в суд апелляционной инстанции, однако это не приостанавливает его исполнение.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края