Аналитические процедуры

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИТИЧЕСКИХ

ПРОЦЕДУР В АУДИТЕ

Е. С. СУРНИНА,

кандидат экономических наук, доцент,

E-mail: surnina20@mail.ru Таврический национальный университет им В. И. Вернадского, Украина

В статье рассмотрены теоретические основы аналитических процедур в аудите, их влияние на качественное проведение аудита. В связи с тем, что время проведения аудиторской проверки ограничено, а стоимость работ заранее оговорена в договоре с заказчиком, аудитор стремится выбрать наиболее эффективные аудиторские процедуры. Применение аналитических процедур дает возможность повысить качество и сократить расходы времени на проведение аудита. Аналитические процедуры могут использоваться в течение всего процесса аудита на разных этапах его проведения: на стадии планирования, непосредственно при проведении проверки и при итоговом, общем обзоре на стадии завершения аудита

Ключевые слова: аудит, аудиторские процедуры, аналитические процедуры, аудиторский риск, планирование аудита, финансовая отчетность, стадии аудита, экономический анализ, бухгалтерский учет.

Быстрое принятие управленческих решений в условиях экономической неопределенности требует профессиональной защиты интересов владельцев капитала. В мировой практике профессиональное сопровождение хозяйственной деятельности обеспечивают аудиторские компании.

Аудит является относительно новым явлением в странах, которые ранее входили в состав СССР, однако в странах с длительной историей развития рыночной экономики он имеет вековые традиции. Мировые судебные процессы и банкротства компаний показали высокую зависимость субъектов аудиторской деятельности от политики

управления экономикой. Данные явления актуализируют проблемы выбора правильной методики проведения аудита и формирования системы ответственности аудиторов и аудиторских фирм. Важное место среди средств улучшения качества аудита занимают аналитические процедуры. Научное обоснование методов их использования в аудиторской деятельности остается нерешенным, проблемным вопросом.

A. Я. Гончарук, Г. М. Давыдов, Ю. А. Данилевский, Ф. Л. Деффлиз, Г. Р. Дженик, Н. И. Дорош, В. П. За-вгородний, С. Я. Зубилевич, А. М. Кузьминский,

Повышение эффективности проведения аудита и усиление на этой основе конкурентоспособности аудиторских фирм должны составлять ключевую основу развития аудиторской деятельности во всем мире. Необходимость решения обозначенных проблем и их влияние на развитие аудиторской деятельности предопределяют актуальность данной статьи.

Аналитические процедуры состоят из оценок финансовой информации, полученной

аудитором на основании вероятных и ожидаемых отношений между финансовыми и нефинансовыми данными. Их рамки колеблются от простых сравнений (сравнение показателей текущего года с показателями предыдущего года) до использования сложных моделей при наличии множественных связей и элементов данных (регрессионный анализ).

В связи с тем, что время проведения аудиторской проверки ограничено, а стоимость работ заранее оговорена в договоре с заказчиком, аудитор стремится выбрать наиболее эффективные аудиторские процедуры.

Следует отметить, что на каждом этапе аудиторской проверки аудитор имеет право самостоятельно использовать любую процедуру в соответствии со своей квалификацией и видением объекта исследования. Аудитор может использовать сразу несколько аудиторских процедур для подтверждения определенных данных. Аналитические процедуры выделяются среди них тем, что при их использовании наиболее выражен принцип проверки «от общего к частному». Кроме того, результатом аналитических процедур является, как правило, оценка того, какие объекты учета или показатели отчетности содержат наибольший риск ошибки или представлены с относительным уровнем достоверности. Другие аудиторские процедуры в большей степени ориентированы на получение прямых свидетельств того, о чем предварительно были получены непрямые свидетельства с помощью аналитических процедур.

Применение аналитических процедур дает возможность повысить качество и сократить расходы времени на проведение аудита. Они могут использоваться в течение всего процесса аудита на разных этапах его проведения: на стадии планирования, непосредственно при проведении проверки и при итоговом обзоре на стадии завершения аудита.

Широкие возможности аналитических процедур обусловили обязательность их использования на всех стадиях аудиторской проверки. Согласно международным стандартам (с 1988 г.) применение аналитических процедур является обязательным при проведении аудита, целью которого является высказывание мнения аудитора относительно достоверности финансовой информации предприятия. Это нововведение в зарубежной практике аудита мотивировано

тем, что аналитические процедуры направляют внимание аудитора на возможные существенные отклонения и достаточно эффективны в определении финансовых ошибок.

При решении некоторых конкретных заданий аудита и в тех случаях, когда сальдо по счетам незначительные, достаточное количество свидетельств можно получить с помощью одних только аналитических процедур.

Согласно Международному стандарту аудита (МСА) 520 проведение аналитических процедур базируется на предположении, что между показателями в учете существуют определенные связи, и они имеют место при отсутствии доказательств противоположного. Аудитор должен применять аналитические процедуры в качестве процедур оценки рисков для правильного понятия бизнеса клиента. Уровень доверия, которое аудитор возлагает на результаты аналитических процедур, зависит от следующих факторов:

— достоверности исследуемых статей;

— других аудиторских процедур, направленных на подобные цели;

— точности, с которой ожидаемые результаты аналитических процедур могут быть предусмотрены.

Некоторые аудиторы рассматривают информацию, полученную в результате выполнения аналитических процедур, как недостаточно убедительную и концентрируют свое внимание на выполнении пересчета, процедуры обзора, подтверждения, документальной проверки, в результате которых, по их мнению, появляется более убедительная информация.

Считаю, что необходимо пересмотреть такое отношение аудитора к этому вопросу, так как нередко бывают случаи, когда много времени тратится на поиск и проведение разных аудиторских процедур, которые не являются существенными для получения свидетельств о достоверности финансовой отчетности проверяемого субъекта.

В книге Дж. Робертсона «Аудит» приводятся данные исследования Американского института дипломированных общественных бухгалтеров о том, что аналитические процедуры помогают обнаружить около 27,1 % ошибок (если использовать расширенное толкование термина «аналитические процедуры», эта цифра возрастет до 45,6 %).

Основной целью применения аналитических процедур является выявление наличия

или отсутствия необычных или неправильно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, которые определяют сферы потенциального риска и требуют особенного внимания аудитора.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Целью аналитических процедур также является:

— изучение деятельности экономического субъекта и сфер потенциального риска;

— оценка аудиторского риска;

— оценка уровня существенности;

— выявление фактов искажения финансовой отчетности;

— сокращение детализированного тестирования во время проверки;

— оценка финансового состояния экономического субъекта и перспектив непрерывности его деятельности.

Цели и задачи проведения аналитических процедур зависят от этапа, на котором они выполняются. Применение аналитических процедур предусмотрено МСА 520 на всех этапах проведение аудита. Наибольшее распространение аналитические процедуры получили на этапах планирования и завершения аудита.

На этапе планирования аудиторские процедуры осуществляются в целях определения сути, содержания и временных границ основной программы аудита. На этом этапе ставятся следующие задания применения аналитических процедур:

— знакомство с бизнесом клиента и понимание деятельности экономического субъекта;

— определение специфики деятельности клиента;

— определение стратегий проверки;

— выявление сфер потенциального риска;

— определение проблем в формировании финансовой информации;

— оценка аудиторского риска;

— определение уровня существенности.

В процессе формирования общего плана и программы аудита применение аналитических процедур способствует сокращению количества и объема других аудиторских процедур. На этом этапе планируются временные границы, глубина проверки фактического материала, намечаются процедуры, которые целесообразно применять для эффективного выполнения заданий аудита.

На этапе проведения аудита аналитические процедуры играют роль проверки фактического

наличия в отчетности существенных искажений финансовой информации.

На этапе завершения аудита ставятся следующие задачи использования аналитических процедур:

— оценка финансового состояния и перспектив непрерывности деятельности предприятия;

— оценка существенности обнаруженных нарушений.

Во время заключения договора, а также на этапе предварительного планирования аудитор ознакамливается с отчетностью предприятия. Целью применения аналитических процедур является определение нетипичных ситуаций в деятельности предприятия. Аналитические оценки финансовых отчетов в сжатом и концентрированном виде нужны аудитору как ориентир, как сигнальные указатели. Аналитические процедуры при ознакомлении с бизнесом клиента заключаются в сравнении:

— текущих данных с данными предыдущих периодов;

— текущих данных с данными плана и прогноза;

— текущих данных с нормативными (оптимальными) величинами;

— текущих данных предприятия со среднеотраслевыми показателями;

— финансовых коэффициентов с нефинансовыми показателями.

Существенные неожиданные отклонения между данными отчетности клиента за текучий период и информацией предыдущих лет трактуются как необычные отклонения. Одной из возможных причин их появления могут быть как преднамеренные, так и неумышленные ошибки в учете и отчетности. Если сумма необычных отклонений существенная, аудитор должен установить причины, которые вызвали данные отклонения, и определить для себя, являются ли они результатом влияния нормальных экономических явлений или сделанных ошибок.

Информационная база анализа основывается на использовании различных источников, в том числе и нефинансовых данных. Могут быть использованы данные средств массовой информации, объяснительные записки, положение об учетной политике предприятия, данные об использовании производственных мощностей и т. д. Правильное сопоставление финансовых и

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

нефинансовых показателей характеризует квалификационный уровень аудитора.

Аудитор получает подтверждения в процессе проведения аналитических процедур, основанные на последовательности сопоставления зарегистрированных данных с прогнозами, полученными из других источников, к которым относятся данные возможных ассоциаций, министерств, статистических органов, отраслевых журналов и прочих финансовых отчетов клиентов. Достоверность данных, используемых для составления прогнозов, должна соответствовать желаемому уровню подтверждения (гарантий) используемых аналитических процедур. Достоверность данных, необходимых для достижения целей аудита, обеспечивается следующими обстоятельствами:

— получены ли данные из независимых источников вне рамок компании или из источников компании;

— были ли источники в рамках компании зависимы от лиц, ответственных за объем информации, подлежащей аудиту;

— были ли полученные данные обеспечены надежной системой управления и контроля;

— подлежали ли эти данные аудиту в текущем или предшествующем году;

— разрабатывались ли прогнозы на основе использования данных из различных источников.

Прогноз существующего отклонения должен быть достаточно точен, чтобы обеспечить желаемый уровень подтверждения того, что расхождения, которые могут оказаться потенциальными существенными ошибками, будут определены до их проверки аудитором. Составленные на детальном уровне прогнозы обладают, как правило, большими возможностями для выявления ошибок в определенном объеме, чем проведение широких сравнений

Аудитор должен зарегистрировать используемые аналитические процедуры. При этом рекомендуется следующее:

• предполагаемые для применения процедуры должны быть перечислены в плане аудита;

• рабочие документы должны быть подготовлены с учетом цели применяемых процедур;

• в рабочих документах должны быть отражены выводы аудитора по следующим вопросам:

— какое влияние оказали полученные результаты на планирование аудита;

— если примененные в сводной проверке

процедуры показали необходимость в дополнительных процедурах, то в рабочих документах необходима ссылка на те из них, в которых зарегистрированы дополнительные процедуры;

— если процедуры, примененные в качестве всесторонних проверок, показали значительные отклонения, то в рабочих документах необходимо дать им объяснение. Объяснение аудитора должно включать фактические данные проверки, подтверждающие такое объяснение.

Аудитор может сравнить текущие данные с нормативами. При наличии отклонений следует провести проверку. Данный процесс известен как вариантный анализ, когда аудитор может пользоваться данными для разработки собственных норм из следующих источников: бюджетов компании, прогнозов компании, данных по отрасли, данных за предшествующий период.

При использовании отраслевых данных в аналитических процедурах аудитор должен преобразовывать финансовые отчеты клиента в финансовые отчеты стандартного типа, в котором цифры переводятся в проценты: наличные деньги, задолженность по счетам, запасы и другие активы в балансе переводятся в проценты в зависимости от отношения каждого актива к сумме баланса.

Финансовые отчеты стандартного типа помогают аудитору при сравнении финансовых данных различных видов предпринимательской деятельности, так как проводится сравнение не цифр, а пропорций. Отраслевые данные в значительной доле являются типовыми.

Поскольку аналитические процедуры основаны на отраслевых данных и данных клиента за предшествующий период, они должны быть внесены в постоянно пополняемую картотеку клиента.

В последующем, во время непосредственного проведения аудиторских процедур аудитор оценивает необходимость сокращения или, напротив, увеличение детальных аудиторских процедур.

Аналитические процедуры проводятся по такой методике:

— определение целей и заданий аудита;

— определение информационной базы;

— определение методов анализа;

— проведение аналитических процедур;

— оценка результатов.

При проведении аналитических процедур используется следующая информация:

— учредительные документы, решения собраний акционеров, результаты проведения дополнительных эмиссий;

— сопоставимая информация финансовых отчетов отчетного и прошлых периодов;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

— финансовые соотношения между данными (показателями) отчетного периода;

— финансовые сметы и прогнозы предприятия на отчетный период;

— отраслевые статистические данные;

— нефинансовая информация, данные бухгалтерского учета;

— данные инвентаризаций;

— аудиторские выводы и отчеты за прошлые периоды, акты проверок контролирующих органов

Таким образом, рамки применения аудитором аналитических процедур в качестве проверок финансово-хозяйственной деятельности субъекта зависят от цели, которой он хочет достигнуть при аудите. Чем выше желаемый уровень гарантии (подтверждения), тем более предсказуемым должно быть используемое отношение. Как правило, отношения, требующие отчетов о доходах, являются более предсказуемыми, чем те, при которых требуются лишь бухгалтерские балансы. Поэтому при общих проверках трудно или практически невозможно достичь определенных целей без использования аналитических процедур. Однако, опираясь исключительно на аналитические процедуры, не всегда можно добиться поставленной цели.

Аналитические процедуры могут быть более эффективны, чем проверки частностей, в отношении подтверждений, в которых потенциаль-

ные ошибки не будут очевидны при проверке пробных фактических данных или в которых они еще не нашли отражения, например, двойное налогообложение при кассовом методе учета, что можно не заметить, проверяя отдельные деловые операции.

Прогнозируемая эффективность любой аналитической процедуры при выявлении ошибок или нестандартных вариантов зависит от характера утверждения (гарантии), вероятности связи (отношения), надежности данных, используемых при составлении прогноза, точности прогноза.

Кроме того, МСА520 обязывает аудитора применять аналитические процедуры в конце аудиторской проверки при формировании общего заключения относительно того, согласовывается ли финансовая отчетность в целом с пониманием проверяемого субъекта хозяйствования аудитором. В том случае, если при использовании аналитических процедур выявлены существенные отклонения или несоответствие прочей информации, или отличие от прогнозных сумм, аудитор должен провести дальнейшее исследование и получить адекватные пояснения и соответствующие доказательства.

Список литературы

1. Дорош Н. И. Аудит: теория и практика. К.: Знание, 2006. 495 с.

2. Международные стандарты аудита, предоставление уверенности и этики / пер. с англ. ООО ИАМЦ АУ «СТАТУС», 2007. 1 172 с.

3. Робертсон Дж. Аудит: пер. с англ. М. : KPMG Аудиторская фирма «Контакт», 1993. 496 с.

4. Сурнина Е. С., Пожарицкая И. М. Аудит в зарубежных странах: учебн. пособие. Симферополь: ВД «АРИАЛ», 2009. 308 с.

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ !

Журналы Издательского дома «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» стали доступны в электронном виде в Научной Электронной Библиотеке (eLIBRARY.RU).

На сайте eLIBRARY.RU можно оформить годовую подписку на текущие и архивные выпуски журналов, приобрести отдельные номера изданий или статьи.

1 Электронный ресурс. Режим доступа: http://forum.pridnestrovie.com/topic/?id=12421 от 09.05.2009

2 Электронный ресурс. http://pda.nr2.ru/175236.html РИА Новый Регион — Приднестровье.24.04.2008.

3 Цветков В.В. Основные направления влияния интеграционных процессов на развитие банковской системы на постсоветском пространстве // Экономика Приднестровья. — 2008. — №1. — С.32-34.

4 Вестник приднестровского республиканского банка. Информационно-аналитическое издание. —2008. — №4. — С.3; 2009. — №3. — С.3

5 Вестник приднестровского республиканского банка. Информационно-аналитическое издание. — 2008. — №4. — С.3; 2009. — №3. — С.3.

6 Сергеева Т.И. Завод мелаллоизделий: инвестирование — как шанс шагнуть в современность // Экономика Приднестровья. — 2007. — №3. — С.48.

7 Черненко Е.Е. Инвестиционный климат Приднестровской Молдавской Республики // Экономика Приднестровья. — 2009. — №6. — С.9.

8 Черненко Е.Е. Экономическая стратегия и тактика государственной политики в сфере экономической безопасности // Экономика Приднестровья. — 2010. — №8-9. — С.9.

РОЛЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА В АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Т.М. Конопляник,

профессор кафедры бухгалтерского учета и аудита Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета,

доктор экономических наук anica80@mail.ru

Статья посвящена роли и целям финансового анализа в аудиторской деятельности.

Ключевые слова: финансовый анализ, аудиторская деятельность

ББК У9(2)261.9-24я73-1

Последний труд профессора Я.В. Соколова «Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни» (М.: Магистр, 2010 г.) рассматривает несколько идей, в том числе и подход к анализу, классификации и интерпретации учетных данных. Анализ фактов хозяйственной деятельности «позволяет увидеть несколько содержательных слоев, образующих иерархическую лестницу. Наиболее очевидные из них — это юридическая (правовая) и экономическая «мантии». Все экономические науки взаимосвязаны между собой, несмотря на то, что отличаются по целям, задачам, методам и результатам. Одним из методов экономической науки была концепция скептицизма Я.В. Соколова, широко применяемая в аудите. Поскольку теоретические построения многообразны, то без анализа и сопоставления фактов хозяйственной деятельности аудитор не может сформировать мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.

Анализ — это один из методов познания окружающей действительности. Финансовый анализ есть метод познания финансового механизма предприятия, процессов формирования и использования финансовых ресурсов для его оперативной и инвестиционной деятельности. Результатом финансового анализа является оценка финансового благополучия предприятия, состояния его имущества, активов и пассивов баланса, скорости оборота всего капитала и его деятельных частей, доходности используемых средств.

Целью финансового анализа в аудите является:

• определение аудитором сущности и содержания деловой активности клиента;

• оценка финансово-хозяйственных перспектив его функционирования в будущем;

• выявление зон возможных преднамеренных и непреднамеренных ошибок во внешней отчетности клиента.

Знакомство с балансом предприятия-клиента является обязательным этапом в работе аудитора как на этапе заключения договора, так и в ходе самой проверки. Финансовые оценки бухгалтерских отчетов в сжатом и концентрированном виде

нужны аудитору как ориентиры, как сигнальные указатели. Они выполняют роль подсказки для выбора правильного решения в процессе аудита. Осведомленность аудитора вследствие проведенного финансового анализа придает ему уверенность в своих действиях, помогает правильно спланировать проверку, выявить слабые места в системе учета.

При проведении финансового анализа используются знания таких смежных экономических дисциплин, как бухгалтерский учет, финансы и кредит, экономическая теория, хозяйственное право. Аудитор, проводящий финансовый анализ, на базе этих знаний реконструирует деятельность объекта анализа по данным исходной информации, т.е. повторяет работу бухгалтера, но в обратном порядке — от обобщения и классификации исходных данных в форме бухгалтерской отчетности до понимания сущности той или иной хозяйственной операции, чтобы исключить «демистификацию бухгалтерского учета». Необходимо аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей менеджмента и задачи анализа.

Финансовый анализ в аудиторской деятельности основан на различных аналитических процедурах. Под аналитическими процедурами понимают действия аудитора, в ходе которых он проводит анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица, а также изучает связь этих соотношений и закономерностей с другой имеющейся в распоряжении аудитора информацией, выявляя причины возможных отклонений от нее. Аналитические процедуры включают рассмотрение финансовой информации аудируемого лица в сравнении:

• с сопоставимой информацией за предыдущие периоды;

• с ожидаемыми результатами деятельности аудируемого лица, например, сметами или прогнозами, а также предположениями аудитора;

• с информацией об организациях, ведущих аналогичную деятельность (например, сравнение отношения выручки от продаж аудируемого лица к сумме дебиторской задолженности

со средними отраслевыми показателями или с показателями других организаций сопоставимого размера в той же отрасли экономики);

Целью применения аналитических процедур является определение нетипичных ситуаций в деятельности предприятия и в его отчетности. Таким образом, правильно организованный предварительный обзор финансового состояния предприятия ведет к снижению риска аудитора в ходе проверки, уменьшает фальсификацию фактов хозяйственной деятельности.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Аналитические процедуры могут быть осуществлены разными способами (простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и др.). Аналитические процедуры проводят в отношении консолидированной финансовой отчетности, финансовой отчетности дочерних организаций, подразделений или сегментов и отдельных элементов финансовой информации. Выбор аудитором процедур, способов и уровня их применения является предметом профессионального суждения.

В развитии практики аудита большое значение играет разделение интересов различных партнерских групп предприятия (коммерческой организации): интересы администрации предприятия и интересы собственников, акционеров, инвесторов. Значимость аудиторской проверки с точки зрения собственника (инвестора) заключается не только в получении информации о достоверности финансовых результатов предприятия и соответствии учетной политики действующему законодательству, но и в овладении следующей аналитической информацией для обоснованности принятия решения по управлению инвестициями:

• динамика предприятия — рост, стабильность, спад;

• структура капитала предприятия — предполагает ли данная структура риск для вложенного капитала;

• место предприятия среди других организаций данной отрасли предпринимательства.

Исполнительной администрации в результате проведения аудита важно определить резервы роста эффективности коммерческой деятельности, факторы роста прибыли, сокращения потерь. Финансовый анализ как составная часть аудита дает ответы на эти и другие вопросы, поэтому качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования. Основная цель финансового анализа — получение нескольких ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом управляющего может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его ближайшие и отдаленные перспективы.

Конкретный метод анализа аудитор выбирает исходя из задач анализа, своего опыта и профессиональной квалификации, объема и состава информационной базы финансового анализа.

Таким образом, финансовый анализ играет огромную роль в аудиторской деятельности, способен оказать существенное влияние на дальнейшее развитие экономического субъекта, его место в рыночной экономике.

Качественный финансовый анализ — основа всего процесса аудиторской проверки, поэтому ему уделяется самое пристальное внимание, как аудиторской организацией, так и экономическим субъектом, который в нем непосредственно заинтересован.

применение индивидуальнодифференциального ПОДХОДА ПРИ ПОСТРОЕНИИ СИСТЕМ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

Н.Н. Константинова,

доцент кафедры государственного и муниципального управления Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики,

кандидат экономических наук nn_konst@mail.ru

В статье рассматриваются проблемы построения новой модели социальной защиты детей, оставшихся без попечения родителей.

Ключевые слова: социальная защита, дети, оставшиеся без попечения родителей, индивидуально-дифференциальная модель социальной защиты.

УДК 371:347.6 ББК 60.542.4

Сегодня в результате разрушения системы социальной защиты, кризисного состояния экономики, деградации общества обострилось положение определенных групп населения — пенсионеров, инвалидов, детей, многодетных семей — всех, кто не может самостоятельно, без поддержки государства удовлетворять свои потребности. Эти процессы провоцируют социальную нестабильность в большинстве регионов страны. Именно поэтому социальная защита вышеназванных категорий граждан является первоочередной задачей власти и всего общества в целом.

Очевидно, что первичная политика социальной защиты должна разрабатываться на региональном уровне, поскольку только в этом случае она действительно будет максимально приближена к населению, что позволит эффективно, учитывая

региональную специфику и особенности, решить проблемы отдельных категорий граждан.

Особое внимание должно быть уделено проблемам социальной защиты детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее детей-сирот), поскольку в последнее время (до 2007 г.) их количество постоянно увеличивалось. Сегодня, несмотря на некоторое замедление негативных процессов, Россия все равно остается лидером в мире по числу детей-сирот.

Социальная защита этой категории детей должна стать одной из важнейших составляющих региональной социальноэкономической политики.

На сегодняшний день существует некоторая неопределенность в определении термина «дети, оставшиеся без попе-

Аналитические процедуры — это анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица, а также изучение связи этих соотношений и закономерностей с другой имеющейся в распоряжении аудитора информацией или причин возможных отклонений от нее. Их проводят в соответствии с Федеральным правилом (стандартом) № 20 «Аналитические процедуры», утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 № 228. Аудитор должен применять аналитические процедуры на стадии планирования и завершающей стадии аудита, а также может использовать их на других стадиях.

Аналитические процедуры включают в себя рассмотрение:

  • финансовой и другой информации об аудируемом лице в сравнении с сопоставимой информацией за предыдущие периоды, ожидаемыми результатами деятельности аудируемого лица, информацией об организациях, осуществляющих аналогичную деятельность;
  • взаимосвязей между элементами информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу, исходя из опыта аудируемого лица, а также финансовой и другой информацией.

К способам осуществления аналитических процедур относятся: простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и др. Предметом профессионального суждения является выбор аудитором процедур, способов и уровня применения аналитических процедур.

Аналитические процедуры применяются: при планировании аудитором характера, временных рамок и объема аудиторских процедур; в качестве аудиторских процедур проверки по существу; общей обзорной проверки финансовой отчетности на завершающей стадии аудита.

При планировании аудита аудитору необходимо применять аналитические процедуры в целях понимания деятельности аудируемого лица и выявления областей возможного риска.

Применение аналитических процедур в качестве процедур проверки по существу для достижения поставленной цели основывается на профессиональном суждении аудитора. В этом случае аудитору необходимо учитывать:

  • цели выполнения аналитических процедур и степень, в которой он считает возможным полагаться на их результаты;
  • особенности аудируемого лица и степень возможного разделения информации;
  • и наличие информации финансового и нефинансового характера;
  • достоверность, уместность, сопоставимость, источник имеющейся информации;
  • знания, полученные аудитором во время предыдущих аудитов, а также понимание им проблем аудируемого лица, которые служили причиной для замечаний и внесения корректировок в финансовую отчетность.

Аудитору следует применять аналитические процедуры ближе к завершению или непосредственно на завершающей стадии аудита при

формулировании общего вывода о том, соответствует ли финансовая отчетность в целом мнению о деятельности аудируемого лица, которое сложилось у аудитора .

Процесс выполнения аналитических процедур состоит из следующих этапов:

  1. определение цели;
  2. выбор вида;
  3. выполнение;
  4. анализ результатов.

Прежде чем использовать результаты применения аналитических процедур в качестве аудиторских доказательств, необходимо оценить их надежность. Степень доверия аудитора к результатам аналитических процедур зависит:

  • от существенности рассматриваемых счетов бухгалтерского учета и частей финансовой отчетности;
  • других аудиторских процедур, направленных на достижение тех же целей;
  • точности, с которой могут предполагаться результаты аналитических процедур;
  • оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля.

Аудитор будет уверен в надежности информации и результатах аналитических процедур в большей степени, если средства внутреннего контроля аудируемого лица за подготовкой информации, используемой при аналитических процедурах, можно считать действенными. Если вследствие применения аналитических процедур будут выявлены отклонения от ожидаемых закономерностей или взаимосвязи, противоречащие другой информации, либо отличающиеся от предполагаемых величин, то аудитор должен исследовать такие расхождения, получить по ним объяснения руководства аудируемого лица и соответствующие аудиторские доказательства. Изучение выявленных отклонений начинают с запросов, представленных руководству аудируемого лица. Полученные ответы на запрос оценивают на предмет достоверности. При необходимости применяют другие аудиторские процедуры.

Важнейшими целями аудита являются: 1) установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам; 2) оценка системы внутрифирменного контроля предприятия, причем эта оценка имеет огромное значение для самой аудиторской организации при проведении аудиторской проверки на всех ее этапах, и 3) своевременное выявление потенциального банкротства, то есть определение жизнеспособности предприятия, что важно для проверяемого субъекта, его контрагентов и общества в целом.

Основная цель аудита также дополняется обусловленными договором с клиентом задачами выявления резервов лучшего использования финансовых ресурсов, анализом правильности исчисления налогов, разработкой мероприятий по улучшению финансового положения предприятия, оптимизации затрат и результатов деятельности, доходов и расходов.

Таким образом, в общем, цель аудита можно сформулировать как решение конкретной задачи, которая определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента.

Конкуренция на рынке аудиторских услуг увеличивается с каждым днем, поэтому руководители аудиторских фирм должны постоянно следить за стоимостью этих услуг, чтобы не потерять имеющийся круг клиентов и иметь возможность приобретать новых. Для этого необходимо контролировать затраты на проведение аудиторских проверок и постоянно стремиться оптимизировать их, максимально снижая неоправданные расходы. В этой связи ключевую роль играет уровень затрат труда на проведение проверки.

Оптимизация трудоемкости проведения аудиторской проверки очень важна, в этой связи большую роль играют аналитические процедуры, являющиеся одним из способов получения аудиторских доказательств. Проведение аналитических процедур дает аудитору значительный объем необходимой ему информации и при этом требует намного меньше затрат, нежели проведение детального тестирования.

Кроме того, как было изложено выше, одной из основных целей аудита является определение жизнеспособности, выявление резервов лучшего использования финансовых ресурсов, разработка мероприятий по улучшению финансового положения предприятия, исходя из этого возникает необходимость аудита с глубоким комплексным анализом финансового состояния хозяйствующего субъекта.

Помимо этого, являясь одной из важнейших заключительных аналитических процедур, анализ финансового состояния проверяемого предприятия имеет огромное значение для аудитора, поскольку позволяет на его основе делать важные выводы для целей аудиторской проверки.

Аналитические процедуры являются одним из способов получения аудиторских доказательств. Это один из самых сложных инструментов, используемых аудитором.

Аналитические процедуры представляют собой один из видов аудиторских процедур и состоят в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово — экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта. Их применение основано на существовании явной причинно-следственной связи между анализируемыми показателями.

Рассмотрим аналитические процедуры как часть аудиторских процедур. Согласно Перечню терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности, аудиторские процедуры есть определенный порядок и последовательность действий аудитора для получения необходимых аудиторских доказательств на конкретном участке аудита. (Строго говоря, добавление «для получения, необходимых аудиторских доказательств на конкретном участке аудита» излишне. При дефиниции объектов следует делать акцент на их сути и абстрагироваться по возможности от их назначения. Кроме того, некоторые аудиторские процедуры, в частности аналитические, нужны не только для получения необходимых аудиторских доказательств, но и для планирования аудита и т. д.).

Среди аудиторских процедур выделяются аудиторские процедуры по существу (другие названия: независимые аудиторские процедуры, самостоятельные аудиторские процедуры). Они относятся непосредственно к проверке ведения бухгалтерского учета и достоверности бухгалтерской отчетности в отличие, например, от контрольных аудиторских процедур, заключающихся в проверке работоспособности и надежности конкретных средств внутреннего контроля аудируемого экономического субъекта.

В свою очередь, аудиторские процедуры по существу подразделяются на две разновидности. Процедуры первого вида связаны с детальной проверкой верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам, а процедуры второго вида — это аналитические процедуры. Они включают анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и других показателей (особенно их необычных отклонений от ожидаемых значений) проверяемого экономического субъекта, а также выяснение причин их искажений.

В рамках Российского правила (стандарта) аудиторской деятельности «Аналитические процедуры» в качестве аналитических процедур рассматриваются конкретные процедуры. Однако следует иметь в виду, что существует и расширенное толкование этого понятия, когда к аналитическим процедурам относятся также беглый просмотр бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, дискуссии с его персоналом и т.п.

Существует нешироко распространенное среди аудиторов и пользователей аудита заблуждение, что термин «аналитические процедуры» обозначает якобы анализ финансово-хозяйственной деятельности проверяемого экономического субъекта. Аналитические процедуры используются при оценке достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта, а анализ его финансово-хозяйственной деятельности начинается уже после того, как достоверность установлена, поскольку анализировать финансово-хозяйственную деятельность экономического субъекта при недостоверности его бухгалтерской отчетности бессмысленно.

Иными словами, анализ финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта начинается там, где кончается его аудит (a значит, и аналитические процедуры). Вместе с тем и аналитические процедуры аудита, и финансовый анализ хозяйственной деятельности базируются на методах экономического анализа, поэтому содержат много общих приемов, поэтому финансовый анализ (анализ финансового состояния) можно условно отнести к заключительным аналитическим процедурам.

Аудиторы используют методы экономического анализа и в других случаях. Например, при проведении аудита необходимо оценивать справедливость допущения непрерывности деятельности проверяемого экономического субъекта (сможет ли он продолжать свою деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, следующих за отчетным периодом), что является типично аналитической задачей и по формулировке, и по методам её решения. Кроме того, Банк России требует от банковских аудиторов в процессе аудиторских проверок кредитных учреждений, оценивать выполнение ими экономических нормативов, качество управления кредитной организацией, ее кредитную политику, обоснованность пролонгации ссуд, адекватность структуры управления видам и объемам выполняемых кредитной организацией операций — это также аналитические; задачи.

Таким образом, аудиторы в значительной мере подготовлены к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов (к тому же они хорошо знакомы с информационной базой такого анализа) и могут осуществлять его не только в рамках аудиторской проверки но и, например, в качестве сопутствующих аудиту услуг. Это следует иметь в виду как руководству аудиторских организаций и экономических субъектов, так и органам государственного и общественного регулирования аудита.

Сложность аналитических процедур окупается их эффективностью. В книге Дж. Робертсона «Аудит» приводится ссылка на результаты исследования существенных искажений бухгалтерской отчетности, обнаруженных в ходе большого количества аудиторских проверок. Согласно этим результатам аналитические процедуры помогли выявить 27,1% всех искажений (если использовать расширенное толкование термина «аналитические процедуры», эта цифра возрастет до 45,6%).

Аналитические процедуры проводятся аудитором на протяжении всего процесса аудита, что позволяет повысить его качество и сократить трудозатраты. В период исследований они могут выполняться в сочетании с другими аудиторскими процедурами. Выполнение аналитических процедур состоит из: определения цели процедуры, выбора метода процедуры, непосредственно проведения процедуры и анализа результатов.

На стадии планирования аудита аналитические процедуры позволяют аудитору определить особенности деятельности организации, выявить необычные или неверно отраженные в отчетности факты, определить области повышенного риска, требующие дополнительного внимания.

Выбор метода зависит от цели их проведения и определяется аудитором.

К основным методам аналитических процедур можно отнести:

· Числовые и процентные сравнения;

· Коэффициентный анализ;

· Анализ, основанный на статистических методах;

· Корреляционный анализ;

· Другие.

Применяя данные методы, аудитор проводит:

· Сравнение фактических показателей с плановыми (сметными). Исследование наиболее важных сфер (в которых есть резкие отклонения фактических показателей от плановых) может выявить свидетельства потенциальных ошибок (их отсутствие может говорить о том, что ошибки маловероятны). Аналитические процедуры этого типа широко практикуются, например, при аудите государственных предприятий. Здесь необходимо учитывать два момента: насколько можно доверять прогнозам клиента (для этого аудитор беседует о процедурах составления прогнозов с персоналом клиента) и какова вероятность того, что текущая финансовая информация была изменена персоналом клиента в соответствии с прогнозными расчетами (для сведения этой вероятности к минимуму аудитор оценивает риск контроля и проводит детальное тестирование фактических данных).

· Сравнение показателей отчетного периода с показателями предыдущих периодов (резкие колебания должны привлечь внимание аудитора, они могут быть связаны с изменением экономических условий или с погрешностями финансовой отчетности).

· Сравнение фактических финансовых показателей с определенными аудитором прогнозными показателями (аудитор строит предполагаемый баланс для сопоставления его с фактическим; суть этой процедуры состоит в том, что аудитор сравнивает сальдо счета с другими остатками или счетом прибылей и убытков либо строит свои предположения на основе сложившихся тенденций).

· Вычисление коэффициентов финансового состояния организации и анализ их динамики (на основе анализа аудитор делает важные выводы о жизнеспособности клиента);

· Сравнение показателей проверяемого экономического субъекта со среднеотраслевыми данными (значительные отклонения должны быть изучены аудитором, однако необходимо учитывать различия в учетной политике предприятий, экономических условиях и возможной специфичности продукции, выпускаемой отдельными предприятиями); в некоторых случаях целесообразно произвести сравнение с показателями предприятия-аналога;

· Сравнение данных о клиенте с ожидаемыми результатами при помощи нефинансовых данных (количество реализованной продукции, отработанные часы и т.д.). Здесь важна уверенность в точности этих нефинансовых данных.

Соотношения, используемые в аналитической процедуре, должны быть правдоподобны и предсказуемы. Правдоподобность предполагает существование явной причинно-следственной связи.

Использование аналитических процедур в процессе аудита позволяет аудитору произвести оценку финансовых показателей путем изучения вероятных зависимостей между ними. Это в свою очередь дает возможность оценить эффективность методов планирования, используемых организацией, выявить сложившиеся тенденции, области потенциального риска, вероятность банкротства и т.д.

Правильно организованный предварительный аналитический обзор может позволить аудиторам достаточно подробно ознакомиться с бизнесом клиента. Многие аудиторы начинают этот обзор с изучения сопоставимых финансовых отчетов и подсчета долевых соотношений и изменений по счетам баланса и отчета о доходах.

Цель применения аналитических процедур при общей проверке финансовых отчетов состоит в оказании помощи аудитору в формировании его обоснованного компетентного мнения.

Таким образом, основной целью является предварительное диагностирование искажений бухгалтерской отчетности; для его эффективности такое диагностирование — как и в других областях человеческой деятельности — должно быть более простым и дешевым, чем точные и надежные методы, ориентированные на работу с бухгалтерской документацией.

Основной целью применения аналитических процедур является выявление наличия или отсутствия необычных или неверно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, определяющих области потенциального риска и требующих особого внимания аудитора.

Целями аналитических процедур также являются:

а) изучение деятельности экономического субъекта (аналитические процедуры — один из распространенных способов приобретения таких знаний);

б) оценка финансового положения экономического субъекта и перспектив непрерывности его деятельности (все сомнения относительно способности предприятия оставаться действующим должны быть включены в аудиторское заключение в качестве объяснительного абзаца);

в) выявление фактов искажения бухгалтерской отчетности; выявление вероятности ошибок в финансовой отчетности.

Неожиданные значительные расхождения между не подвергшимися аудиту финансовыми данными за текущий год и другими данными, с которыми они сравниваются, известны под названием «необычные колебания». Необычные колебания — это те случаи, когда значительные расхождения данных не ожидаются, но имеют место, и когда значительные расхождения ожидаются, но не имеют места. В любом случае одна из вероятных причин необычных колебаний — это ошибка или неточность в учете. Таким образом, если необычное колебание велико, то аудитор должен установить его причину и удостовериться, что это обоснованное экономическое событие, а не ошибка или неправильность в отчетности. Этот аспект аналитических процедур часто называют направлением внимания, поскольку они направляют исследователя на осуществление более детальных процедур в тех специфических сферах аудита, где могут быть найдены ошибки или неточности.

г) сокращение числа детальных аудиторских процедур (когда аналитическая процедура не выявляет необычных колебаний, можно заключить, что вероятность существенной ошибки или неточности минимальна. Тогда результатом данной аналитической процедуры следует считать веское свидетельство в пользу правильности проведения остатков по соответствующим счетам. Из этого вытекает, что при анализе рассматриваемых счетов можно ограничиться меньшим количеством детальных тестов. В качестве примера можно привести анализ соотношения между объемом реализации и размером дебиторской задолженности вместо встречной проверки счетов дебиторов. Перечислим показатели, между которыми существует достаточно тесная взаимосвязь: реализация — себестоимость реализованной продукции; реализация — дебиторская задолженность; основные средства — амортизация; финансовые вложения (долгосрочные и краткосрочные) — доходы от них; покупки — кредиторская задолженность; объем выполняемых работ — зарплата персонала; объем продаж — комиссионное вознаграждение и т.д.

д) обеспечение тестирования в целях получения ответов на возникшие вопросы.

Аналитические процедуры могут выполняться на протяжении всего процесса аудита: планирование, непосредственное проведение аудиторской проверки, завершение аудита.

Для проведения аналитических процедур выбирается один из трех периодов аудита. Некоторые аналитические процедуры следует выполнить на стадии планирования, чтобы помочь аудитору в определении характера, масштабов и сроков предстоящей работы. Проведение аналитических процедур при планировании помогает аудитору идентифицировать важные моменты, которые позднее, при аудите, потребуют особого внимания.

На этапе планирования аудита выполнение аналитических процедур способствует пониманию деятельности проверяемого экономического субъекта, выявлению областей потенциальных рисков и более точному определению степени аудиторского риска. Выявление областей потенциальных рисков позволяет увеличить при планировании выделяемые на них ресурсы за счет некоторого уменьшения аудиторских ресурсов для областей с низкой долей риска. Их применение позволяет повысить качество аудита и сократить затраты времени на его проведение. При формировании общего плана и программы аудита применение аналитических процедур способствует сокращению количества и объема других аудиторских процедур.

При непосредственном проведении аудита предметам обычного применения аналитических процедур являются, например, некоторые мелкие затраты с низкой вероятностью искажений — на канцелярское оборудование, телефонные разговоры и т.д. Их естественно сравнивать с одноименными затратами прежних лет, особенно в тех случаях, когда прежние аудиторские проверки проводились теми же аудиторами. На завершающем этапе аудита сравнению с данными предыдущих периодов нередко подвергаются обобщающие показатели бухгалтерской отчетности проверяемого экономического объекта — прибыль, объем реализации, фонд заработной платы и т.д.

Соблюдение принципа непрерывности деятельности.

При ведении бухгалтерского учета и составлении финансовой отчетности бухгалтера исходят из того, что предприятие не собирается ликвидироваться, не собирается существенно сокращать свою деятельность, будет продолжать выполнять свои обязательства. В этом проявляется принцип непрерывности деятельности предприятия.

Во время проведения аудиторской проверки аудитор может засомневаться в том, что предприятие способно продолжать свою деятельность. Поводом для такого сомнения могут стать различные основания (Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Применимость допущения непрерывности деятельности», одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 15 июля 1998 года, протокол № 4). Среди таких оснований есть те, которые могут быть подкреплены определенными расчетами, в том числе с применением аналитических методов, а именно:

1. Отрицательная величина чистых активов или невыполнение установленных законодательством требований в отношении чистых активов (статья 35 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ в редакции от 24.05.1999 и Приказ Минфина РФ № 71, ФКЦБ № 149 от 05.08.96 «О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ»);

2. Существенные отклонения значений основных коэффициентов, характеризующих финансовое положение экономического субъекта, от нормальных значений;

3. Значительные убытки от основной деятельности;

4. Неспособность погашать кредиторскую задолженность в положенные сроки.

Могут быть и другие основания, по которым возникает сомнение в применимости принципа непрерывности деятельности предприятия.

Тема: Ответы на тестовые вопросы по Аудиту

Раздел: Бесплатные рефераты по аудиту

Тип: Тест | Размер: 26.44K | Скачано: 47 | Добавлен 26.03.15 в 21:00 | +2 | Еще Тесты

1. Членами саморегулируемой организации аудиторов могут быть аудиторские фирмы, имеющие следующие организационно-правовые формы:

• любые, за исключением открытого акционерного общества, государственного или муниципального унитарного предприятия;

2. Аудируемые лица – это:

• организации и индивидуальные предприниматели;

3. Когда аудитор представляет отчет о выполненных согласованных процедурах, выражает ли он мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и финансовой информации:

• да;

4. К прочим связанным с аудиторской деятельностью услугам относятся:

• налоговое консультирование;

5. При проведении компиляции финансовой информации в отчете аудитором:

• не выражается никакой уверенности.

6. Аудитор выражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности:

• во всех существующих и возможных аспектах.

7. Каким из перечисленных ниже этических принципов деятельности аудитор должен непременно руководствоваться:

• конфиденциальность;

8. Обязательный аудит проводится:

• в случаях, установленных законодательством;

9. Ответственность за представление финансовой (бухгалтерской) отчетности несет:

• руководство аудируемого лица;

10. Чем определяется период, за который проводится обязательная аудиторская проверка?

• договором;

11. Аудиторская проверка не может проводиться аудиторскими фирмами:

• в отношении экономических субъектов, являющихся ОАО;

12. Аудиторские фирмы не имеют права привлекать на договорной основе к участию в аудиторской проверке:

• аудиторов, являющихся учредителями проверяемого экономического субъекта;

• специалистов-экспертов из других аудиторских фирм.

13. Понимание деятельности аудируемого лица дает основу для:

• планирование аудита и выражения профессионального суждения аудитора об оценке рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности;

14. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности утверждаются:

• Правительством РФ;

15. Письмо о проведении аудита может не составляться:

• при проведении аудита повторно одной и той же аудиторской организацией.

16. Аудиторские доказательства – это:

• информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора;

17. Взаимоотношения аудиторов и заказчиков регламентируются основным документом:

• договором на проведение аудиторской проверки или оказания сопутствующих услуг;

18. Каковы действия аудитора в случае, если просьба клиента об изменении условий договоренности признана им необоснованной, и клиент возражает против продолжения работы по первоначальной договоренности?

• отказаться от выполнения задания по первоначальной договоренности или рассмотреть вопрос о необходимости сообщить, о возникшей ситуации заинтересованным лицам;

19. Аудиторская выборка это:

• применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций.

20. Понятие разумной уверенности применяется:

• ко всему процессу аудита;

21. Под термином «документация» в аудите понимают:

• рабочие документы и материалы, подготавливаемые аудитором и для аудитора, либо получаемые и хранимые аудитором в связи с проведением аудита;

22. Причины внесений значительных изменений в общий план и программу аудита:

• должны быть зафиксированы документально;

23. Аудитору следует принимать во внимание существенность при:

• оценке достоверности аудиторского заключения.

24. Должно ли аудиторское заключение иметь наименование «Аудиторское заключение»:

• да;

25. Срок хранения рабочих документов аудитора:

• не менее 5-ти лет.

26. Между существенностью и аудиторским риском существует:

• обратная зависимость;

27. Количество территориально обособленных подразделений аудируемого лица и их пространственную удаленность друг от друга оценивается на этапе:

• составления общего плана аудита.

28. Предоставлять рабочую документацию экономическому субъекту в отношении, которого проводится аудит, аудиторская организация:

• не обязана;

29. Если пропуск или искажение информации об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности, такая информация считается:

• существенной.

30. Бухгалтерская отчетность аудируемого лица состоит из:

• бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, пояснительной записки.

31. Планирование аудитором своей работы осуществляется:

• непрерывно на протяжении всего времени выполнения аудиторского задания.

32. Если внешний аудитор собирается в дальнейшем полагаться на эффективность функций службы внутреннего аудита:

• он должен предварительно оценить, насколько эффективны функции службы внутреннего аудита;

33. Аналитические процедуры являются одной из форм:

• процедур проверки по существу;

34. Влияет ли на форму и содержание рабочих документов аудита такой фактор, как характер и сложность деятельности аудируемого лица?

• да;

35. Рабочие документы могут быть представлены:

• в виде данных, зафиксированных на бумаге, фотопленке, в электронном виде или другой форме.

36. Аудиторская процедура наблюдения представляет собой:

• отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами;

37. Чем выше оценка аудитором риска средств внутреннего контроля:

• тем больше должен быть объем отобранной совокупности;

38. При эффективном внутреннем аудите можно:

• модифицировать характер, временные рамки, уменьшить объем аудиторских процедур, выполняемых внешним аудитором, но нельзя полностью отменить их;

39. Если основной аудитор планирует использовать работу другого аудитора, обязательно ли, чтобы они являлись членами одного и того же профессионального аудиторского объединения:

• нет.

40. Аудиторские фирмы (аудиторы) имеют следующие права:

• самостоятельно определять формы и методы проведения аудита на основе федеральных стандартов аудиторской деятельности, а также количественный и персональный состав аудиторской группы, проводящей аудит;

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

+2 Размер: 26.44K Скачано: 47 26.03.15 в 21:00 tolisman

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Тесты на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Тесты для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Тест, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.