Абазов Игорь Владимирович

Обработка персональных данных

Настоящим в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» я даю добровольное согласие администрации данного сайта (далее — Оператор) на обработку моих персональных данных (фамилии, имени, отчества (последнего – при наличии), данных о паспорте, адреса электронной почты, адреса регистрации, иной указанной мной информации, в том числе контактной информации). Согласие дается на совершение Оператором следующих действий с предоставленными мной персональными данными, как с использованием средств автоматизации, так и без использования таких средств: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, передачу, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение. Согласие на обработку моих персональных данных предоставляется без ограничения срока действия и может быть отозвано мной в письменной форме. Мне известно и понятно, что в случае отказа от согласия на обработку моих персональных данных я обязан незамедлительно прекратить работу с настоящим сайтом.

← ctrl Пред. ctrl → Страницы: 1 2 3 … 24 25
Андрей Назаров назначен Премьер-министром Правительства Башкортостана

… Государственного Собрания – Курултая республики подписал указ о назначении Премьер-министром Правительства… … социально-экономического развития республики до 2024 года. Уверен, что широкие компетенции, богатый… … руководителем Центра стратегических разработок при Президенте Республики Башкортостан. В 2007–2011…

Изменен: 17.09.2020
назначения
Путь: Главная / Пресс-служба Башкортостан примет участие во Всероссийском экологическом субботнике «Зелёная Россия»

… акции «Сад памяти», которая стартовала в апреле в соответствии с указом Президента России Владимира Путина. Всего в стране планируют высадить … … возле стел, обелисков, памятников и мемориалов в честь героев в память о 27 млн человек, которые погибли в годы Великой Отечественной войны. В каждом муниципалитете появятся Аллеи …

Изменен: 15.09.2020
экология
Путь: Главная / Пресс-служба Конкурсы в сфере противодействия коррупции

… исполнение Национального плана противодействия коррупции на 2018-2020 годы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 29 июня 2018 года № 378, в целях повышения … … местного самоуправления) Республики Башкортостан, содержащее сведения о конкурсанте (наличие высшего образования, стажа гражданской (муниципальной) …

Изменен: 04.09.2020
Путь: Главная / Администрация Комиссия при Главе Республики Башкортостан по Государственным премиям Республики Башкортостан имени Салавата Юлаева в области литературы, искусства и архитектуры

… премии Республики Башкортостан имени Салавата Юлаева в области литературы, искусства и архитектуры 1. Общие положения 1.1. В соответствии с Указом Президента Республики Башкортостан от 31 августа 1994 года № УП-395 «О государственных премиях Республики Башкортостан имени Салавата Юлаева в области литературы, искусства и архитектуры» (с последующими …

Изменен: 29.08.2020
Путь: Главная / Глава Радий Хабиров принял участие в совещании Правительства России по реализации национального проекта «Экология»

… области Глеб Никитин представил предложения по корректировке нацпроекта «Экология» в соответствии с теми задачами, которые обозначил Президент России Владимир Путин в указе «О национальных целях развития Российской Федерации до 2030 года». Напомним, что глава государства установил следующие целевые показатели в сфере экологии: – снижение выбросов опасных загрязняющих …

Изменен: 26.08.2020
экология , национальные проекты
Путь: Главная / Пресс-служба Радий Хабиров принял участие в совещании Правительства России по вопросам цифрового развития, культуры, спорта и туризма

… министерств и ведомств, полномочные представители Президента России в федеральных округах и главы регионов. Дмитрий Чернышенко напомнил, что Президент России Владимир Путин в своём указе «О национальных целях развития Российской Федерации до 2030 года» определил новую цель – цифровую трансформацию. – Необходимо серьёзно повысить уровень «цифровой зрелости» ключевых …

Изменен: 26.08.2020
информатизация , культура , туризм , спорт
Путь: Главная / Пресс-служба Встреча Радия Хабирова с экоактивистами по вопросам шихана Куштау Изменен: 17.08.2020
экология
Путь: Главная / Пресс-служба Рабочая поездка по Уфе (ВИДЕО)

… где разместится стела «Город трудовой доблести». Оно продлится до 13 сентября. Принять в нём участие могут все желающие. Напомним, что указ о присвоении Уфе высокого звания «Город трудовой доблести» Президент России Владимир Путин подписал 2 июля 2020 года. Будущий монумент представляет собой восьмигранную колонну, которую венчает позолоченный герб Уфы. Высота памятника будет 20 метров….

Изменен: 07.08.2020
строительство , спорт , патриотическое воспитание , предпринимательство , благоустройство , социальная сфера
Путь: Главная / Пресс-служба В Правительстве Башкортостана рассмотрели ход реализации национального проекта «Жильё и городская среда»

… Радий Хабиров, председатель Госстроя РБ Марат Ахмадуллин рассказал о том, какие объекты возведут в республике в 2020 году в рамках национального проекта «Жильё и городская среда». … … жилья в 3,7 млн кв. м необходимо скорректировать в соответствии с новым Указом Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, – …

Изменен: 03.08.2020
национальные проекты , строительство , городская среда
Путь: Главная / Пресс-служба Радий Хабиров обсудил с врачами работу системы здравоохранения в условиях коронавируса

… связи с распространением коронавируса я подписал указ о введении в республике режима повышенной готовности… … требуется плановая медицинская помощь. – В минувшем году мы регистрировали снижение смертности от… … время. *** Радий Хабиров также поддержал инициативу президента Национальной медицинской палаты республики…

Изменен: 21.07.2020
здравоохранение , коронавирус
Путь: Главная / Пресс-служба Комиссия по координации работы по противодействию коррупции в Республике Башкортостан

… по противодействию коррупции в Республике Башкортостан образована в соответствии с Указом Главы Республики Башкортостан от 9 октября 2015 года № УГ-249 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия …

Изменен: 06.07.2020
Путь: Главная / Глава Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

… отдельные акты Президента Республики Башкортостан» Указ Главы Республики Башкортостан от 9 октября 2015 г. N УГ-249 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2015 года N 364 «О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции» Указ Президента Республики Башкортостан …

Изменен: 03.07.2020
Путь: Главная / Администрация В Уфе встретили «Золотую Звезду» Героя России генерал-майора Минигали Шаймуратова

… Советской площади Уфы. Именно здесь в марте 1942 года командир Башкирской кавдивизии Минигали Шаймуратов доложил руководству республики о подготовке к отправке на фронт. Наши конники… … прежде чем награда нашла героя. В это сложное время Указ Президента России о присвоении нашему земляку…

Изменен: 09.05.2020
Победа , память
Путь: Главная / Пресс-служба 9 мая в Уфу доставят «Золотую Звезду» Героя России Минигали Шаймуратова

… долгожданное историческое событие мы проведём достойно и на высоком уровне, – подчеркнул руководитель региона. Напомним, что 30 марта 2020 года указом Президента России Владимира Путина генерал-майор Минигали Шаймуратов, командир легендарной 112-й Башкирской кавалерийской дивизии посмертно …

Изменен: 04.05.2020
Победа , память
Путь: Главная / Пресс-служба Председателем Госкомитета РБ по транспорту и дорожному хозяйству назначен Алан Марзаев Изменен: 01.04.2020
назначения
Путь: Главная / Пресс-служба 25-летие Государственного Собрания – Курултая Башкортостана

… республиканский парламент рождался в очень непростые годы становления новой России. Эти 25 лет стали… … который с самого начала работал в единой связке с Президентом и Правительством республики, взял… … обязательства в соответствии с нашим сентябрьским указом . От вас, коллеги, я жду, как и прежде, слаженной…

Изменен: 12.03.2020
законодательная деятельность
Путь: Главная / Пресс-служба Заседание Горсовета Уфы

… обсуждения этой темы. Кроме того, нужно выстраивать работу так, чтобы строители вкладывались и в социальную сферу. Глава региона напомнил, что в 2024 году Уфа отпразднует своё 450-летие. – Конечно, я буду ставить перед Президентом нашей страны Владимиром Путиным вопрос о подписании соответствующего указа. Сейчас мы готовим необходимые документы. Но уже сейчас нужно начинать готовиться. Подумайте, как Уфа встретит этот замечательный праздник,…

Изменен: 04.03.2020
муниципальное управление , городская среда
Путь: Главная / Пресс-служба Радий Хабиров вручил участникам Великой Отечественной войны юбилейные медали к 75-летию Победы Изменен: 11.02.2020
Победа
Путь: Главная / Пресс-служба Радий Хабиров принял участие в совместном заседании президиума Госсовета и Совета при Президенте России по науке и образованию

… президиума Государственного совета и Совета при Президенте России по науке и образованию, которое… … социальной сферы с учётом задач, определённых майским указом главы государства, а также реализации Стратегии… … развития всего пространства России. – Уже с 2021 года – причём ежегодно – мы будем увеличивать…

Изменен: 06.02.2020
образование и наука
Путь: Главная / Пресс-служба Радий Хабиров передал Национальному архиву мемуары участников Великой Отечественной войны (ВИДЕО)

… Башкирская кавалерийская дивизия. В воспоминаниях имеются свидетельства о службе её солдат и командире – генерал-майоре Минигали Шаймуратове…. … 670 тыс. документов. Справка: С начала января в Башкортостане в рамках Года памяти и славы, объявленного Указом Президента России Владимира Путина, стартовали патриотические акции …

Изменен: 02.02.2020
память , Победа
Путь: Главная / Пресс-служба ← ctrl Пред. ctrl → Страницы: 1 2 3 … 24 25

Сортировать по релевантности | Отсортировано по дате

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-7942/2019
07 февраля 2020 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.
при участии в заседании:
от Андрюшкина В.Ю.: Панфилова А.Л., представитель по доверенности от 16.12.2019;
от Чеконовой Т.А.: Лысенко И.Г., представитель по доверенности от 16.01.2020; Тимомин М.А., представитель по доверенности от 16.01.2020;
от Фролова А.С.: Шугарин А.А., представитель по доверенности от 11.01.2020;
Шаблыко Т.В., лично; от Шаблыко Т.В.: Тимомин М.А., представитель по доверенности от 09.01.2020
от Чавтура А.В.: Мартынов И.Ю., представитель по доверенности от 05.12.2019;
от Абазова И.В.: Корешкова А.О., представитель по доверенности от 11.07.2019;
от Павлова М.Г.: Смирнов М.М., представитель по доверенности от 03.12.2019;
от Центрального Банка Российской Федерации: Кривочкова Е.А., представитель по доверенности от 22.07.2019., Михлик Л.А., представитель по доверенности от 29.07.2019;
от «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество): Игнашина И.Н., представитель по доверенности от 29.04.2019; Иванченко С.В., представитель по доверенности от 29.04.2019
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Абазова Игоря Владимировича, Павлова Михаила Германовича, Фролова Андрея Сергеевича, Андрюшкина Вячеслава Юрьевича, Зильберблюма Игоря Михайловича, Шаблыко Татьяны Вадимовны, Чеконовой Татьяны Алексеевны
на определение от 25.11.2019
по делу № А04-8278/2019
Арбитражного суда Амурской области
по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк»; Центрального Банка Российской Федерации
к Абазову Игорю Владимировичу, Андрюшкину Вячеславу Юрьевичу, Вдовину Андрею Вадимович, Зильберблюму Игорю Михайловичу, Макарову Дмитрию Николаевичу, Непомнящему Александру Владимировичу, Новикову Андрею Валентиновичу, Павлову Михаилу Германовичу, Тырцеву Сергею Александровичу, Фролову Андрею Сергеевичу, Чавтур Андрею Владимировичу, Чеконовой Татьяне Алексеевне, Шаблыко Татьяне Вадимовне, обществу с ограниченной ответственностью «ППФИН Регион»
о взыскании 13 509 246 573, 84 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) с исковым заявлением к Абазову Игорю Владимировичу; Андрюшкину Вячеславу Юрьевичу; Вдовину Андрею Вадимович; Зильберблюму Игорю Михайловичу; Макарову Дмитрию Николаевичу; Непомнящему Александру Владимировичу; Новикову Андрею Валентиновичу; Павлову Михаилу Германовичу; Тырцеву Сергею Александровичу; Фролову Андрею Сергеевичу; Чавтур Андрею Владимировичу; Чеконовой Татьяне Алексеевне; Шаблыко Татьяне Вадимовне; обществу с ограниченной ответственностью «ППФИН Регион» (далее – ответчики) о взыскании убытков в сумме 13 509 246 573,84 руб.
Определением суда от 19.11.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А04-8278/2019.
Определением от 25.11.2019 по ходатайству ПАО «Азиатско Тихоокеанский Банк» приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности, а также на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), Абазова Игоря Владимировича, Андрюшкина Вячеслава Юрьевича, Вдовина Андрея Вадимовича, Зильберблюма Игоря Михайловича, Макарова Дмитрия Николаевича, Непомнящего Александра Владимировича, Новикова Андрея Валентиновича, Павлова Михаила Германовича, Тырцева Сергея Александровича, Фролова Андрея Сергеевича, Чавтур Андрея Владимирович, Чеконовой Татьяны Алексеевны, Шаблыко Татьяны Вадимовны, общества с ограниченной ответственностью «ППФИН Регион» (ОГРН 1107746813591, ИНН7703729382) в пределах суммы 13 509 246 573 руб. 84 коп.
Не согласившись с определением суда, Абазов И.В., Павлов М.Г., Фролов А.С., Андрюшкин В.Ю., Зильберблюм И.М., Шаблыко Т.В., Чеконова Т.А. обратились с апелляционными жалобами.
Абазов И.В. в апелляционной жалобе просит отменить определение суда в части наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах в банках (в том числе, на денежные средства которые будут поступать на банковские счета) на его имя, отказав истцу в принятии обеспечительных мер в указанной части.
Полагает недоказанным наличие оснований для принятия обеспечительных мер ввиду отсутствия доказательств сокрытия, отчуждения имущества либо иного поведения ответчиков, позволяющих с достоверностью установить, что ответчики могли воспрепятствовать исполнению судебного акта. Приводит доводы о наличии возможности нанесения вреда репутации наложением ареста, риска причинения ущерба Абазову И.В. до рассмотрения дела по существу.
Шаблыко Т.В. просит отменить определение суда в части применения мер по обеспечению иска в виде ареста на имущество и денежные средства, в то числе, расположенные на банковском счете, в отношении Шаблыко Т.В. Указывает, что истец не представил суду достаточных доказательств существования реальной угрозы неисполнения либо затруднительности исполнения судебного акта, а также факта отсутствия у ответчика имущества либо совершения им действий, направленных на уменьшение объема имущества и ухудшения своего имущественного положения, осуществления деятельности, свидетельствующей о недобросовестном намерении уклониться от погашения спорной задолженности. Приводит доводы также об отсутствии доказательств, свидетельствующих о совершении Шаблыко Т.В. виновных действий, которые привели к возникновению убытков истца. Указывает на то, что у ответчика в собственности единственное пригодное для жилья помещение, находящееся в залоге у банка, что также является основанием для отмены определения суда о принятии обеспечительных мер.
Чавтур А.В. просит отменить определение суда от 25.11.2019 о принятии обеспечительных мер в отношении ответчика Чавтура А.В. Приводит доводы о том, что арест заработной платы в полном объеме нарушит важнейший принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, установленный в п.4 ст. 4 Закона об исполнительном производстве; считает, что суд незаконно не применил статью 138 ТК РФ и статью 99 Закона об исполнительном производстве, не дав в резолютивной части определения указания об исполнении решения в отношении ответчика в соответствии с указанными статьями.
Зильберблюм И.М. просит отменить определение суда в части применения обеспечительных мер в отношении Зильберблюма И.М. Полагает, что принятые судом обеспечительные меры не соразмерны заявленному требованию, с учетом того, что требования к каждому из ответчиков не конкретизированы. Считает недоказанным наличие оснований для принятия обеспечительных мер. Ссылается на положения статьи 138 ТК РФ о том, что общий размер всех удержаний из заработной платы не может превышать 20 процентов, а в предусмотренных федеральными законами случаях – 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. Указывает, что арест денежных средств, которые будут поступать на банковские счета, воспрепятствуют получению ответчиками и находящимися у них на иждивении лицам необходимых средств существования.
Павлов М.Г. просит отменить определение суда от 25.11.2019 и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в отношении Павлова М.Г. Также ссылается на недоказанность необходимости принятия обеспечительных мер; считает, что принятые обеспечительные меры не отвечают критериям разумности; судом не соблюден баланс интересов заинтересованных лиц. Указывает, что принятые обеспечительные меры в виде ареста всех денежных средств Павлова М.Г., находящихся и поступающих на его банковские счета, очевидно нарушает права и законные интересы последнего. Считает, что с учетом положений статьи 138 Трудового кодекса РФ, из-под ареста в любом случае суд должен был исключить 80% ежемесячный заработной платы Павлова М.Г.
Фролов А.С. обжалует определение суда в части наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Фролову А.С., а также на денежные средства, находящиеся в банках на открытых на его имя счетах, отказав в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в отношении Фролова А.С. Приводит доводы об отсутствии каких-либо доказательств совершения либо намерения совершить им действия по сокрытию, отчуждению и уменьшению объема принадлежащего ему имущества, считает недоказанным наличие предусмотренных статьей 90 АПКА РФ оснований для принятия обеспечительных мер, ссылается на нарушение принятыми мерами прав и законных интересов Фролова А.С., поскольку наложение ареста на банковские счета фактически означает лишение возможности использовать законно полученные доходы на свое содержание и содержание своей семьи. Приводит аналогичные доводы о нарушении статьи 138 ТК РФ об общем размере возможного удержания из заработной платы – 20% и в отдельных случая – 50%. Считает недоказанным, что принятые иные меры (без ареста поступающих на счета денежных средств) не смогут обеспечить исполнение судебного акта; указывает, что арест всех денежных средств Фролова А.С., включая поступающую заработную плату и иных доходы, противоречат принципу соблюдения баланса интересов сторон в нарушение положений статьи 90 АПК РФ.
Андрюшкин В.Ю., Чеконова Т.А. в своих апелляционных жалобах просят отменить определение суда от 25.11.2019 о принятии обеспечительных мер полностью. Полагают недоказанным истцом наличие оснований для принятия обеспечительных мер. Указывают, что довод о возможном отчуждении имущества не подтвержден доказательствами и носит предположительный характер; мнение истца о наличии задолженности ответчиков перед истцом в виду убытков само по себе не может рассматриваться в качестве достаточного основания для принятия по делу обеспечительных мер. Чеконова Т.А. также указывает, что заявитель не указал перечень расчетных счетов, принадлежащих ответчику, как и доказательств нахождения какого-либо имущества у ответчика, его местонахождение.
Чеконовой Т.А. также представлен отзыв, в котором она поддерживает апелляционные жалобы Абазова И.В., Андрюшкина В.Ю., Зильберблюма И.М., Павлова М.Г., Фролова А.С., Шаблыко Т.В. просит отменить определение суда в части наложения на денежные средства ответчиков на расчетных счетах, полагая что сохранение ареста в отношении остального имущества является справедливым балансом интересов участвующих в деле лиц.

В отзывах на апелляционные жалобы ЦБ РФ, ПАО «АЗТ» возражают против доводов заявителей, считают жалобы не подлежащие удовлетворению.
В судебном заседании Шаблыко Т.В., представители Шаблыко Т.В., Абазова И.В., Андрюшкина В.Ю., Зильберблюма И.М., Павлова М.Г., Фролова А.С., Чеконовой Т.А. поддержали доводы апелляционных жалоб в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Представители ЦБ РФ и ПАО «АТБ» возражали против доводов заявителей жалоб, просили обжалуемое определение оставить без изменения.
В судебном заседании объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 АПК РФ, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Законность и обоснованность судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно ч. 2 ст. 90 названного Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», следует, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что согласно ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. При оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что принятие обеспечительных мер в виде ареста на имущество должника, а также на денежные средства на расчетных счетах в банках позволит сохранить существующее положение и обеспечит исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявления о взыскании убытков.
Истребуемые заявителями обеспечительные меры о наложении ареста на имущество лиц, привлеченных в качестве ответчиков, в том числе – на денежные средства, в пределах заявленной в иске суммы 13 509 246 573, 84 руб. связаны с предметом заявленных требований, соразмерны им, являются необходимыми, достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.
При этом суд верно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска, поскольку собственник вправе в любой момент распорядиться своим имуществом (в том числе, денежными средствами). Принятие заявленных обеспечительных мер не нарушает баланс интересов заинтересованных сторон либо публичных интересов, является гарантией исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявления о взыскании убытков.
Доводы жалобы, приведенные со ссылкой на отсутствие перечня имущества и счетов в банках, отклоняются апелляционным судом.
Руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», суд первой инстанции обоснованно исходил из возможности принять обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств ответчиков в пределах предъявленных к ним в солидарном порядке требований – 13 509 246 573, 84 руб. При этом конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве в Российской Федерации» (пункты 15, 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55).
Признаются необоснованными и доводы о том, что требования истца относительно каждого из ответчиков не конкретизированы что препятствует определить объем материальных претензий к каждому из них, поскольку иск предъявлен к ответчикам как солидарным должникам, что в силу статьи 323 ГК РФ предоставляет право истцу требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности.
Институт обеспечительных мер является процессуальным механизмом устранения препятствий к исполнению судебного решения в будущем и повышает тем самым эффективность правосудия.
В данном случае указанные обеспечительные меры связаны с предметом спора, обеспечивают интересы истцов, заинтересованных в реальности исполнения судебного решения при удовлетворении заявленных требований. В свою очередь реальность исполнения судебного акта, при положительном разрешении иска о взыскании убытков зависит от наличия у ответчиков на момент исполнения необходимых денежных ресурсов и, при недостаточности — принадлежащего имущества.
Необходимость принятия обеспечительных мер в настоящем деле обусловлена значительностью суммы требований, предполагаемой ко взысканию, принимая во внимание наличие реальной возможности принятия ответчиками, как собственниками имущества и имущественных прав, действий по отчуждению своих активов.
Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. В этой связи доводы апелляционной жалобы о недоказанности вины ответчиков в причинении убытков, отклоняются, как не имеющие значения для решения вопроса о принятии обеспечительных мер.
Оперативность решения вопроса о применении обеспечительных мер при невысоком стандарте доказывания соответствующих обстоятельств не нарушает права ответчиков, поскольку помимо требования о судебной проверке обоснованности и соразмерности этих мер, законодательством установлены и иные гарантии соблюдения его интересов.
Так, в частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может быть заменена на другую (статья 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) или в короткий срок отменена полностью либо в части тем же судом (статья 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В этой связи доводы заявителей жалобы об отсутствии доказательств сокрытия или отчуждения имущества, не могут быть приняты апелляционным судом в качестве основания для отмены судебного акта.
Доводы о том, что принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на банковских счетах препятствует получению ответчиками и находящимися у них на иждивении лицам необходимых средств существования, не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого определения суда, ввиду их неподтвержденности материалами дела, учитывая оперативный характер принятия обеспечительных мер, как ускоренного средства защиты.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановление Пленума от 12.10.2006 № 55, ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления Пленума.
Таким образом, в целях обеспечения себя и находящихся на иждивении членов семьи достойного уровня жизни, ответчики не лишены возможности обратиться с заявлением в порядке статьи 97 АПК РФ об отмене принятых в отношении заявителей обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства в размере, установленном в субъекте Российской Федерации по месту их жительства величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения с предоставлением соответствующих доказательств.

Доводы, приведенные со ссылкой на положения статьи 138 Трудового кодекса РФ, отклоняются апелляционным судом.
В статье 138 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено, что общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, — 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
В рассматриваемом случае арест на имущество должника наложен судом в целях обеспечения исполнения судебного акта, а не в качестве меры принудительного исполнения, арест банковских счетов направлен на сохранение существующего положения и не предполагает взыскание денежных средств (удержание в пользу какого-лица из заработной платы ответчиков), поэтому оснований для применения судом положений названной статьи 138 Трудового кодекса РФ, не имелось.
По изложенным основаниям, принимая во внимание природу обеспечительных мер, оперативность решения вопроса по их принятию, а также процессуальный гарантии соблюдения прав ответчиков, предусмотренные статьями 95, 97 АПК РФ, подлежат отклонению и доводы Шаблыко Т.В. о наложении ареста на единственное жилье. Как указано выше, обеспечительная мера в данном случае не связана с обращением взыскания на имущество, кроме того, заявители не лишены возможности обратиться в рассматривающий настоящее дело арбитражный суд с ходатайством о частичной отмене обеспечительных мер, изложив мотивы своего несогласия с ними, которые подлежат проверке со стороны суда в рамках этого судебного разбирательства.
На основании изложенного, определение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер государственной пошлиной не облагается, уплаченные Чеконовой Т.В. при обращении с жалобой 150 руб. государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 25.11.2019 по делу № А04-8278/2019 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Возвратить Чеконовой Татьяне Алексеевне из федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 03.12.2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.Е. Пичинина

Суд:

6 ААС (Шестой арбитражный апелляционный суд)

Истцы:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»
Центральный банк Российской Федерации

Ответчики:

Абазов Игорь Владимирович
Андрюшкин Вячеслав Юрьевич
Вдовин Андрей Вадимович
Зильберблюм Игорь Михайлович
Макаров Дмитрий Николаевич
Непомнящий Александр Владимирович
Новиков Андрей Валентинович
ООО «ППФИН Регион»
Павлов Михаил Германович
Перегудов Илья Валерьевич-финансовый управляющий Вдовина А.В.
Представитель Тырцева С.А.
Тырцев Сергей Александрович.
Тырцев Сергей Анатольевич
Фролов Андрей Сергеевич
Чавтур Андрей Владимирович
Чеконова Татьяна Алексеевна.
Шаблыко Татьяна Вадимовна

Иные лица:

Демина Татьяна Владимировна
Измайловский районный суд города МОСКВЫ
Корешкова Анна Олеговна адвокат «Сословие»
Мартынов Иван Юрьевич
Шестой арбитражный апелляционный суд 8278/19 1т, 7344/19 1т, 7242/19 1т)

Дополнения

Состав рабочей группы по вопросам создания условий для участия инвалидов в культурной жизни общества

По состоянию на 20 июня 2019 года

Гурцкая Д.Г. – член Общественной палаты Российской Федерации (руководитель Рабочей группы)

Овсиенко Н.П. – заместитель Министра культуры Российской Федерации (заместитель руководителя Рабочей группы)

члены рабочей группы:

Абрамова Л.П. – вице-президент Всероссийского общества слепых

Аюпова И.Х. – министр культуры Республики Татарстан

Батышева Т.Т. – директор Научно-практического центра детской психоневрологии Департамента здравоохранения города Москвы

Белькова Н.М. – председатель правления межрегиональной общественной организации инвалидов «Пилигрим»

Беляева Н.В. – президент Пермской государственной художественной галереи

Благирева Е.Н. – советник Министра культуры Российской Федерации на общественных началах, первый проректор Российской государственной специализированной академии искусств

Богданов А.В. – заместитель генерального директора Государственного Эрмитажа по эксплуатации

Володин А.А. – директор Государственного музея – культурного центра «Интеграция» имени Н.А.Островского

Григорьева А.Д. – начальник отдела образования и науки Департамента науки и образования Минкультуры России

Захарова Е.В. – директор Российской государственной библиотеки для слепых

Казаков Е.О. – директор Центра социокультурной реабилитации Дианы Гурцкая

Каширина О.В. – президент фонда академической и профессиональной поддержки инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья «Талант преодоления»

Клюкина А.И. – директор Государственного Дарвиновского музея

Коловская Е.Ф. – директор Петербургского благотворительного фонда культуры и искусств «Про-Арте»

Ларина Е.Г. – директор Департамента государственной политики в области средств массовой информации Минкомсвязи России

Лекарев Г.Г. – заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации

Лошак М.Д. – директор Государственного музея изобразительных искусств имени А.С.Пушкина

Малышев В.С. – ректор Всероссийского государственного института кинематографии имени С.А.Герасимова

Молчанов Д.В. – заместитель генерального директора «Первого канала» по связям с органами государственной власти

Мухин А.В. – директор школы-интерната № 1 имени К.К.Грота Красногвардейского района Санкт-Петербурга

Отке А.И. – член Комитета по социальной политике Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Поликанов Д.В. – президент Благотворительного фонда «Фонд поддержки слепоглухих «Со-единение»

Протоирей Александр (Ткаченко) – генеральный директор АНО «Детский хоспис»

Раздорская Е.В. – заместитель председателя Комитета по культуре Санкт-Петербурга

Решетников И.Н. – министр культуры Новосибирской области

Суслов П.А. – министр культуры и туризма Калужской области

Терехина И.О. – заместитель директора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минпросвещения России

Торчинский В.М. – министр культуры Пермского края

Учайкина С.Н. – министр культуры Свердловской области

Чаушьян Н.С. – вице-президент Всероссийского общества глухих

Ширалиева Н.О. – министр культуры Московской области

Якупов А.Н. – ректор Российской государственной специализированной академии искусств

* * *

Состав рабочей группы по вопросам развития доступного и качественного дошкольного и общего образования для детей-инвалидов

По состоянию на 20 июня 2019 года

Смолин О.Н. – первый заместитель председателя Комитета по образованию и науке (руководитель Рабочей группы)

Синюгина Т.Ю. – заместитель Министра просвещения Российской Федерации (заместитель руководителя Рабочей группы)

Наумова Н.А. – заместитель руководителя Рособрнадзора (заместитель руководителя Рабочей группы)

члены рабочей группы:

Абрамова Л.П. – вице-президент Всероссийского общества слепых

Асланян И.А. – заместитель председателя Комитета по образованию Администрации Санкт-Петербурга

Байрамов В.Д. – ректор ФГБОУ ИВО Московский государственный гуманитарно-экономический университет (МГТЭУ)

Батышева Т.Т. – директор Научно-практического центра детской психоневрологии, доктор медицинских наук, профессор

Вишнивецкий И.В. – директор ГБОУ города Москвы «Школа-интернат №1 для обучения и реабилитации слепых» Департамента социальной защиты населения города Москвы, председатель Ассоциации школ для детей с нарушениями зрения

Головчиц Л.А. – заведующая кафедрой дошкольной дефектологии Института детства Московского педагогического государственного университета, доктор педагогических наук, профессор

Гудков А.А. – референт Управления Президента Российской Федерации по научно-образовательной политике

Дугинов Д.Е. – главный советник департамента Секретариата Руководителя Администрации Президента Российской Федерации

Дымочка М.А. – руководитель Федерального бюро медико-социальной экспертизы

Ездов А.А. – директор школы № 1788, кандидат педагогических наук, Почетный работник образования

Зинченко Ю.П. – президент Российской академии образования, доктор психологических наук, профессор, академик Российской академии образования

Иванов С.А. – и. о. президента Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество глухих»

Котляр О.Г. – заместитель управляющего директора издательства «Просвещение»

Кулагина Е.В. – ведущий научный сотрудник Института социально- экономических проблем народонаселения Российской академии наук

Малофеев Н.Н. – директор Института коррекционной педагогики Российской академии образования, академик Российской академии образования

Никандрова Т.С. – заведующая кафедрой олигофренопедагогики и специальной психологии Московского педагогического государственного университета (МПГУ), кандидат педагогических наук, доцент

Николаева Н.А. – начальник управления социальной политики Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации

Нуждина С.А. – директор Правового департамента Министерства просвещения Российской Федерации

Рубцов В.В. – президент ФГБОУ «Московский государственный психолого-педагогический университет»

Смирницкая М.В. – заместитель руководителя Департамента образования города Москвы

Соловьева Т.А. – директор Института детства Московского педагогического государственного университета, кандидат педагогических наук

Суворов П.А. – председатель Координационного совета государственных казенных образовательных учреждений специальных (коррекционных) общеобразовательных школ, подведомственных Департаменту образования города Москвы, директор ГКОУ города Москвы СКОШИ №2

Терехина И.О.- заместитель директора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства просвещения Российской Федерации

Худенко Е.Д. – руководитель комиссии по вопросам образования Всероссийского общества инвалидов, кандидат педагогических наук

Ямбург Е.Ш. – директор Центра образования № 109 города Москвы

представитель Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (по согласованию)

представитель Министерства здравоохранения Российской Федерации (по согласованию)

представитель Роспотребнадзора (по согласованию)

* * *

Состав рабочей группы по вопросам социальной интеграции молодых людей с инвалидностью

По состоянию на 20 июня 2019 года

Васильева О.Ю. – Министр просвещения Российской Федерации (руководитель рабочей группы)

Бугаев А.В. – руководитель Федерального агентства по делам молодежи (заместитель руководителя рабочей труппы)

Попко А.Д. – руководитель проекта «Люди IN», начальник отдела социокультурных программ и проектов ГБУК г. Москвы «Государственный музей – культурный центр «Интеграция» им. Н.А.Островсксго (заместитель руководителя рабочей группы)

члены рабочей группы:

Абрамова Л.П. – вице-президент Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество слепых»

Баусов Ю. Н. – председатель Ассоциации молодежных инвалидных организаций

Белькова Н. М. – председатель правления межрегиональной общественной организации инвалидов «Пилигрим»

Березий Е.С. – генеральный директор ООО «ЭкзоАтлет» при инновационном центре «Сколково»

Бикбулатова А.А. – проректор Российского государственного социального университета

Благирева Е.Н.- советник Министра культуры Российской Федерации на общественных началах

Боровых А.Э. – директор отдела стратегий Благотворительного фонда «Даунсайд Ап»

Гордеева М.В. – председатель правления Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации

Дугинов Д.Е. – главный советник департамента Секретариата Руководителя Администрации Президента Российской Федерации

Иванов С.А. – врио президента Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество глухих»

Каширина О.В. – президент фонда академической и профессиональной подцержки инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья «Талант преодоления»

Киселев М.С. – член Центрального штаба ОНФ, член Общественной палаты Российской Федерации, руководитель Центрального штаба Молодежной обещственной организации «Российские студенческие отряды»

Кузнецова Д.С. – руководитель интеграционного клуба «Преодоление»

Кошкин А.Н. – руководитель Департамента стратегического развития Фонда социального страхования Российской Федерации

Лекарев Г.Г. – заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации

Лоева О.Д. – руководитель Фонда для молодежи с инвалидностью «Действуй»

Мещеряков И.А. – председатель общероссийской общественной организации «Центр по оказанию помощи инвалидам с нарушениями опорно-двигательной системы»

Нестерова А.Б. – исполнительный директор дивизиона «Особенные решения» блока розничный бизнес ПАО «Сбербанк»

Новиков М.Л. – координатор программ по трудоустройству инвалидов в городе Москве Региональной общественной организации инвалидов «Перспектива»

Поликанов Д.В. – президент Фонда поддержки слепоглухих «Со-единение»

Рожков А.И. – директор Департамента Минобрнауки России

Счастливый (Сергеев) В. М. – специалист по связям с общественностью РООИ «Сильные Активные Молодые Инвалиды»

Транцев А. С. – директор СРМОО «Инклюзивный Клуб Добровольцев»

Терехина И.О. – заместитель директора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минпросвещения России (секретарь рабочей группы)

Чех И.И. – генеральный директор компании «Моторика»

* * *

Состав рабочей группы по вопросам создания современной системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов и детей-инвалидов

По состоянию на 21 января 2019 года

Левицкая А.Ю. – советник Президента Российской Федерации (руководитель рабочей группы)

Терентьев М.Б. – заместитель председателя Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов (заместитель руководителя рабочей группы)

Дугинов Д.Е. – главный советник департамента Секретариата Руководителя Администрации Президента Российской Федерации (ответственный секретарь рабочей группы)

члены рабочей группы:

Абрамова Л.П. – вице-президент Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество слепых»

Воловец С.А. – руководитель научно-практического центра медико-социальной реабилитации инвалидов имени Л.И.Швецовой

Воронин Ю.В. – уполномоченный по защите прав потребителей финансовых услуг

Гордеева М.В. – председатель Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации

Иванов С.А. – и. о. президента Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество глухих»

Жулев Ю.А. – президент Общероссийской благотворительной общественной организации инвалидов «Всероссийское общество гемофилии», сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов

Зарипова Э.А. – министр труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан

Зинченко Ю.П. – президент Российской академии образования

Кадырова Г.М. – заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации

Курбангалеева Е.Ш. – член Общественной палаты Российской Федерации, заместитель председателя комиссии по социальной политике, трудовым отношениям, взаимодействию с профсоюзами и поддержке ветеранов

Лекарев Г.Г. – заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации

Лысенко А.Е. – научный руководитель и председатель правления Национального центра проблем инвалидности

Мурашко М.А. – руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения

Найговзина Н.Б. – заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации

Попова А.Ю. – руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Путило Н.В. – заведующая отделом социального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Рубцов В.В. – ректор Московского государственного психолого-педагогического университета

Синюгина Т.Ю. – заместитель Министра просвещения Российской Федерации

Томилова М.В. – заместитель Министра спорта Российской Федерации

Треушникова Н.В. – президент Союза охраны психического здоровья

Хабриев Р.У. – академик РАН, научный руководитель ФГБНУ Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья имени Н.А.Семашко

Яковлева Т.В. – первый заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации

* * *

Состав рабочей группы по вопросам совершенствования государственной системы медико-социальной экспертизы, включая вопросы разработки индивидуальных программ реабилитации, программ реабилитации пострадавших и контроля за их исполнением

По состоянию на 21 января 2019 года

Жулев Ю.А. – сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов (руководитель рабочей группы)

Лекарев Г.Г. – заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации (заместитель руководителя рабочей группы)

Яковлева Т.В. – первый заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации (заместитель руководителя рабочей группы)

Пчельникова П.И. – член правления Всероссийского союза общественных объединений пациентов (секретарь рабочей группы)

члены рабочей группы:

Алещенко С.И. – заместитель председателя Фонда социального страхования Российской Федерации

Байбарина Е.Н. – директор Департамента организации медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава России

Батышева Т.Т. – директор Научно-практического центра детской психоневрологии Департамента здравоохранения города Москвы

Битова А.Л. – директор РБОО «Центр лечебной педагогики»

Гюльбадамова Е.А. – заместитель начальника управления Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество слепых»

Долганова Э.А. – директор департамента «Социальные проекты» АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов»

Дугинов Д.Е. – главный советник Секретариата Руководителя Администрации Президента Российской Федерации

Дымочка М.А. – руководитель ФБГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России

Иванова Г.Е. – главный внештатный специалист по медицинской реабилитации Минздрава России

Иванов С.А. – вице-президент Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество глухих»

Каракулина Е.В. – директор Департамента организации медицинской помощи и санаторно- курортного дела Минздрава России

Курбангалеева Е.Ш. – член Общественной палаты Российской Федерации, заместитель председателя комиссии по социальной политике, трудовым отношениям, взаимодействию с профсоюзами и поддержке ветеранов

Лысенко А.Е. – научный руководитель и председатель правления Национального центра проблем инвалидности

Рысев О.В. – заместитель председателя Всероссийского общества инвалидов

Сапрыкина Т.В. – член комитета Государственной Думы Российской Федерации по труду, социальной политике и делам ветеранов

Стадченко Н.Н. – председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования

Терехина И.О. – заместитель директора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минпросвещения России

Шаронов А.Н. – начальник Управления организации государственного контроля качества оказания медицинской помощи населению Росздравнадзора

* * *

Состав подгруппы по направлению реабилитации инвалидов вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний рабочей группы по вопросам создания современной системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов и детей-инвалидов

По состоянию на 20 июня 2019 года

Воронин Ю.В. – главный финансовый уполномоченный в Российской Федерации (руководитель подгруппы)

Кигим А.С. – председатель Фонда социального страхования Российской Федерации (заместитель руководителя подгруппы)

Алещенко С.И. – заместитель председателя Фонда социального страхования Российской Федерации (ответственный секретарь подгруппы)

Бухтияров И.В. – директор Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт медицины труда имени Академика Н.Ф.Измерова»

Бушманов А.Ю. – первый заместитель генерального директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И.Бурназяна»

Дымочка М.А. – руководитель ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы»

Жаворонков Р.Н. – профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина, д. ю. н.

Камкин Е.Г. – заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации

Ковалевский С.М. – доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге

Коншин Д. С. – генеральный директор ООО «Национальный оператор социальных счетов»

Лекарев Г.Г. – заместитель Министра труда и социальной защите Российской Федерации

Осадчих А.И. – профессор Московского государственного медико-стоматологического университета имени А.И.Евдокимова, д. м. н.

Мирошникова Ю. В. – заместитель руководителя Федерального медико-биологического агентства России

Попов В.М. – заместитель директора департамента Секретариата Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, секретарь Комиссии при Президенте Российской Федерации по делам инвалидов

Петина Г.О. – проректор по учебной и научной работе Федерального государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский институт усовершенствования врачей-экспертов» Минтруда России

Путило Н.В. – заведующая отделом социального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Роик В.Д. – главный научный сотрудник Центра исследований социальной политики и социального страхования Всероссийского научно-исследовательского института Минтруда России, д. э. н., профессор

Сафонов А.Л. – проректор по развитию, д. э. н., профессор, заведующий кафедрой охраны труда, промышленной безопасности и экологии Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений»

Чернин М.Б. – председатель комитета Всероссийского союза страховщиков по развитию страхования жизни, член Экспертного Совета Правительства Российской Федерации

Якушев Е.Л. – исполнительный директор Ассоциации профессиональных актуариев

* * *

Состав подгруппы по медицинской реабилитации инвалидов и детей-инвалидов, включая лекарственное обеспечение и санаторно-курортное лечение, рабочей группы по вопросам создания современной системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов и детей-инвалидов

По состоянию на 20 июня 2019 года

Левицкая А.Ю. – советник Президента Российской Федерации (руководитель подгруппы)

Яковлева Т.В. – первый заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации (заместитель руководителя подгруппы)

Абрамова Л.П. – вице-президент Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество слепых»

Байбарина Е.Н. – директор Департамента медицинской помощи детям и родовспоможения Минздрава России

Батышева Т.Т. – главный внештатный детский специалист по медицинской реабилитации Минздрава России

Гришин В.Л. – президент Общероссийского союза общественных объединений Союз «Чернобыль» России

Дуганов Д.Е. – главный советник департамента Секретариата Руководителя Администрации Президента Российской Федерации (секретарь подгруппы)

Дымочка М.А. – руководитель Федерального бюро медико¬социальной экспертизы

Иванов С.А. – и. о. президента Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество глухих»

Иванова Г.Е. – главный специалист по медицинской реабилитации Минздрава России

Жарков А.Н. – член президиума Общероссийской общественной организации «Российский красный крест»

Каракулина Е.В. – директор Департамента организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Минздрава России

Кигим А.С. – председатель Фонда социального страхования Российской Федерации

Клюшник Т.П. – директор Научного центра психического здоровья

Ларионова И.И. – первый заместитель начальника управления организации медико-санитарного обеспечения ФСИН России

Лекарев Г.Г. – заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации

Найговзина Н.Б. – заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации

Незнанов Н.Г. – президент Российского общества психиатров

Терентьев М.Б. – председатель Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»

Стадченко Н.Н. – председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования

Ткачева О.Н. – руководитель Российского геронтологического научно-клинического центра

Хальфин Р.А. – президент Общероссийской общественной организации «Общество по организации здравоохранения и общественного здоровья»

Чупшева С.В. – генеральный директор Агентства стратегических инициатив

Шляхто Е.В. – генеральный директор федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А.Алмазова» Минздрава России, академик Российской академии наук